КГ125

Тъй, да но не го разшифроват. А писане с равномерна бързина не е невъзможно и на безсмислици.

Съсобствеността няма никакво значение при формирането на цените. На купувача му е все едно дали ще плати 100 лв. на 1 или на 15 човека. За окрупняването има много начин, без да се накърнява собствеността. Неизвестно защо обаче всички в БГ, като стане дума за нещо такова, имат намерение да прецакат собственика и да му вземат, без да му дадат. Единственото основание за цената на всичо е това какъв доход би носело то в кратка, средна и дълга перспектива.

Именно! Другото, което е ясно за автора на рисунките, са две неща: 1. не е добър художник 2. наивни са до безобразие, няма почти никаква артистична култура (извън умението или неумението да рисува) странен контраст със личността, писала на непознат език и на свръхсложен шифър (ако такива изобщо има, според мен няма и всичко е произволен набор от знаци)

И как това командване за 1 година война и след разгрома изведнъж стана талантливо? Не, не е в командването - само в липсата на гъвкавост и адаптивност. Но пак - къде сбъркаха руснаците във финската война?

Слабо командване поради партийния натиск и репресиите. Но я да видим - къде бърка РККА? Още хора ли трябваше да прати? Или просто този терен и жестоката съпротива на финландците просто ги забавя само - няма да я вземат за 10 дни, а за 5 месеца. Както и става - просто Сталин не иска тоя път да я взима цялата филандия...

Почти сигурно е, че е мъж авторът на рисунките

Когато доходът от земята е достатъчно голям. Дотогава държавата ще си изплаща задълженията към собствениците на земя. Американците отдавна се напълниха със комунистически практики. Това, че данъците ни са ниски е повече от похвално. Именно израз на тази тенденция е липсата на данък върху собствеността на земята... Сега - някога, много отдавна, преди много години, в едно еврейско училище в София, преподавателят по икономика казал, че идеалната държава е тази, която може да се издържа без да събира данъци. В началото на 20 век в САЩ станал скандал. Вдигнали данъците... на 9%. Пак по това време, в БГ има бунтове срещу данък в натура... десятъка. Т.е. 10%. Кога беше Бел Епок? Точно преди тия събития...

Защото държавата ти го пази. То не е стопанска категория, или не изцяло. Друг е въпросът, че данъците са високи - това е конюнктурен проблем на нашта икономика.

"построи мост" - звучи ми някак рутинно Иначе, погледнато чисто практически, не е трудно да се сети някой как се прави каменен мост, та да не го направи. Може би греша, но за това е нужно просто по-трайно установено на съответната територия общество и повече държавност. Зер това си е скъп проект..

То хубаво, но богатите и децентрализирани страни кой знае защо стотици години трупат богатство имено от частната собственост върху земята. И е нормално земевладелците да плащат данъци, защото те са богата или средна класа. Днес обаче, да разчиташ на фермера... А пък у нас!?! При относително ниската доходност, която дава земята на собственика (обработващият е друга бира), да търсиш данък за земята на хората, чиито земи пенсии и какво ли още не бяха ограбени от комунизма означава ни повече, ни по-малко, да го върнеш: 1 - нищо няма да вземеш от данък върху земята, само ще лишиш собственика й от нея, стара комунистическа мечта. 2 - като го лишиш, ще я продадеш - и ще дойдат големите фондове и др. подобни - също близки до комунистите структури. Затова, липсата на данък върху земята е много правилно нещо и не е никакъв продукт "на народите, които искат някой да им върши работата", ами си е чиста проба ликвидиране на последствията от комунизма, а и посткомунизма. Sic! След като 50 години държавата взимаше богатствата на хорските земи, сега ще е така добра да не продължава, поне докато доходността от собствеността върху собствеността не е достатъчно висока, за да се обърнем всички ние, останалите, към собствениците да я споделят с нас. Умерено, разбира се, защото неумерените данъци водят то това, че се пролива кръвта на внуците ни.... ПП А имайки предвид каква част от бюджета днес се краде от мафията, да искате хорицата, на които врнаха нивичките да плащат данъци ознавачава да апелирате да се подкрепя имено мафията. ППП Зачертаното в червено е неприемливо да стои тук, според критериите на модератора на раздела. Затова го оставям като пример какво не трябва да има в мненията ви. Всички да се въздържат от такива работи, после да няма сърдити.

а и Маргарет Тачър беше химичка по образование!

Постиженията му ще покажат !!!

И за каква точно война се готви Сталин? Той сам си дава отговора - на чужда територия... Изобщо, тезата така куца, че няма повече накъде. И в какво се е изразявала липсата на екипировка на РККА за Финската война?

Действително - строят от 1927 до 1934 г. у нас си е класическа демокрация, както до 1915, но нещо не успява да проработи...

Невски не е банван изобщо.

Ако е фалшификат, той си е дело на измамник - неговата цел е или да вземе пари, или да се бъзика. Може да стъпи на тоталната тайнственост и загадъчност на текста. През 19 век, или пък в средновековието какви специалисти... Има да си блъскат главата столетия над тоя текст, за който и "самият търговец не знае ..."

Този стил, който се смята за турски в строителството, всъщност май си е средновековен..

Хм, изглежда ми смущаващо както всичко в космическите кораби. Нема форма )

Впрочем, съобразявайте се с този закон. Най- малко пък форумът ще става място за непремерени изказвания в тая област. Пък и основание няма. Имаше опит за магарии в държавата, но няма да го бъде.

Една добра графология ще е много полезна. 1/ един човек или повече са писали текста; 2/ съвпада ли текста с образци от почерка на Етел Войнич и Уилфред Войнич? Те или някой от тях ли са писали части от текста или целия, или не? 3/ съвпада ли почерка на текста с почерка на някой от другите заподозрени от Средновековието, например на император Рудолф;

Е па значи, никой нищо не готви! Пишете вече за политика, де )

Надали някой ще чака славяните, та да копира от тях варенето и печенето.... Както и християнството за въвеждане на пехотата. Булгурът обаче обяснява доста за придвижването и изхранването на средновековната армия! Това нещо, заедно със сухарите и сухото сирене и осоленото месо може да ви помогне много дълго време, ако сте без друг източник на храна. Трябват ви само сол и вода..

Хм, това как се доказва?

А, не е така, бай Стефане. Подготвена си в РККА за зимна война, просто финландците се оказват костелив орех а РККА страда от някои тактически неясноти. Фронт не може да се създаде за 1 ден. Той е създаден предварително, структури, планове и т.н. Това не е взвод, това е ФРОНТ. По-голямо армейско съединение няма. Следователно, те са били готови за създаване отпреди.

Невски не е баннат.