КГ125

To паметници лесно се слагат..

И все пак, да прати войски срещу България... точно руски император.. Можеше да помогне на съюзниците си на други места, така, че те да си пратят сили срещу България." После защо сме ходели с германците... А Фердинанд за пореден път е глупак. Изобщо не е трябвало да кръщава храма "Ал.Невски". Макар и строен с огромна руска помощ, той си е български. Ама нали трябва да се слага кобурга... А след като е наречен така, няма за какво да му сменя името, дори и след обстрела на Варна. Което пък е невероятен акт от руска страна. Николай като младеж е започнал, така да се каже, расъл политичеси във времето на Стамболов, когато България си е била трън в очите на Русия, а в първата година на царството му става убийството на Стамболов и постепенния завой на България към сближение с Империята. Предполагам, че в бекгрануда му България е символ на неблагодарник и предател.

Оказва се, че не само в Добруджа, но и в Македония руски части са изпратени да воюват с България.... Наистина Николай е може би най-антибългарски настроения руски държавен глава след Светослав Игоревич.. http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=522%3Aruski&catid=29%3A2010-04-24-09-14-13&Itemid=61

За да се появи някой вожд, не е задължително да е имало политическа криза. Във Франция преди 10-тина години каква криза имаше та ей този: http://en.wikipedia.org/wiki/José_Bové поведе цел народ в епична революция срещу Макдоналдс?

Зависи на каква възраст е бил, като е започнал да вдивява съратниците си с видения.

Самият феномен е много любопитен, не се среща само в Средновековието... Преди 10-тина години един френски работник на име Жозе Буве поведе масов национален протест срещу.. не е ясно, срещу американизма и Макдоналдс и определено създаде главоболия. В Румъния стана сходно нещо с един миньор, който поведе хиляди на пеши поход срещу Букурещ та едвам ги пръснаха. Жана дАрк, Степан Разин ...

Абсолютно вярно! Но пък не е изключено да се е интересувал от религията и да е получавал информация и от селския поп, я от другаде, я от църковни служни. Изобщо,представям си българското селско общество нещо като възрожденското, разбира се без големия поток информация на 19-тия век, но все пак с наличие на религиозна, за този, който се интересува. Интересно имаме ли сведение да е знаел да чете? Мисля, че няма.

Войската е била най-вероятно смесена - все пак българите идват от Изтока. Няма нищо чудно някой селянин да има военен опит и без да принадлежи към постоянните военни или към военнизирани селяни. Достатъчно е просто да е служил войник. Дори може и да не е ходил във войската, но да проявява определени таланти. Като Жана дАрк. Впрочем, феноменът на Ивайло е близък - видения, религиозен екстаз като първоначална мотивация и пр.

Именно! Другото в което бъркаш, Гогов, е да сравняваш ситуацията с Ататюрк и българската. Ататюрк не е имал 4 държави, които да искат да го нападат, а само гърците. Това, което е правил е да търси съгласието на Франция и СССР и Англия за войната си с тях, но не и да търси някаква ненамеса. Нея той я е имал. Той е имал пред себе си едни гърци само. Макар, че Фердинанд не полага нужните усилия за България, но все пак и ситуацията не е била такава. Младотурците са нещо като българските русофили на Гешов - винаги могат да получат нещо от Русия, Франция и Англия. Само че в един момент Русия е предявила сметката а тя е била много висока, след което никой не може вече от тях нито да иска нещо, нито да остане на власт "Моята политика фалира"..

Какво точно намекваш за личните отношения между Савов и Фердинанд и изобщо на какви факти го основаваш? (тука вече влизаш в дълбоките води на спекулацията, освен ако не ни посочиш конкретен факт - писал си с намеци) Той премълчава за да пази престижа на царя, а после обяснява доколкото е преценил какво е станало вече за историята. Какво противоречие намираш в това?

Мда, класика!

Наистина - най-добре да се почне от сухо подреждане на данни от източниците.

Републиката в онзи момент би била доста корумпирана на най-високо ниво.. Тези неща са попресилени, а и той е пазел държавата от поредния преврат..

Обоснови?

Честито, всички да сте живи и здрави!!!!

Глупости, Гогов. Савов е един от най-агресивните военни. Това обаче точно щеше да трае, докато се събити турският национализъм и докато младотурците вземат властта. Какво би станало после добре знаят арменците и българите от Тракия.

В какво се изрязява популярността на Ленин на Запад преди 1917 г?

Но дребна. А и в страни като България и Византия висшият аристократизъм не е така откъснат от народа.

Ами с неговите грандиозни проповеди и диктатура какво се чуди...

О, не е задължително да е болярин, може да си е съвсем нормален селянин - от тия, дето са собственци на стадо или дори обикновен свинар. Разбира се, военен опит по всяка вероятност е имал, служейки някъде по войската. Може дори и някакъв неголям началник да е бил. Феноменът е рядък, но се среща - спомнете си Жана дАрк или ако щете един румънец, дето поведе хиляди миньори след себе си преди 10 години та едвам ги спряха. Оттук не следва, че армията му е с някакъв социален елемент. Просто феноменално харизматична личност повежда войска срещу царя.

Нашите можеха да подтикнат всички към по-разкрепостено мислене. Ние много можем да помогнем срещу австроунгария, като се обединим със сърбите Тогава можеше Централните сили изобщо да не попадат на Балканите, освен през Румъния.. Турция не е за подценяване - слаба, слаба, но защо да оставят България да се съюзи с тях? Би трябвало на всеки да е ясно, че военният фактор на Балканите е България. В крайна сметка, ако САЩ не бяха се намесили във войната, при очертаващия се мир жална им майка и на сърби и на румънци. Руската политика, основана на прецакването на България е лишена от всякаква далновидсност, освен ако Дурново не е обяснил на Николай, че САЩ след 4 г. ще решат съдбата на континента...

Виното добре ли става в нея? :)

Промотирам, и вече няма намаления, а промоции, по проектите пък с какви термини е пълно... шервам, канцелирам..

Най-много някоя психологическа победа, която евентуално би отказала румънците... Действително голяма загадка е това започване на война. То не е започване на война, а опит да се завзема Безспорната зона и отговор на най-малко 30-тте и повече остри гръцки и сръбски провокации па и на терора в Македония. Но в онази обстановка действително е лудост. Ако имаше арбитраж в Питер, но то нямаше да има, защото императорът не го иска изобщо този арбитраж и ясно е избрал антибългарската позиция, но ако имаше, можеше да се изврънка някоя и друга територия още на запад, както и ангажимент за ревизия или направо връщане на Македония срещу българска помощ за Сърбия в Босна.. Най-важното е било да запазят самостоятелността и правата на българите, което те не са се опитали да направят.. А Савов, руски възпитаник, като си почнал да конспираторствуваш?

Поздрав за доброто включване и добре си дошъл :) Четивото е повече от полезно Хубава алтернативка. Сърбия и Гърция биха били притиснати без Румънското включване - то всъщност това и става, като България "пренебрегва" румънската армия и я оставя да си разиграва коня. Ако го нямаше напрежението от румънското нахлуване, мисля, че отрязването на сърбите в Македония е било въпрос на време. Чисто военно обаче, имало ли е алтернатива за отделяне на някакви сили срещу румънците? Те и без това са почти саморазпаднали се от самото си движение към България, може би един удар някъде би ги обезкуражил и би ги извадил от войната с почетен мир от типа - потвърждаваме, че ще ви дадем Силистра. (Обаче добруджанските румънски сили няма кой да ги спре да стигнат не Варна, ами и Ямбол ако искат... ). За Турция пък дума да не става да може да стане съпротива. Станалото, резултат на умерените искания на Румъния и на двата разгрома - при Калиманци и Кресна, май е най-доброто възможно. И тук трябва да се отбележи и факта, че Турция не иска повече от старата граница и не отива на запад от Марица... Ами ако бяха младотурците та кажат - я ако обичате Ямбол и до Драма, гяурлар?