
КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
28594 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
118
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Защото командирът им е изперкал. Осъден е на смърт от царския военен съд. Що се отнася до детайлите, с огромно съжалиние трябва да кажа, че всеки факт трябва да се проверява, защото след 44-та година пропагандата ги измисля на конвейр. Кой ще издаде зповед да се убиват току така деца???
-
http://www.youtube.com/watch?v=Q6JB9KA3Di8 ЧУЙТЕ ГО! Ако поне Б-то от българи е останало във вас, чуйте го, оз. полк. дядо Дянко Марков.
-
Щото след войната са се сетили, че е чужд ))
-
Последите повече приличат на власи.
-
У нас паднаха не бомби, а противорадарни ракети, които летят по сигнала на радарите.
-
Е, обективността изисква да кажем, че сега имат по-голяма огнева мощ но поне се опитваха или поне говореха, че се опитват, да перат само по определени цели.
-
Мда, така е.... Макар, че Сърбия започва да иска Вардар когато Австроунгария я отрязва от Албания. Действително неразрешим спор, от който ключът е в Русия.
-
Бългрите трябва да знаят, че дядовците им са можели това!
-
Цял влак на четири колела...
-
Генераторите на целия проблем се казват Никола Пашич, Николай Втори, Сазонов, Хартвиг и Констанинос. Към тях се прибавя оставилят се да го подведат Фердинанд. А, и мамалигарите. Сърбия е имала договор и просто го нарушава. Останалите скачат на баницата, като виждат, че Николай им я вади от печката. Трябваше да пратят делегация в Петербург, но какво щеше да постигне тя? Фердинанд трябваше да замине за Русия и да иска среща с Николай. Друг е въпроса, че нямаше да я получи. Посланиците ни, по-специално Бобчев пътека не, ами пъртина изриват до Сазонов само и само за да бъдат игнорирани и изиграни. България има много малко ходове в цялата тая работа, парадоскалното е, че единственият е май в още по-голямото военно усилие, друг е въпросът дали и то е възможно. Другият е - пълна пасивност, докато сърбите колят българи в Македония. Тогава щяха да я анексират и вече никога нямаше да се откажат от нея. При това положение, военната демонстрация толкова ли глупава е била? Да, била е... Пълна безизходица. В цялата каша, в която е набутана заради Балканския съюз, България съществува само защото войниците й имаха достатъчната твърдост и ярост да спрат сърбите и гърците. Иначе - Румъняи до Стара Планина, Гърция до Пловдив, Турция до Ямбол и Сърбия до София. Нещо, с което за огромно съжаление в Русия не възразяват, както изглежда.
-
Това, че са цивилни били е единственото смегчаващо обстоятелство. Само че оскверняването на паметника и побоят над човека не са малки престъпления, така, че дисциплинарното наказание е едно, ама тия са си за прокурор. Сега вече субективно ако има някакви смегчаващи неща, те са само в тяхна полза, но това е абсолютно недопустимо да се търпи ако трябва да имаме армия. Изобщо това с професионалната армия не е най-добрия вариант за страни като нашата. Всякакви келеши и връзкари се набутват там. От тия тримата чакаш да ти пазят България, божеее, боже.
-
Именно! Съгласяване със статуквото можеше да циментира нещата с българско съгласие... Но и голямата акция на 16-ти юни не трябваше да се започва, а ако беше започната поне трябваше да се довърши! Но по-добре да не бяха почвали. Наистина, гаранции че Гърция и Сърбия ще се съгласят да върнат нещо няма и даже напротив. Обаче: - с гърците проблемът е малък - срещу Солун можеха да дадат селата около него. а и изобщо България трябваше да положи много повече усилия ПРЕДИ Гърция да се почувства господар на положението; - при едно сръбско разширение към Босна, Сърбия би била склонна да се откаже от "стара Сърбия"; България трябваше да предвиди развитието на нещата и да действа много по-активно! Делегация в Петербург нямаше да й помогне - генератор на целия проблем е Русия, която смята да спечелва Сърбия, Гърция и Румъния с български земи. Но поне можеше да не се дава повод на Сърбия и Гърция и да не се респектира Румъния. С Гърция трябваше да има ясен договор! Трябваше да чакат.
-
Военнослужещият има много по-големи задължения от обикновения гражданин (впрочем не знаем дали са били цивилни в този момент, но и така да е, фактът на хулиганството е налице) и си носи отговорностите, ако ги наруши. Точно заради това, което пише колегата в предния пост. Едно е лапешка лудория някаква, или сбиване, в което що годе са прави в съответния конфликт. Но това....
-
Така е - всеки, който защитава страната си заслужава адмирация! За съжаление и Сърбия не я подмина тая горчива чаша. Добре, че поне бомбардировките бяха или се опитваха да бъдат сравнително прецизни. През Втората световна война градовете се сриват със земята. В София разрушенията са само 1/3 от сградите, заради няколко фактора, единият от който - невероятната висота и героизъм на българските летци!
-
Хумор винаги трябва да има :)
-
Има огромна разлика - на паметника, пребиват човек, военни са.
-
Наистина! България е образец за подражание в тези въздушни битки, като изключим голямата грешка, когато новите английски изтребители са объркани с наши поради близката прилика.
-
След известен размисъл, се съгласявам. Не всяко действие е такава проява Еми това е цялата работа. Което се е случило, не може да се отрече...
-
Едно е в центъра на София, едно е НА ПАМЕТНИК с последващо пребивне на лицето, направило им забележка. Едно е пиян идиот, друго е военнослужещ. И да, военен съд трябва да е. ПП Впрочем всички тия, за които говориш, трябва да заминат за по 15 дни в ареста, следващия път да се сетят къде се пика и къде не.
-
Фружин нищо не приема - самият президент на ЮАР слуша с вдигнат юмрук как хората му пеят УБИЙ БЕЛИЯ. Съответно, ни илюстрира как и това, което той сочи, е еднакво, равно неприемливо с първото. Че няма разлика и че и двете са расизъм. Не виждам какво те стряска в това, ти би трябвало да си съгласен с такава една теза? http://mstelle.narod.ru/Victoria.html През 1855 г. именно Дейвид Ливингстън открива водопада.И да, именно англичаните разнасят информацията за него по целия свят. Ако те не бяха там, днес никой нямаше да го знае. Всъщност името "Димящата вода" е име на един от двата национални парка, в които се намира водопада днес... Въобще тия преименувания не са най-доброто, което една държава може да направи. Защото старите имена са част от историята... Никак не съм сигурен
-
Е, да Имената на много неща се сменят. Само се чудя ако утре някой иска да го преименува обратно, ще ли е това "расизъм"?