КГ125

Браво, Радо! Би следвало наистина цялата информация за войната да има адекватно място. Не само щампите. Обобщавайки, според мен причините за разгрома при Дубно са: 1/ внезапността, разкъсала комуникациите, и изобщо набраната немска инерция, съчетана със съветската скованост в началото на войната; 2/ липсата на отбранителна стратегия, довела до невъзможността да се организира отбрана или контранастъпление. Липсва координация с ВВС (нещо, което трябва да е отработено - командващи ВВС ген. Птухин, разстрелян по-късно за "участие в заговор" е специалист по бомбардиране на летища в Испанската гражданска война... ), липсва възможност да се организира снабдяване. Що се отнася до това, че някои танкове били за ремонт - то когато е събрана много техника, представляваща МПС, винаги е така. А и танковете поначало са си за ремонт в определен процент от състава си. Такава е техниката. Впечатляваща е концентрацията на танкови сили - един съветски успех би обърнал хода на войната още тогава... Участват около 1/5 от немските и около 1/5 от съветските танкови сили, взимащи участие в започващата война на Източния фронт.

Само когато има "идолизиране". Пък и моралът не е чак такова нещо, че да няма никаква форма. Затова, тъй както човешката история е минала през главите на хората в миналото с тази си форма, тъй и последната трябва да се научи от децата. Точно както за дивите лебеди С тая разлика, че би било добре, без разбира се да е задължаващо за който не иска, важните житейски моменти, като раждането, брака, смъртта, военната клетва ако щете, да преминат според хилядолетната традиция на дедите и прадедите ти. Лошо ли е да уважаваме и спазваме, най-свободни и с най-добро чувство хилядолетните традиции на дедите и прадедите си? Не, не е лошо да уважаваме и спазваме, най-свободни и с най-добро чувство хилядолетните традиции на дедите и прадедите си. То това е като с армията - ако не храниш своя, ще храниш чужда. Ако нямаш свои, ще имаш чужди и ще си изгубиш лицето.

Ми това са двете страни на монетата - Израел не четат Стария завет, като пишат законодателството си, нали така? Но и двете имат идентичност и сплотеност, това не може да им се отрече, нали тъй?

Ами, Лилавке, едно по едно 1/ Децата имат свое семейство, семейството им си има народ, народът им си има традиция, традицията си има дълговечна символика, наречена религиозна институция (религия, символно-образна система, церемониал) за последния, впрочем, чак и Кун Фъ Дзъ пише ; 2/ Ми в религиозните текстове се изобразява наказанието и наказуемостта - като човешко отношение към негативите, като състояние на душата ти (все пак иска ти се да има санкция за този, който краде в трамвая, нали? Дааа. ) Да се четат религиозни текстове буквално по отношение на светската законност е фанатизъм. Ама я отвори Достоевски - всяка глава от онази неговата, единствената в света Книга за престъплението е пълна с библейска символика; и не само тази му Книга, и други 3/ В този смисъл, това не е увъртане. При теб се получава някак елементаризиране ("не в обиду" )- библята пишела да бием с камъни, значи това се предписва. Тц, не.

Даааа, доста оригинална! Бъзика се значи, дон Мигел, с испанците, сражаващи се във Фландрия. Или просто е взел мотива, за да изобрази хаоса в главата на великия луд?

Ами последнитета генетика го показва явно...

Не, не е. Темата е в отговор на вече настъпилата лява политизация. Какво е политизиране на науката? Посегателство върху фактите от паранаучни съображения. Е, това е факт, а темата изнася фактите. В този смисъл е наречена така. Фактите, фактите, и само фактите. Но с това отклонението приключва.

Пък ти пропускаш да отбележиш, че историческата конкретика ни казва, че общностите в продължение на цялата си история с изключение на някои места в последните 300 години дават на морала именно религиозна форма. Всички общности без изключение, в цялата донаучна история...

А днес един свободомислещ човек би ли ходил на нудистки плаж пред НДК?

Казва се "заместващо майчинство". Църквата отдавна е приела толерантността. Питай за пловдивския владика и бъдещ екзарх Стефан. От останалите неща част са приемливи, а част не са. Но в тази посока може да се мисли.

Че Барселона къде е, да не е в Китай? Човек е длъжен да познава традицията на дедите си, иначе има големи пропуски. Няма "стига!" Израел е държава, която много добре знае как се пазят традиции. Това, че ние, останалите западни страни сме във фаза на отрицание и негативизъм, ни прави идиоти, а не Израел - уникална.

Това е доста вероятно. И не е нужно да е по-добра имунната система, достатъчно е да е по-различна, такава, с която едните да не могат да се справят.

Ами пак изтърва историческия контекст. Изтърва и символния контекст. Как предлагаш да постъпим с този, който не дай си боже вземе, да ти изнесе всичко от вас и дори ти остави бележка с отбрани нецензурни приказки (реални случаи разказвам). Да му дадем ключа и от другата квартира ли? Ми че ти си христянка цяла?

И изобщо - какъв ви е проблема - ето: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12625&pid=198026&st=0&#entry198026

Неадекватни са ценностите, които някои ултралиберални крайности ни предалагат, това е неадекватно. Всеки трябва да познава всички религии, но най-вече трябва да знае две неща: 1. Своята; 2. Виждането, че в света позитивното начало бива символизирано и чрез други религии в контекста на историческия светоглед и съвременната традиция; Така се ценят различията - алтернативата е никой нищо да не знае, следователно да бъде никой. Защото ако попиташ гражданите на Израел какви са, какво ще ти отговорят? Ако попиташ какво е това, какво ще ти кажат? Традиция, вечна, позитивна, исторически обусловена. Опиташ ли се да откъснеш хората от това, създаваш лумпени, и да, лумпени и виждаме... (За щастие, обикновения човек си знае работата и тия не му минават, де, но има пукнатини). Какъв е проблема да има знаменца испански на масата? Никакъв. Един приятел разказваше, как си карал в САЩ в Аризона между кактусите и гледа - немското знаме се вее напред. Вика - край, мираж. Оказва се, че мотел посреща група немски туристи.

Испания трябва да намери 50 милиарда евро? Ами че то е логично. Ако някой хапне в кръчмата, трябва да плати сметката. Има случаи, когато това може да не стане, но за такива големи суми няма как да не стане. Испания е жертва на кризата, но и е жертва на неадекватната икономическа политика на правителството си (предното, не сегашното). Дисбалансите в икономиката водят до дългове и падежът им дойде в един момент неподходящ, става много, много лошо.

Имам предвид по-стар от арабския произход на думата, от Персия или от района?

Не са ли персийски? Как арабски думи се оказват в украинския?

"Майдан" на турски било каменоломна, но на персийски значи "оградено място" или "оградена градина"; забележителното е, че на украински "майдан" означава "площад", а на български - мина http://www.promacedonia.org/lm_da/lm_da_dako-romyni_1.htm - стр.241; Следователно е много възможно думата да идва от иранската дума за "оградено място"... "Маден" на персийски било също така и руда (не знам как да го проверя). Сиреч май има още една персийска дума в българския...

А така! В такъв случай дали мадан/майдан не значи нещо такова? Защо г-да специалисти не направите едно сравнително етимологическо проучване на тези думи в някои от езиците? Може да излезе нещо интересно по езикови групи - в едните да е сходно с око, в другите с огън и пр. Може да се получат интересни резултати?

Изложените в последните мнения факти ме навеждат на мисълта, че май е имало дълбоки различия в психологията на неандерталците от тази на хомо сапиенс... Чакам с интерес

Абсолютно си прав!

Майдан е дума, разпространена и в руския и украинския, за полския не знам. "Видни" е с интересна етимология - какво общо би имала с металите, ако е славянска? Какво "виждат"?

Поздрав за автора и за източниците!

Част 1: Част 2: Част 3: Част 4: Част 5: Част 6: Част 7: Част 8: