КГ125

На НЛО? В цялата история няма и грам доказателство нещо да е летяло. освен сведенията за странни светлини. (Тия НЛО вечно се появяват във вид на странни светлини... Цялото филмче предпоставя, че там е имало НЛО, неизвестно на какви данни.. От 2:43 започва спекулацията: Ясно било, че нито животно, нито човек ги е приближило. Как да е ясно? Телата са под дебел сняг, лагерът също е навалян обилно за поне 20-тината дни, в които не е имало никой там. Изобщо не е ясно и доказано, че там не е приближавал никой. И пак непотвърдените данни за радиация, и преждевременно остарели били. Ама за това пък няма никакви данни също! Това са дела, господ да ги прости, на няколко десетки дни. Няма нищо странно във вида им. Били погребани в затворени цинкови ковчези, "Nobody would see". Ами в какво да се погребат тела в такова състояние! Тия автори направо вземат слушателя си за канарче. По време на търсенето странни светлини летели из небето. Ми това може просто да е хеликоптера. В нощта на смъртта им имало светлини в небето. Как местните разбраха нощта на смъртта им, като денят след толкова време не може да се установи? ПП Ама и имена имат тия местности: "Не ходете там" или "Мястото на което не се ходи" и "Планината на мъртвите". Това на мансийски език и далеч преди инцидента.... По всяка вероятност заради тежките климатични условия - може би вятър да усислва действието на студа и да се замръзва лесно. Или - ...?

Въпрост за кастите си е чисто социологически. Каста е група от определен етнос със свои характеристики, чиято главна особеност е затвореността, т.е. невъзможността да си в нея, ако не родителите ти не са. Всъщност много интересен феномен, но така или иначе нито една група в Европа никога не е била каста.

Е, те са си собственост на България и на музея. А дали ги излагат постоянно или не би трябвало да проверим там.

Тук не минаваме без политика. Някак не върви вълната от борци на Съпротивата (имаше страхотен игрален филм френски и то, но не успявам да го намеря), която залива Франция след 1945 г., да се е борела срещу някои, който може да има и човешко лице. Така, че кампанията е пусната, а пуснеш ли такова нещо сред благородния род человечески, то набира скорост като изтърван валяк по баир.

Ами ако някой претендира, че е защитавал свободата и цивилизацията, не би трябвало да допуска такива неща като случилото се във Франция с тези жени. В края на краищата хората са си хора и имат право на любовта си. Тук не става дума за престъпление срещу Франция,нали така? По всички мерки на днешния либерализъм, тези хора имат право на обезщетение....

Интересна концепция за свръхтежки танкове- Льове, Маус, сега и това. С тази скорост са по-скоро подвижни ДОТ-ове, отколкото танк)

Напротив, това е същността.

Не думай.

Е какво му е смешното - нали първото, което един творец прави е да пресъздава собствената си среда?

Не разбрах?

Не знам археологията какъв период от време дава за изчезването на неадерталеца? Защото може да е станало и чрез смесване и постепенен прогрес на сапиенс и западане (обскурация) на неандерталските общности. Това би обяснило и генното смесване, което днес се открива.

Е, то не са известни всичките подробности.

За пръв път чувам у нас да има касти (хеле пък на попове). Какво ви кара да мислите тъй?

:)

И в живота трябва, не само в музея Не е нужно творецът да е философ, но помага Няма проблем с темата, просто изпаднахме в повторения на едни и същи неща и затова призовавам да не се прави това.

Че кой казва обратното? Къде видя тоталитарни режими в обсъждания проблем обаче, не разбрах? Напротив, ще се съглася, но ще прибавя, че традицията (в частност религиозната) е исторически обособена система от морални символи. (Тук ще направя уговорката, че откакто има наука, религиозната символика отстъпва, и трябва да отстъпи назад в космогонично отношение, но в етично - не). Е, не е, но просто мисля, че изложените вече тези няма защо да се повтарят.

Бе то бетона не е лошо, стига да се прави като хората.

Няма проблеми когато искаш да цитираш, посави в тези скоби: [] думата "quote" преди текста, който искаш да цитираш и пак в такива скоби "/quote" в края на цитата, без кавички, разбира се и в двата случая. Или натискаш опцията "цитирай" и то ще стане автоматично. Ако искаш няколко да направиш цитата и да пишеш между тях, най-бързо поне аз го правя със "ръчно" слагане на скобите. Това за патологията не го разбрах. Другото - ОК, но трябва някак да решим въпросите с традицията. Без нея сме загубени, макар и да не го знаем. То е обезпокоително това, че бракът е на изчезване... Няма да има народ. Каручките виж са на изчезване, което е добре Друсат.

Те, да гледа Главболгарстрой )

В това има смисъл, само че тук се пита какъв точно ще е критерият за това, коя традиция е жива и коя не? Жива е тази, която не сме убили или която не вреди. Вземете една Япония, пълна с традиции, нима е ретроградна?? Не мисля, че ако децата знаят историята на Христос и ако желаещите да ги кръстят в църквата или пък да се оженят там и това да е валиден гражданскоправен акт би навредило на пътя към модерността. Железници така или иначе имаме, а като гледам дискусията я водим по компютрите.

Само че това въобще не е така. Може да се "заповяда" и отвън, друг е въпроса при какви условия, но принцип има. А е универсална, защото няма значение националността, а религията. Та, по-полека с терминологията, не е коректно все пак.

Ми тогава да я забравим напълно. В т.ч. и историята на Паисий, да я метнем през прозореца ли? Щото е добре да сме съвременни? Е то ако при Бах не видим философски въпроси, значи не сме докрай на Ти с музиката А при Достоевски? Ами при Микеланджело и пр.? Няма как иначе, ще се наложи.

Не са с нечовешка сила просто. Някой някъде бърка, я лекар, я журналист украсява. Да не забравяме пресата в СССР от 1990 г. - то не бяха полтъргайсти, не беше чудо.

Еми зависи точно каква е травмата, но за това няма никакви данни. Иначе може, защо да не може. Но и без това нещо, имаме 6 замръзнали, побягнали посред нощ съблечени и 4 удряни с нещо. Единият от замръзналите също е удрян. Значи така или иначе нещо панически ги прогонва от палатката, раздират я отвътре, хукват към гората, убитите загиват там, замръзналите тръгват обратно, палят огън и измират на различно разстояние от него, насочени в посока лагера, т.е. в опит да се върнат. Нищо не може да нанесе удари по главите и гърдите, освен човек.

Да, генерира. Обаче като как така юдаизмът няма да е универсална религия. Че то по-универсална от нея няма. И как така ще е расистка??? Оплетохте конците нещо.