КГ125

Лавина; вътрешен конфликт; евентуално алкохол; нападение на трето лице (най-малко вероятно предвид липсата на следи и запазените пари и вещи в палатката); смъртоносни климатични условия.

Сакън, моля ти се, никой от никого няма да се отървава, хайде сега. Не мисля, че тук или където и да е има "спечелване" или "неспечелване" на спора - това поначало не е възможно. Но баналната истина е, че спорът провокира задълбаването а нови детайли и аспекти. Това е, според мене Споровете биват и по-бурни, това е нормално. Няма друго, освен понякога повече емоция. А що се отнася до линка.... Воинстващата ненаучност може да приеме какви ли не форми, а религията е много благодатна, защото там се основаваш на аргументи от вярата, а не от обективния свят. Но това може да стане във всяка доктрина, особено политическата такава. Или например екологична, социална, за авторски права, за права на малцинствата и т.н. Невежеството е като взривна вълна - търси пропуски в конструкцията непрекъснато. Но това не е аргумент срещу това да разрушаваме предварително която и да било сграда, нали тъй?

Е, общо взето разните версии са споменати, какво да ги повтаряме. От един момент нататък това са гадания, защото просто известните факти дават предела си.

Ми знам ли. Трябва реформа, но каква.

От сърце ви поздравявам, г-н Гербов ))

Където ги има А където ги няма?

О, не не в полза. Срещу плоските аргументи на екологичните протести само. Искам цялата картина и използването й в полза на България, това е.

Психоанализата и тя търпя корекции.... И тя беше впусната да обяснява целия свят. И най-големият психоанализатор отказа, на онази прочута корабна палуба, на колегата си да го психоанализира, защото това били лични неща. Предпочитам да разглеждам религията като социалнопсихологически, исторически и политически феномен, а не като психологически само (и то психоаналитически). Много частно е някак, а тя е доста обща категория.

Без да бъде монополизиран от някоя от страните, надявам се? Лилавке, мнения изчезват, но това не е цензура. Модераторовото - модератору. Твое мнение не е изчезнало, нито е изчезнало мнение, съдържащо аргуенти. Ако съм изпуснал нещо, посочи неправилно скритото мнение, винаги може да се преразгледа. Не е нужно да напрягаме дискусията, недейте. Всяко мнение има право на съществуване.

Атеизмът и вярата са си лична работа на свободния човек. Но традицията и институционалността са от жизнено значение за оцеляване точно на свободните общности. Децата учат приказки, нали?

И това трябва да влезе в сметката.

Дали могат да се "качат" толкова високо?? Тука думата имат само и единствено учените, в една голяма експертиза...

Няма следи от взривове там.

Еми аз го превъртам догадките от началото. Всичко може да е - я си представете, че някой от тях се е избъзикал и от входа е подплашил останалите и са хукнали надолу; долу са се сбили заради това; после част от тях е тръгнала нагоре, другите са направили опит да се стоплят и всички са загинали заради студа, който отнема живота не толкова бързо, но разсъдъка - по-бързо. Върху горния сбор от факти може да гадаем до безкрай. За мен е важно, че следи от НЛО няма и е интересен механизъма на конспиративната теория.

В палатка зимата обикновено се спи с дрехи, но без обувки. Четири чорапа на крака на единия говори за бързо обуване с цел излизане на много студено. Успял е само единия си крак да оправи. Другите не са успели въобще. Бързо бягство, това е. Може и местни да са, заради жените, да речем. АКо трасологията, т.е. разглеждането на следите не е направено както трябва. Значи 100% доказано в хронологичен ред е: Бързо бягство от палатката; Съвместно слизане долу; Опит за организиране на импровизиран подслон при реката. Оставане или връщане на двама до кедъра, палене на огън, опити да се стоплят, смърт на двамата; Събличане на дрехите им чрез разрязване и свалянето им долу при реката; Опит за връщане на трима човека, вероятно по различно време, във всеки случай стигнали са различни точки до палатката. Сравнително леки травми на двама, опитващи се да стигнат до палатаката - пукната глава на мъж и кръв от носа на жената. Тежки травми на трима от четиримата долу в реката. В различно време смърт на всички: при реката - три от травми, една от студ; при огъня две от студ; по пътя нагоре - три от студ, но двете тела имат травми. Ако забравим травмите, явно панически са слезли надолу, застлали са земята, двама са се отделили и са запалили огън. После има един голям неуспешен опит за връщане на трима, опит за стопляне, стигнал до събличане на починалите двама при огъня и гибел на всички. Бялата смърт, съчетана и причинена с паническо напускане на палатката. Травмите обаче ще останат загадка, докато някой експерт не каже такива травми от лавина или от бой са. Нещо за палатката: заспиана е изцяло със сняг; вътре има 5 чифта валенки и други обувки непипнати; от разрезите, които са отвътре навън виси кожена куртка, ясно при провирането останала там (бързали са страшно, всичко го показва!); има канче с алкохол и кофа с алкохол вътре, както и с вода; (Крамер, опитни, опитни, ама пийват руснаците, знаем. И пилоти и шофьори, и президент навремето... ); има също пари и рази вещи; има два разреза на палатката; ВХОДЪТ Й Е ОТВОРЕН; ???

Ами така, де, на по-високо ниво е )

Африканците мисля ги нямат?

Ето на, добре е да се чуе нещо съвсем конкретно. Би ли разказал?

Актуални новини: Въпреки мораториума еколозите пак са на протест. Бе тия хора работни места нямат ли??

Така е, но всичко трябва да е въпрос на научна екологична обосновка, а не на мнението от фейсбук, инспирирано от заинтересовани кръгвое. Всяка индустрия е в някаква степен вредна, но без индустрия всички ще измреим. Или ще плащаме национален доход навън, вместо навътре. Ниски цени на горивата има само там, където има собствени енергоизточници. Ето снощи гледам по БНТ един преселил се в БГ руснак - вика ама аз за половината пари зареждам това количество в Русия... Е, тук си прав. Но да се договори по-ниска цена за внос на газ е явно, че е невъзможно. В момента, в който някой се опита да го направи, газът просто спря, по-миналата зима... Остава да се види има ли местен източник и ако има - да се разработи от България или ако тя не може - с добър договор. Това вече става политически въпрос - като е прозрачен и подлежи на сериозно обсъждане, няма да бъде таен като този, който България сключи в миналото. Разумна позиция. Но ако газът е достатъчно, може да се окаже много, много сериозен икономически стълб. То, че разни скапани правителства ще го проиграят или ще се опитат, е ясно. Но това си става само български въпрос. Ако има читави правителства, няма да се разпилява, така, както държавните предприятия могат да печелят, могат и да губят. Но ако разчиташ на външен източник, каквото и правителство да имаш, все си губещ. Ами аз доколкото разбирам, водата отива чак долу в ниското?

Възможно е някъде наоколо да е падала лавина и да са решили, че е при тях. Не можем да знаем защо са се разделили и изобщо какво е станало, можем да гадаем. Това се дължи или на опит за спасение, или на свада. Не е казано, че е имало свада. Палатката е сплескана в средата все пак, възможно е да я е засипало нещо. Може и друга да е причината. Това, че са вървяли относително бавно надолу може да се обясни с факта, че е било тъмно, че ако хукнеш по този склон, ще се пребиеш и със студа. Няма. Показания. За. Оранжев. Тен. Не видях аз поне; няма и показания за побеляла коса, макар, че ако осъзнае един опитен планинар какво се случва, като нищо ще побелее. Много лесно може да се обърка цвета на нещо. Да се види НЛО е доста по-трудно Точно. А имената си ги бива. "Мястото, където не се ходи"; "Планината на мъртвите". Хич нямат работа там хората, да ти кажа, след като местните са ги кръстили така. Ти само си представи, на дъното на Европа и на прага на Сибир, ниска, изключително студена планина и враждебна среда, на 100 км. наоколо няма жива душа (или е имало, кой знае). Температура - 20 усеща са като минус 30. Мазало, с две думи. Много е интересно един медик да каже колко време трябва от момета, в който в такава среда някой излезе без обувки и недокрай облечен, до времето, в което се замая и умре.

това е доста по-точно, отколкото дори изглежда на пръв поглед.

Нивото на патриарха е по-високо не е нужно да е агент.

Не виждам нищо чудно - това беше публична тайна. По социалистическо време имаше вицове за пистолетите под расата, така, че въобще не се учудвам. Дори приятно ме изненадва факта, че е вършена и работа в полза на България и посегателствата върху българската историческа кауза, например. След първоначалната тотална атака срещу църквата в Русия, като една от националните институции, ВКПб и особено Сталин възприемат друга политика - ВСВ и изправянето на народа пред огромни проблеми го налагат, защото се оказва, че с червените знамена само войската не й се воюва и е нужно, както в най-критичните моменти, народно обединение. Поради което църквата се възражда в известен смисъл и дори по улиците на Москва и Ленинград се правят молебени. Само че, в едно тоталитарно общество не може да има обществена институция без контрол. Е, как става контрола? Ми като се вербуват началниците на институцията и като се контролира тя официално чрез Дирекция по изповеданията при Министерския съвет. Това си е просто засилен цезаропапизъм в ново издание.

А защо според теб Шврон напира насам, ако няма газ? За да дава на Една Партия поводи да си организира протести ли?