КГ125

Само че, какво ще да е това секретно оръжие? Делото освен това не е засекретявано - не повече от което и да било следствено дело в СССР па и у нас. Те си бяха донякъде всичките засекретени.

Неточностите и издънките могат да се обяснят с това, че там е дълбока руска провинция, а там, както и у нас, не са много прецизни. Това не е МУР...

Чудесен въпрос !!!! И впрочем, твърде важен, фундаментално важен за историята ни и за историческото съзнание на българите. Мисля, че простите и ясни факти са следните: - българите говорят и пишат на един от славянските езици. Нещо повече - позволявам си наглостта на смятам, че българите са връчили първите литературни образци на славянските народи - на руси и сърби, де и също така нагло съм склонен да не виждам защо да не е прав акад. Лихачов който казва ясно, че няма старославянски език и това е по същество СТАРОБЪЛГАРСКИЯ. От него тръгват в Русия и Сърбия литературните езици, на него служат и до днес руската и сръбската църква, на него до средата на 19 век пишат и пеят в църквите румънците... Този факт ни говори, че в езиково отношение българите са славяни. Но "и още нещо", защото има поредица културни разлики с останалите славяни (нали е така??). Няма чалъм да се създава славянски литературен език, ако наоколо няма хора, които да го разбират. Може някой завоевател да вземе езика на мнозинстовто, но: А. трябва да го има това местно мнозинство, а то хич го няма в достатъчна степен; Б. в този случай ще имаме нещо като английския - смес на френски с езика на Харалд и пр. - Налице е едно оглушително мълчание на извори и в цялост на исторически данни за това какъв е бил българския език "преди славянизирането", ако въобще такъв процес е налице. Няма, бе! Няма данни и това е. Изследователи изследват остатъци в езика, имена и пр. и намират много, много, много ирански следи. За мен е доказана иранската връзка, пък каквото ще да е. Има няколко странни надписи, за които изобщо не знаем дали някое малцинство не ги е оставило ......................... Но езикът си е славянски - като сръбския, хърватския, руския, ако щете и като чешкия и полския. Крещящо славянски, бихме казали. - Иначе подробните източноримски хронисти, на които дължим наличието на българска история (поне преди П.Голийски да погледне в Кавказ и Армения!), мълчат като пукали по въпроса българите да са сменяли някакъв език! Това значи само едно и то е, че българите не са сменяли никакъв език, не и в периода, за който се отнася обичайното предположение, т.е. епохата на Борис I. - Има една граница, която минава по средата на днешна България, като цяло, и която разделя твърдото от мекото говорене. Странна за мене, неспециалиста граница. Фонетично източнобългарският звучи близко до руския, звуците му. Западният - до сръбския. Значи тази граница очертава някакви (простете ми непрецизността на термините), езикови, диалектни или просто езиково специфични групи в българския език т.е. в българите. Тук се натрапва подобието на звученето с руския. Дали това не са хората, дошли от Изток на Балканите? А другите да са били по-на запад? При авари, пък и защо не на самите Балкани? Та нали славяните, каквото и да значи това за народите щурмували Империята през 6 век, са си там? Тогава не е ли единственият извод,че славянизирането, ако има такъв процес, не е настъпило за българите на Балканите, а преди тях - при Кубрат или пък и по-рано? И че несъмненото смесване на древни българи и славяни не е процес, случил се някъде далеч на изток и далеч назад във времето? Не съм специалист, разбира се, ама тъй ми ся струва, байовци. Как мислите?

Въвеждаща е, друг е въпроса за колко. И е причина за доста произшествия с коли и доста нарушения. Митологията е в посока оневиняването на тревата, а не в обратната. И какво общо има това, че някой умирал от тютюнопушене с факта, че и тревата е достатъчно обществено опасна?

Не откритие, а картинка :))) Точно за отговор като твоя ги пускам :))))

Само тия снимки има ..:(

Е затова пускам тука снимките - каквото може да се разчете от текста от специалист, евентуално.

Тъй, де, за тях ИДИЛ не е чак такъв враг, главният е асад и алевитите.....

Всъщност въпросът какво точно касае - защо едно и също количество лед се топи по-бавно в океана и по-бърза в планината, или защо поначало, общо всички ледове в океана се топят по-бавно от тези в планината?

Еми не знам - само тези изображения има, дано нещо да се разчита.

Може би, МОЖЕ БИ, казвам, защото пак да кажа, че не съм специалист, отговорът е в това, че морския лед се образува по-различно от този от сладка вода. Например ако последната замръзва на 0 градуса, морската замръзва на - 1.8 градуса. Но с тия наши разсъждения най-много да стане беля. Трябва да го има някъде отговора по твоите уроци. Намери го! Иначе ако някой специалист чете това, ще ти отговори, но кога - не се знае.

Някой специалист да я коментира?

Това, което казах, е опасно - може да ти шибнат двойка, ако не е правилно, защото е само едно предположение на тотален не-специалист. За повече ти трябва географ, климатолог.....

Никак не ме учудва. пп Защо по Паисиево време?

Чака го който разпознава буквите

Лаишкото ми мнение е, защото в планините са по-малко и са по-близо до слънцето, там то грее най-силно и е най-топло. Потърси ли отговор в учебниците или в нета?

То май не привилегировността е причината. Цяла Стара планина, Македония - или големи части от нея, Родопите, Русе - има ги. По-скоро си го обяснявам с психологията на населението. Като 1/2 шоп мога да кажа - ся шопите да се занимават с двуетажни къщи ...... у София )))

Ще видим като публикуваме информацията, че то и аз не знам.

Род войска, място на поделението, длъжност? Пловдив беше огромен гарнизон.

КазАх ти без да гледаш!!! :):):):) Поправям заглавието на "компакт дискове с музика".

Гюнтер Щол бил немски инженер, страдащ от психично заболяване, на 34 години. Той загива на 25/26 октомври 1984 г. при следните обстоятелства: Вече безработен, със заболяване, диагностицирано като лека форма на параноя, Гюнтер Щол често говорел на жена си за някакви хора, които го преследвали за да му навредят. Тя обаче не му обръщала внимание. Късно вечерта на 25 октомври 1984 г. Гюнтер Щол изведнъж скочил, казал, че «всичко му е ясно вече», написал на един лист следните букви: YOGTZE, зачеркнал ги веднага след това и отишъл в бар на име «Papillon», който често посещавал. Изпивайки само една бира, той изведнъж припаднал и си ударил лицето в пода. Свидетели казват, че не е бил пиян. След това напуснал бара и населеното място Вилнсдорф с колата си «FW Голф 1“. Около 1 часа на 25 октомври Гюнтер Щол пристига в родний си град Хайгер и се опитал да влезе в дома на една местна жителка на име Ерна Хелфриц, за която се знаело, че била много религиозна. Жената обаче го отпратила, защото било много късно. На това той отговорил, че тази нощ «трябва да се случи нещо много страшно». Смята се, че е възможно по пътя между двата града – този в който живее и родният му Хайгер, да му се е случило още нещо, но няма никакви свидетели на пътуването му до Хайгер. Около 3 часа през нощта, двама шофьори на камиони с имена Холгер Мефферт и Георг Концлер, независимо един от друг, съобщават по телефона (от телефонни кабини, тогава не е имало мобилни телефони), че видяли разбит Голф - едно в канавката на магистралата, на 100 км. от Хайгер, и стоящ до него човек в светло яке, който изглеждал пострадал. Полицаите отиват и откриват Гюнтер Щил в тежко състояние, вътре в колата, чисто гол. Той успял да каже, че го пребили 4 мъже, които били в колата задно с него (изрично казвайки, че не са му познати) и по пътя към болницата починал. Експертизата сочи, че смъртта е настъпила не от нанесен побой или от катастрофата с колата му, а от това, че го е блъснала друга кола на друго място и после е сложен от неустановени лица на пътническа седалка на неговия Голф. Освен това, установява се, че в този момент той вече бил чисто гол. Оставя неизяснено дали сам се е хвърлил под неизвестния автомобил, който го е ударил, или пък е блъснат. Не се изяснява също дали в колата му е имало други хора или пък не. Близо до мястото на спиране на Голфа е видян стопаджия, който остава неизвестен. Не се установява и човекът със светлото яке, когото двамата подали сигнала шофьори са видяли край разбития Голф. Полицията проверява около 1200 заподозрени, но така или иначе не установява нищо. Гюнтер Щол се характеризира като скромен и законопослушен човек. Имал някакви ходения до Холандия, за които се предполагало, че може да са свързани с наркотици, но нищо не се доказва. Не се изяснява и значението на написаното от него съчетания от букви «YOGTZE». На немски това нищо не значи. Не е разшифрован и вероятно е резултат на психичното разстройство на Гюнтер Щол. Най-близкото, до което някой се досеща, е подобие на позивна за радиолюбители от Румъния, но това няма никаква връзка с личността на Гюнтер Щол. Престъплението остава неразкрито и е обект на доста коментари и спекулации в Германия. Вашите версии?

Такива съобщения (за светещи кълба и пр.) в СССР са излизали само за да прикрият нещо на военните. Впрочем така се ражда и легендата от Розуел и цялата история с извънземната тематика.

Да казвам ли вече или още не?

По-точно дискове с чия музика са най-много продавани през 2016 ? Отговорът ще дойде след ден или два, след като съберем предположенията ви. Дерзайте:) пп допуска се да посочите и музикален жанр, а не конкретен изпълнител, автор и т.н.

Мястото очевидно не е добро, каквото и да значи това - да е забравяме, че на местния езики името му значи "Не ходи там!".