КГ125

А те така. Сега ще отрекат, че има такъв надпис??? Способни са.

Ба, нека се травмира той, защо ти? :)) Ти си направил каквото трябва - ако отсреще има идиот, има още 20 нормални, които ще го прочетат и оценят.

Ако ученикът загуби и бъде осъден, ще плаща. Ако обаче бъде осъден, защото пък условие да бъде осъден е да спечели първото си дело. Впрочем, специалистите по облигационно право имат несложен отговор на този парадокс Ученикът ще бъде осъден, защото не изпълнява договора си - а не защото е спечелил делото, пък не е платил - той трябва да води дела. Може да ги губи, и тогава няма да дойде падежът на задължението му, но не може да не ги води.

Явно да. Няма как някой да бъде наречен цар в тоз документ, без да е такъв - т.е. да речем към владетеля на Молдова ако се обръща.

Точно в удебеленото последно изречение.

Де го оригинала да видим?

Ами това: "А останалото не е (във властта) на оризмото на господството ми." ??

ОТ - бе деградира си накрая ...

Тъй то - като не е край Босфора, ще е под Бософора :))) Шегата настрана, забележително постижение на Турция.

.... и идва нова жизнена култура, която възприема старата, но никога не е същата.

Защото културите отслабват, изчезва пасионарността ...

Какво да действам, от теманета по повод на материала ти не ми остана мозък !!! ))))))))))

Ами той воеводата се титулува и почти с царски титли. От друга страна, последното изречение е, че нещо е извън властта му. Митница под наем - но защо? Войводата да не е малък, че не може да си събира митата. Митница = суверенитет. Само че, западащ суверенитет в случая. И малкият иначе войвода започва да се репчи, но - донякъде. Трябва да имаме предвид, че текстът не е насочен към царя, а към двата града - но е витиевато написан. Плаши митничарите, изисква, и то с бая невасален тон от царя да си оправи хората да спазват закона - т.е. някакви явно привилегии от едно време за двата града, но накрая казва - останалото е извън писмото. Т.е. извън властта му. Щото па да вземе царя да се разсърди, знае ли човек. Тия неща са като изявленията на един съвременен съседен лидер - казвам ти, фрау, сещай се, народе мой.

Почти сигурно - може ли Византия да остане без такива :)) Другия вариант е да говори за българските му съветници, които му дават хъс да завладява.

ПОЗДРАВ!!!

Упреците към Симеон могат да се обяснят и с друго - та цялата византийска корепспонденция с него изобилства от тях - тънки намеци, че Симеон е по-зле от тях (вероятно за да го разколебаят в опита му да става василевс) - особено Роман Лакапин и патриархът се надпреварват в това. Не е казано обаче, че са обективни или основателни непременно. Може просто да е прочутата гръцка витиеватост.

Няма как да се обърне към някого другиго с думата "цар". Тя, доколкото разбирам, е безспорна в текста. Но защо Александър?? Или е писана докато последният е бил още жив, или пък е грешка, или пък Шишман е наречен с името на баща му.

Да, а пък и известно безсилие - останалото е извън властта ми, ама на митничаря ти ще му резна зелката... Точно на длан процеса на откъсване от метрополията, така да се каже. И се обръща към царя директно, с царю Александре, а всъщност хрисовулът е за двата града, страдащи явно от митническия произвол. И още - апелира не за друго, а българските царски митничари да действат по закона.

Не изпадайте в излишни емоции, тук се обсъжда нещо съвсем нормално.

1. БНА не беше така небоеспособна, както разправят днес. Но разбира се, сама с Турция и Гърция трудно щеше да се справи. Идваше обаче от СССР още една такава армия, като БНА, която в СССР се е наричала общовойскова. 2. Не е вярно, че младежите в БНА не бяха мотивирани. БЯХА. Но тя страдаше от някои тежки недъзи, които, вместо да е изживеят, в демокрацията се засилиха. Но мотивация имаше. Свидетел съм на високи постижения, на които, както после се разбра, даже в НАТО е оценено високо. 3. Никой на тоя свят не идеализира войните. Обаче народ, който няма готовност твърдо да отстои себе си от един момент на натиск нататък, не го търси, освен в историческите страници. Основа на тая готовност е точно родолюбието, патриотизма и ако щете таз тежка дума национализъм. Практиката показва, че добре устроените държави по хоризонталата и по вертикалата на картата го имат в изобилие. В това отношение България е дала добри примери, а това, че днес има криза, е въпрос на исторически период. От младежта зависи да не стане той последен, че както е тръгнало..

Във втория случай става дума за неизбежна отбрана. Първият е много, много сложен.

Работата е точно в субективната страна. При играчката има ясно съзнание, че е играчка.

Преди години ни изгониха от една православна (не българска!) църква.... И то жена с метла в ръка (тъкмо била изчистила). Понякога нещата взимат доста крайни форми..

Чист опит за убийство, като деянието не е довършено по независещи от дееца причини и обстоятелства. Що се отнася до полицая - той носи административна отговорност там, вътрешно служебна, ако е допуснал да му вземат пистолета, стига да не са налице някакви изключващи отговорността му обстоятелства.

И забележете - "останалото не е във властта на господството ми" - т.е. само казва, че има ограничени права спрямо царя.