КГ125

Е, то това е мечтаната ситуация, но в историята - де да можеше винаги така.. (това - казано по принцип, не за конкретния спор).

Втората кърти!

Аз и Невски бих го върнал, но нямам контакт.

Абеее, не точно така стоят нещата, но аз уважавам чуждата собственост, така да се каже.

Зависи от документа.

Ти я почна, забрави ли? Българите не удрят кьоравото, а извършват нещо уникално - стават трети след двата Рима в Европа, благодарение на тази азбука. Чрез нея трансферират европейската култура във варварския дотогава славянски свят. Дават огромен културен тласък на славяните, и то много особено - именно той вкарва последните в европейската култура, прави ги част от нея и в този смисъл е част от градежа й. Така, че - българска си е и още как. Тя и латинската не е римска, ама Рим я даде на света. Е те така.

То това не е съдебна зала, а и за там не важи.

А, не мисля, че произходът й засилва нещата. Ако беше куманка, щяха да пишат - "куманката, куманката". Ако си беше българка, щяха да пишат друго. А що се отнася до несъгласията между двамата братя, не те са единствената причина за краха. В онова време не само двамата братя са били скарани - налице е пълна деинстуционализация на държавата, или хайде не това, ами прекален децентрализъм. Феодалите самостоятелни, обединителна идеология - освен номиналната в много отношения царска власт - липсва изобщо, църквата блее в исихазъм до степен че никой не описва падането на Търново, ами трябва да го извличаме от един апологетичен религиозен текст. Има роля разделянето, има роля и царицата, има роля и хаоса в църквата в целия православен свят. Всичко това е комплекс. Да не обвиняваме никого прекалено и не забравяйте - "Аз държах за вярата на Шишмана - царя", пише на оная последна височина в Западна Стара планина ...

Той наш Фружин цитира тука просто видяните от него щуротии, в типичния свой стил на шегички :))

"Българинът" се състои от разни хора, така, както и "евреинът" и "китаецът". В случая, сиреч в настоящия исторически момент или по-скоро допреди 7-8 години, на някои българи им мътеха главите какви ли не субекти. Това продължава, но не вече за историята - ей го например гледам по ТВ един от БАН ! който говори за извънземни и за 1/4 вербално, 2/4 текстово послание от космоса.... Та, ако има някаква параноя, тя е в няколко глави. България е последната страна, в която би имало нещо такова в сериозен аспект.

Тъй тъй. Давайте още - нарочно не ви казвам отде идва да няма предубеждения.

И аз имам такова съмнение - много ясни бувкички за 200 г. лист хартия. Все пак текста някой може ли да попреведе? "По захода ... есмъ са Тодора..... человека стигнле смо".... и т.д.?

Привет, отлично! Разчитането на тези неща изобщо възможно ли е?

Интересното е, че и двамата усещат едно и също един и същ дискомфорт. Но дали е от клетката или от друго?

Думите са разделени една от друга, ама защо нещо ме смущава?

Носи дата от 1825 г. Дали не е фалшификат? Говори за някакъв Тодор Войвода. Мнения на познавачите, please?

И мене там ме слага, ама симетрично в горната част )

http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=2&newsid=79942 Какво става с тая древност?

И мене ма изкара ляв ма в центъра. Лъжат!

Е, след толкова векове - всяко царство рухва.

Пак ли? Черно, или бяло? Защото това, което показаха наскоро беше подборка от цигански махали и най-утрепаните къщи във северозапада с оплаквания на производители от санкциите (основателни, впрочем) и краен извод, че в евросъюза България тъне в цигания и че край с нея и с българо-руските отношения.

Как го забравихме този човек през прехода!!! Той и Петър Бобев са най-големите български приключенски писатели, равни на тези, които знае целия свят! Книгите му сгряваха детството ни по много много много специален начин! Съветвам ви да ги изчетете и да ги дадете на децата! https://bg.wikipedia.org/wiki/Светослав_Славчев https://chitanka.info/person/svetoslav-slavchev http://bgf.zavinagi.org/index.php/Светослав_Славчев (!!!)

Неврохирурзите и въобще лекарите имат доста сериозна хуманитарна култура. Защото работата им и знанията им им го налагат.

Тука гледай.

Ако в определен момент нещо в държавата е върви, това не е аргумент последната да сдаде функциите си на някакъв безконтролен международен арбитраж. Няма такъв филм като обективно международно нещо...