КГ125

Ще да им е харесало, щом като слухът е търгнал из цяло ГДР и през 1988 г. половината прескочи стената.... Впрочем тази стена за какво беше сложена там, че не се сещам? А, да. Да не ходят гедерейците при геферейски мадами. Е, те севера като пусне гражданите си свободно да пътуват по света, в СК няма да остане никой и въпросът с роднините ще бъде решен по естествен път. А г-н футболиста - то и в ГДР беше се преселил едно време един американец на име Дийн Рийд - играеше с бате Гойко и пееше разни песни. Намира се по един такъв, който се ползва от властите да казват на своите и света - ето, бе, американец дойде при нас. )

Да, гледат, но искат да държат останалите в него. Много е полезно )))

Добре, няма, ама....

Е, това със славяните, превъзхождащи числено хората на Аспарух е време да отпадне

Добър повод да се присетим за някой и друг детайл. Аз все се чудя над ролята на исихазма за падението българско...

От кого? От извънземните,, или от интервентите? Май от самите руснаци. То и хартията е донесена от Китай.

Е, пак е една от най-богатите страни в света, де. Но империята й отива на кино, това е факт...

То практически излиза, че Франция чрез Виши е съюзна на Германия държава.....

От самите тях си, от собствените им институции. Не от окупатори. А на запад нищо не се случи. Но разбира се, важно е какво е станало там, където нищо не се е случило, а не там, където се е случило без външна помощ.

Да, но на Маркс кой откликна на запад? Всъщност никой не успя За разлика от на изток.

Нима? Значи обществените нужди накараха Хегел да пише?

Малък си за да обсъждаш този въпрос, е ли или не е. Но ще ти кажа - донякъде е. Под чии диктат? На немци и англичани? Или на собствените си институции, тъй, както винаги е било в руската история?

Доста от тях не стоят безучастно. А теориите ги измисля не социума, а индивиди. Социумите ги прилагат. Е, къде се приложи теорията? В Париж ли?

Означава просто, че се съгласиха. Те си знаят по какви съображения.

Е как да не е, като се разви в Русия? И го направиха руснаците? Предлагаш да забравим цяла една държава и територия от 1/6 от земното кълбо. Не може - направиха белята.

Тая дума нещо .... много странно ми звучи, извинете за лашикото изказване, ама хич не е българска???

Че те го защитават и днес. КПРФ и Жириновски са в парламента винаги. А чехите се съгласиха. И то с удоволствие. Ти остави тия работи за съпротива и т.н. Хайдрих пътуваше всеки ден 19 км. в открита кола, с един шофьор и един пищов, и трябваше да дойдат от Англия, за да го убият.

Че през цялата ВСВ за кого мряха? Търпението значи съгласие. За разлика от Унгария, Чехия, Германия, Полша. Германия от 1919 имам предвид, и Унгария, която намери сили да изрита Бела Кун, нали? А при казаците отиде образецът за руски офицер и те си останаха на печките...

Факт е, че го изтърпяха открай докрай. И умираха за него, но 25 г. след 1917 г.

Знаеш ли какво са казали казаците на Колчак, когато ги е молел да се вдигнат и да сформират армия срещу Петроград? Какво ли са си мислели 5 г. по-късно, подложени на тотален геноцид? Това е все поведение на народа. Почти всеки обективен извор от тогава сочи пълната апатия на мнозинството от народа пред процесите, които текат. Гражданската война е била война на две малцинства, едното от които по-силно и агресивно. На фона на пълната апатия.

Хайде по-малко емоции, че тръгнем ли в тая посока.... Не си цитирал, а упражняваше старинния занаят "да се правя на гръмнат". Затова зарежи тия неща. Дискусиите са нещо живо, някой и друг лаф може да се появи.

Само че това не е външна намеса, защото народът не й се противопостави. За разлика от народите на Европа, където също се направи такъв опит. В Унгария и Чехия трябваха наистина външни намеси. Другото не е външна намеса, съвсем вътрешноруска работа си е. Без да искаш, правиш точно като ВКП б - за всеки проблем тя обвинява предходното ръководтсво, че било "външно" и "чуждо на народа" ))

Кой ти е говорил, че е свободно?

Сега вече спориш заради самия спор. Просто да кажеш нещо насреще. Такава тези говори или за непознаване на ленин, или за недобросъвестен спор. Кое е?

Точно в това подчертаното грешиш. Тези местни особености изменят същността на учението в няколко аспекта, което му позволява да стане реалност само и единствено в тази страна отвътре, без външна намеса. И да се закрепи бая време.