КГ125

Мда, и моето мнение съвпада с това. Не ми стига никакво време обаче да се задълбая и да оборвам аргументите на статията един по един. Но тя наистина създава голям мешавица.

Именно оттам са вървели. Отнасяйте се по-сериозно към темата. Какви са тия кумани, които са говорели на словенски??

http://mediapool.bg/show/?storyid=159917 Това как се вписва в схемата?

На цирк го обърнахте. Кхъм, кхъм..

Които се ползват за манипулации и опити за натиск върху индустрията.

Текстовете на чужд език - в превод, плз.

Да, ама Ал Гор иска да си гася крушките и да стоя на тъмно по това повод!!!!! Що не вземе той да постои??

То ако остане на ДПС да защитава нещо....

Или пък "преславци" - преславските първенци, тия от Преслав (които впрочем вече са без цар)

По-редно е да се казва етническо малцинство. Например циганска нация по никой начин няма, но национално малцинство?? Единствено в смисъл, че е малцинство в съответната нация, а не, че принадлежи на друга. Освен етническа, и то невинаги определяща, националната принадлежност е и политическа, езикова, икономическа. Я САЩ - кой там е малцинство?

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=159858 Глобално затопляне или ледникова епоха??

Аз лично се отнасям с резерви към неговите книги.... Как така ще го пуснат през 1944 г. да взима интервюта от княз Кирил и от Атанас Буров, затворени в Софийския затвор?!? Абсурд.

Именно. Както и арменци, евреи и всички останали.

От българската. Нацията, знаем, е не само етническа категория.

Чакаме продължението

Причината да се напише "Преславците" може да е упоритата употреба на името на този град ()българският Преслав, столицата, сред русите - "Преслав, Преслав, та Преслав ще превземаме"

Хора, не виждам място за спор. Наистина, междуфирмената задлъжнялост е следствие И ОТ сегашната криза, и от перманентната криза, в която България си е поради неработещи институции и ниски нива на обществена и бизнес етика. Сега просто се позадълбочиха нещата.

"Мы тут посоветовались", както е казвал др.Сталин, или екипа реши да отключи темата. Протобългарина има бан, за съжаление, заради недопустим и нецензурен език. Не мога да разбера с какво псуването помага на научните спорове, явно той знае по-добре. Обсъждат се толкоз интересни неща, разбираемо е повишаването на емоциите понякога, човешко е и не е страшно. Но да се стига дотам, докъдето станахме свидетели в темата просто превръща форума в нещо, което не бихте искали да виждате, сигурен съм. Моля занапред да няма излишни емоции. Участниците тук, в т.ч. и в тази тема са високо ценени от екипа, надяваме се на ведра и нормална атмосфера.

И чистата вода. Така разливането на белината се превърща в полза - ще си дезинфекцираш коридора. А по темата - каквато е разликата между етнос и нация, такак следва да е между национално и етническо малцинство. И още - страна като България няма нужда да драматизира излишно етно-проблемите си. По-добре е да задълбочи заниманията си с етно музика.

Все пак, добре е да се отговори на въпроса Не е ясно кой би искал да купи такъв дълг и аз не виждам никаква пречка той да се продава - за това е нужно само сключване на един елементарен, сравнително, договор, наречен "цесия" и изпращане на писмо до длъжника. Стига дългът да не е по-специален, но юристите биха се оправили с повечето. По-бързото събиране на вземанията е голям проблем, често решаван у нас или като то е много, много бавно, или като днес, с дисбалансиране на правото на защита на длъжника до такава степен, че вече започват неизбежните в тези случаи злоупотреби с права. А иначе вътрешнофирмената задлъжнялост в чисто икономически план си е част от кризата. Добавя се и пословичната недобросъвестност на българския бизнес - чу се, че има криза и няма пари и всеки тарикат каза: чакай, нямам, после ще платя... Хърс, фирмите работят като отсрочват вземанията си, т.е. дълговете на партньорите си, от зор - за да останат на пазара. А във вътрешнофирмената задлъжнялост не се включват само дългове, отсрочени със съгласието на кредитора, но и просто неплатените такива. Т.е има договори, има всичко, ама пари - йок. "Съди ме". Затова именно е толкова важно съдопроизводството в една държава. Бързо, но не и нарушаващо правото на защита.

Тогава не разбрах добре това, което си написал?

http://goodnews.actualno.com/news_243141.html тук чета: "...През януари 1941 г. обаче той и правителството на проф. Богдан Филов се съгласяват България да се присъедини към Тристранния Пакт, като обаче ловко използват пакта Рибентроп-Молотов за да получат одобрението на СССР за това...." Знаете ли нещо за такива обстоятелства?

Мисля, че може да се направи такъв извод. Какво ли е дало тласък на този процес? Има много древни общности, основани на земеделието и създадени в сходни природни условия, но само тези двете (Гърция и Рим, поне аз не се сещам за други) тръгват по така добре познатия на историята класически път, на демокрация, философия и познатите ни граждански ценности. На какво се дължи?

София щеше да пострада от евентуален градски бой и щеше да бъде разграбена, но не вярвам измитането на сърбите да беше срещнало особени затруднения.

УНИКАЛНО!!!!!