КГ125

А именно - че с могъществото на Европа като първа световна сила веднъж завинаги е свършено. Романови губят живота си, заедно с този на милиони свои сънародници и хора от цяла Европа, цели народи губят свободата си, Европа става кълбо от проблеми и мизерии, Африка тръгва по пътя на антиколониализма, довел я до днешният й хал..... По-умният печели, както винаги, а европейската аристокрация демонстрира колко е близка до нея думата дегенерация пп "Шампанско сутрин пият само аристократите и дегенератите" (с) "Диемантената ръка"

Обаче наистина - по същество Хърс е прав. Не е известно станалото в Сурдулица, известно е сръбското преувеличение. От друга страна известно е станалото в Батак. Е как да ги мерим с един аршин. Самоцелния "обективизъм" може да е опасна грешка...

Доста е логично.

има и още една - вместо "нареди" казва "наренди".. (но може и да е диалектно изкривяване)

Не мога да се начудя що за етимология би имала тая дума? Очевидно значи "сгодява се" или "омъжва се" (не знам дали значи и "жени се"), съдейки по песента. Ама що за дума е това...?? ето го текста, ако някой знае нещо да казва.

Стоедине, след като сърбите са хванати в лъжа, нищо от техните извори не е достоверно до доказване на противното! Нашите още явно не се направили сериозно проучване. Затова е най-малкото РАНО да обобщаваш. Батак.... ама друг път. Знаеш ли как е "куршум" на сръбски? - "метак". Айде да обясним името на гр.Куршумлия тогава и кой живее вътре. (Благодаря на Warlord :)) )Тогава какво, българите са избили българи ли? Въстаниците са около 1000-2000 човека. НЕИЗВЕСТНО е колко са жертвите и колко са убити в бой. Всичко друго е от лукаваго. Наистина си прав, че трябва да сме обективни и да не гледама сламката в чуждото око, но така е ПО ПРИНЦИП, а в конкретния случай има много предварителни неизвестни.

http://bg.netlog.com/go/explore/videos/videoid=bg-426387

Хммммм ..... Пък аз би представил Русия с едно огромно поле, река и небе и отзад някъде една голяма православна църква...

Каква памет само.... Ами защо първоначално приписа творбата на несъществуваща българска художничка? Сигур и тя бе видение от детството му "Боли" не е думата, нито пък царят е гол. Скандалността в едно общество трябва да има мярка. По стените и улиците в България висят невероятни простотии, и една от тях я докарАха и от Чехия.

Освен това, има интересен идентичен обичай в Кавказ (и Грузия) и в Албания - за кръвното отмъщение на мъж от рода, затварянето в кула за да се спасиш от врага, който те търси да те очисти на това основание... Грозна картина, засяга и 12 годишни деца, а и не се спазва ограничението мъжът или момчето да не са по-ниски от пушка, но обичая е идентичен.

Dobre, no тогава сегашната Албания?

Наистина немски стил.

ОТ: Някой може ли да ми даде смислено обяснение защо Кавказка Албания и сегашната Албания носят едно и също име?

Предлагам да не прекаляваме със метафорите. Едно деяние се забранява, когато вредите от него са по-големи от ползите (каквито в случая виждам точно 0).

Изкуството символизира много неща, и то различни. И по различен начин. В това то трябва да е свободно, както и словото и т.н. Но на подходящите места. Кажете сега, бихте ли се съгласили детето ви да гледа изложба по история на порнографията, например, да не ползвам по-силни изрази? А и какво символизира произведението, за което говорим?? Личността на автора си ли? /Що не вземе всъщност да го озаглави "авторпортрет"?/ Чудя се и на този, който го покани... От толкова художници и творби в цяла Европа намери да покани този, който оприличи държавата му на кенеф. Що за художник и човек е това??! Като оставим цялата история настрана, тази творба е едно стопроцентово нищо, от всяка една гледна точка. Само я погледнете и си представете, че заглавието й не е "България", а, както казах, "Автопортрет" или пък "Ламарина с дупка". Последното може даже да отприщи анализи а ла Джеймс Джойс.

"Майсторът и Маргарита" и А.К.Дойл ))

Откъде взе тая карта?

Ти не разбра ли за разликата, за която говорим вече цяла тема? Двойния аршин е неприемлив, когато се прилага към еднакви неща. Батак и Сурдулица не са еднакви. И мащабите на митологизирането им не са еднакви хич.

Кой корпус?

Не сме дорасли и да се пазим от заблудата да виждаме наша грешка във всеки чужд упрек. Това също е комплекс, и то не малък.

Не хората, а един нескопосан тарикат. Има ли граница в изкуството, когато е предназначено да символизира определен народ?

Има основание в това, което казваш. Макар, че да му се повиши популярността, хората ще му видят сеира, както и на този дето напира да постави произведеното от него на всяка цена. Таман повече хора да го видят какво представлява....

Но какво общо имат тези сюжети с българите???

Лекарят трябва да каже, така по нето не е безопасно да се събират такива данни.

Има лека разлика