КГ125

Да, мнението ми се покрива с горното. С добавката, че не е задължително винаги да става дума за етнически общности. Възможно е да са религиозни или да са имперски или инситуционални от друг вид.

:band: Жив и здрав, много успехи и поздрави за участието при нас!

ОК, но фактът, че някой си е приписал етническа принадлежност, каквато няма пак доказва тезата за наличие на патриотизъм в старите времена. (Така, че ирелевантен в случая е въпросът за етническия произход на Иван Владислав. Макар, че буди учудване съмнението в битолския надпис на фона на прякора на Василий Втори и нЕкои други повече от ясни сведения).

Ами да опитам: обществено чуство, система от осъзнати в различна степен ценности, идеи и емоции, чието съдържание е позитвино и често силно чувство на обич и самоидентификация със отечеството, съотечествениците, езика и традициите както и политическите институции на общността – (племе, полис, феодална или градска общност през средновековието, народност, а след създаването на абсолютните монархии и особено след индустриалните революции – и към нацията). или направо да дам доста добрата руска статия от алфата и омегата на световното знание - уикипедията :mgreen: http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм Повече от нормално е разделението на полисен (защо не и племенен), имперски (защо не и свързан с феодалните общности и градове) етнически (народност, нация), държавен патриотизъм...

Какво ТОЧНО ми казваш с това? Намеци - .....

Интересен въпрос - европейските съюзници на Хитлер действат по две причини: 1/ реванш, често справедлив; 2/ принуда и невъзможност; - в Българския случай специално не се наемам да коментирам степента на двете, но второто е много значително. Другото, което ми прави впечатление - Франция на практика е воюваща заедно с немците държава, а не губи нищо след войната. Финландия също напада СССР. Бедна България прави чудеса, за да остане встрани от разправията, но това не пречи да й вземат обратно Македония и Тракия, въпреки, че Джордж Рендъл казва за българските претенции, че са така справедливи, че и съдът на Дявола би ги уважил.

Териториалните претенции на потребителя Стефан от румънските форуми смЕтам могат да бъдат оставени без съществно внимание :):))

Доста добре - за всички линкове от последните няколко поста! Показва не само добрия вкус на пусналите ги, но и някакъв неоклазицизъм, който не крия, че твърде ми допада

Най-вероятно просто са избити до крак. Редки са случаите, в които цяла част да загине, но се случва и това. Възможно е също и да са пленени и убити после. Изчезваенето по време на война е много, много вероятно да се обясни с това.

При "класическия" модерен патриотизъм всичко това е насочено в подкрепа на нацията. Това не може да бъде отнесено по никой начин към средновековието; от друга страна, в тамошната мотивация присъстват и много други фактори - религиозен, местно-феодален, институционален в голямо разнообразие, защото средновековните институции са много по-пъстри от националните.. Но от гл. т. на народността - тя не може без този "патриотизъм", за който говорим тук.

Давай, разбира се ! Място има достъчно, с администраторите ще се уточни техническата част.

Може и с Воденския..

Не прибързвай и не излизай извън темата. Надписите са два, запознай се с фактите.

Арманд съзнателно или не бърка надписът на Иван Владислав с ДРУГИЯ битолски надпис. Бърка този: http://images.google.bg/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1 с този http://images.google.bg/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1

Модераторите не могат да баят над всеки ви пост. Ако смятате, че някой пост е обиден и пр., посочете го конкретно na ЛС и ще бъде редактиран, изтрит и пр. Не можем да следим всяка буква. Самоуправствата и "реторсиите" обаче са не по-малко нарушение от обидите. Пълнолетни сме, като гледам, па и хора специалисти има , сдържайте се.....

Е как - от нас изпиването

Темата е, но постът ти ...... засега ще се въздържа. Искаш да кажеш, че ако моодерният патриотизъм е феномен на 18 век, то преди него не може да има думите "българин родом" в Битолския надпис? Въпреки десетилетните си усилия и впрягането на ресурс от Харвард в лицето на г-н Лънт, бюрмците не успяха да докажат, а много искаха, че Битолският надпис е фалшив. Вие тука обаче, тъй като не уйдисва на тезата си, сте готови и на тях да се позовете, и търсите Декларацията за правата на човека и гражданина ако трябваллл Българският цар Иван Владислав, в тъмен за държавата период, в който тя е загубила всички битки, пише на една плоча, аз Иван Владислав, българин родом. Какви са му мотивите можем да гадаем - например защото българският род е победен. Да попитам нещо - многобройните въстания на едни народи срещу завладели ги сили лишени ли са от патриотизъм. Например Бар Кохба патриот ли е? И хората му, въстанали срещу Рим?

Кой ти каза, че е модиффициран и какво точно твърдиш? Че е фалшив или? Ако да, чакам доказателства, но не на нивото на Хорас Лънт.

ПП Звука е развален, защото записите са много стари.

Възстановени кадри от периода преди ПСВ в Япония. Удивително качество и както винаги, японците ни възхищават със съвършенството на света си.

на база "Студебейкър" (шегичка)

Добре се представя...

Е, ами нормално, на него работата му е да подрива новия противник, така, както досега Германия. Не виждам никаква драма в това, аналогични препоръки съществуват във всяка държава...

Добре дошъл!

Duma да няма, право има. Но как се упражнява това право е друг въпрос- не много смислено в случая. Творци много.... глупци още повече. То и деканите ги избират, и ядрените физици ги атестират. А и за политици се искат някои качества, нали не може с жребий от улицата или от поетическите кафенета.