КГ125

Ми да ги продават, кой им пречи. Но кой знае защо ги продава за долари? Китай би купил вероятно целия венецуелски петрол, обаче.... дали го прави и ако не защо? И защо словата на Чавес текат на изток, а петролът му - към големия северн чичо?

Че той къде си продава петрола? Не ли за "доларес"?

Уго Чавес е завил в Москва, че Венецуела е готова да приеме рублата като резервна валута и е предложил за такива в света да се ползват рублата, юана или ... боливарът. Моля компетентните да коментират има ли в това икономически рационално зърно?

http://www.flickr.com/photos/smothers/sets...57594443648942/

Да, така е. Но можеше и там нещата да се променят, каквто в Китай и Виетнам. За това вече вина няма никой, освен върхушката на Сев. Корея. ПП Що се отнася до японското колониално владиечество - то тласка Корея доста напред... Ето интересен сайт за Корея преди и след японците http://www.geocities.jp/dinetomi76/cyousen.html

Не ги друсат, карат ги..... ако не го направят има санкции за нелоялност към властта. Това е свръхтоталитарен режим... Да не мислите, че го искат те самите? Изобщо няма да се учудя впрочем, ако това не е никакъв завод а всички са артисти...

Карст, тия неща..... не са точно за тука.

Официална веселба в корейски завод. Не знам някой да е видял неформално нещо досега по телевизията. http://www.youtube.com/watch?v=toPvh-PSjxQ

Ами спомените от онова време - на пръв поглед слагам Преди, преди. "Строителите на съвременна България"; великите "Брегалница" и "Един от първа дивизия", "Оръдията през декември", спомените на Димитър Илиев "Моят живот", както на полк.Стоян Илиев (последните два доста цветисто показват някои подробности). Дисциплината е била висока, макар Д.Илиев да описва как яко са го майтапели войниците като подпоручик - новобранец. Това с неотдаването на чест и пр. - нормално е - българинът не обича формалностите, а и на война се държи на важните неща - може да се случи в определена ситуация и с определен началник.. Има и други, разбира се. Не и този филм. Армията си е била добре, макар, да е преживяла деморализация в началото. То в преходни периоди така става. Вижте разказите на тия, които са служили през 90-тте в темата за армейските спомени.

Това са две тенденции (ляво/дясно) които в различно време доминират в различни места. В момента свързваме европа с тях.

Всъщност ти визираш една такава... "левичарска" тенденция в съвременна Европа, а не европейската цивилизация като цяло, нали?

Може би е свързано със качеството на Търновно на столица. Охрид в политическо отношение какво е- бивша сръбска провинция.. Пък и е далечко от Цариград.

Добра идея, много добра! Торн, имаше едни предложения за триизмерни модели, видя ли докъде е стигнал В.Павлов?

Очевидно в началото османците са се стремели да обединят християните под един похлупак и най-подходящ за целта е бил константинополския клир... А и неуморните гърци тутакси са се възползвали от ситуацията. Зер още преди фаталният вторник имаше "По-добре турска чалма отколкото папска тиара..."

И щяха да ме насочат да потърся сбито и популярно изложение за съвременната психиатрия и девиации ))

Разбира се, че си прав...

Защото ситемата много го е натискала и го е направила в известен смисъл "малък човек"

За да няма такъв дисбаланс, трябва да има истинска равнопоставеност на субектите, т.е. възможност да защитят правата си - всеки, както наетият, така и работодателя. При тежките държавни рамки и намеси, хитрините са неизбежни, а с това и това ограбване на практика, за което пишеш.

Това е просто поредната провокация и размахване на идеята за ислямски дъги.

Ох, и такова ли има....

Някой с повече дързост би казал, че националните борби започват от тогава....

Сторено е. Обсъждайте по същество, разпалеността си е нормално нещо, но все пак да се стремим към същността.

Имам голяма молба - успокойте се малко. Материята не предполага разпалени страсти. Това по повод на няколкото мнения, които скрих.

Галахад, поздрави!!! :bg-science: Това, което ме учудва е аналогията с църковните борби от 19 век... И това в един толкова ранен период и от Византия, която към този момент е бледа сянка на миналото си величие... Човек ще каже, че се случват събитията в 18-19, а не в 14-15 век.

Това е едно доста добро изложение, на съществените моменти от историята след 1944 г., което виждам чак сега