КГ125

Е тези неща са известни. Сега посочените не бяха, доскоро поне. Не би следвало да се третира въпроса "каквото са пожънали", защото нито един цивилен няма вина за деянията на Сталин, Ленин или Хитлер. От американска страна пък съвсем няма какво да се разглежда в този аспект. ПП Тази тема би трябвало да съдържа една много трудна подтема - пропагандата от ВСВ. Защото колкото от сведенията, които уж имаме са пропагандна измишльотина.... Например спомените на полк. Старинов за унищожаването на реколтата на окупираните земи по заповед на Сталин: "Селяните се оплакваха, че немците пращали преоблечени като партизани хора да им унищожават запасите с храна... Те не знаеха, че това е по заповед на Сталин и че хората бяха истински партизани... "

Ох, младеж. Какво значи това "входно" ? Темите са общи много, това включва едва ли не половината история. Може би като за начало темите на Уикипедия ще са достатъчни? http://bgnauka.com/index.php?mod=front&amp...e&pid=10596 http://download.pomagalo.com/319525/slavna...i+sluchaiinost/ (иска регистрация и сваляш ) http://www.historycenter.hit.bg/Modernity/01meh/030121.htm - тук е само за Унгария;

Това са пълни безсмислици. България беше една стигнала задънена улица комунистическа държава, с една бъдеща мафия, яхнала основните икономически ресурси от името на "народа", тогава още наречена "номенклатура". Докато, в лицето на диктатора Живков и БКП, централната власт беше силна, тя сдържаше донякъде естествените процеси на деградация, които икономическа система като българската тогава, с 99% държавна собственост неизбежно преживява. Когато комбинацията от биологични закони и политическа закостенялост докараха Живков до неизбежната неспособност да държи за вратовете големите номенклатурни играчи, той се оказа неспособен гъвкаво да реагира на промяната, която светът преживя през 80-тте, беше най-баламски свален и властта я взе именно голямата номенклатура, която бързо и естествено стана посткомунистическа мафия. Оттам нататък процесът ни е познат. Ран, Ман, Хан... това са щуротии. Автохтонни теории в историята, извънземни и паранауки в точната наука, конспиративни теории за обяснение на политическите и стопански провали, чалга в кръчмите и жълто в пресата - така българското общество бива "вдивявано", докато мафиите правиха опит да останат начело, яхвайки държавата по нов начин... България не е била средно развита европейска държава, а имаше данни да стане такава. Имаше режим на тока, дефицит на основни стоки, неконкуретноспособни предприятия, тъпа пропаганда и много надежди... През 1987/888 г. тръгна един процес, който можеше да доведе до нещо добро, ако беше доведен докрай... Но той закъсня с 10 или 20 г. и причината беше абсолютната закостенялост на БКП и политическата система в страната. Две илюстрации на това кой разсипа България - едното е в рамките на допустимото от цензурата критикуване, ограничено дори в текст на Валери Петров, който можеше много да си позволи. Нищо че е стихотворно, съдържа ценна информация. Репортаж за трите хаш "Кои книги, напоследък, радват се на просто редък, изумителен напредък. Тези книги , тези книги с убийства и интриги дето, ха де, затвори ги, докато на „Плана „- 5 нашият майор напет, стиснал верен пистолет, не съзре следи, които водят към едно корито, ужким старо и разбито, но което, щом по цинка той го тръкне с пуцинка, ще открие начертан план на мотопед „Балкан”, който вража нам държава жаждува да притежава." "Тука действа вража шайка! Вашта майка, нашта гайка сте направили нарочно с болта да не пасва точно. Тук заводът за обуща някакви кошмари пуща. Там изписва института срещу западна валута уред обявен за брак във века на Гей - Люсак... там измисля се батерийка за откриване Америйка. Тук талант е съкратен и заместен с кретен..." "И вълна вълната гони, към различни пентагони и различни пентагони свиват рамене с пагони, наш не е, не е и наш... Е, тогава кой е той този предан нам герой, спъващ сам по почин свой." "Някой некадърник наш, скрит под кадров камуфлаж, но с глава от алабаш." Другото е едно тънко книжле, което препоръчвам на всеки - там вече нещата са сериозни - "Крахът на тоталитарната икономика" на проф. Георги Петров. И още едно - първите страници на "Стопанската история" изданието от 1996 г. на проф. Любен Беров (който може да не беше добър министър председател, но е написал много правдини там... )

Средновековието си е средновековие, тука става дума за 20 век. Притеснителното в случая е как в първата половина на 20 век идеологиите разрушават постигнатите през 17-ти, 18 и 19 век стандарти на култура и хуманно отношение с лекотата, с която будистките монаси изтриват пясъчните си мозайки...

Е то вече фактите не са скрити. Време е просто 70 години след събитията историческата оценка да отсее военната пропаганда от фактите, това е всичко.

... и така до следващия десант

Да, но терминът понякога се употребява. За мен чисто технически и да маркира определен исторически период.

И П.Добрев имаше цяла таблица с келтски аналогии на български думи, но исторически как се обяснява това не знам. Някъде назад по Иран ще да е цялата работа. Има и паралели със славянски думи, като БЕЛ/Бял и пр... което но води май натам.

То с тези езици всяко нещо е несигурно но все пак, когато: - съвпадението е и звуково, и знаково; - когато съвпаденията са повече и когато случайността е изключена по съответен логически път; е възможно да се търси в тях знак за някаква историческа връзка.

В този период от историята си Византия е била непревзимаема. В общ исторически смисъл - цяла Мала Азия е зад Константинопол, а и силите са доста неравни... То всъщност и така стана - след Симеон Византия тръгна и излезе на Дунава...

Тенкю Ами близко до ума е... пък и това Белгун инак бая загадъчно. Освен ако не е просто вариант на чисто славянското "Белия". На някои стар диалект...

И ето, че в помътненото ми от седмична тривиалност съзнание се мержелее една версия на названието "Белгун"...

Твоя работа, но по-добре недей. Остава завинаги, а не си сигурен ще го искаш ли след години. Достатъчно е да я разглеждаш

Ще се радвам като я прочетеш да кажеш 1-2 думи.

Надписите отзад може и да не са свързани с документа. Тогава не е било рядкост да пишат на каквато "книга" намерят в къщи. Четливи са, могат да се преведат.

Пази Боже.... слободия, а не свобода.

Поздрав, Ласт Роман! ПП А латинския как звучи в такива текстове, не е истина

Мармаис, Стазис... отде накъде??? Добре, че не са сложили Маламир :) Един руски изследовател твърдеше, че не бил Маламир, ами Мала Мирче

">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> кратко филмче за това как сръбската държава изчисти мафията си или поне най-бруталната част... Сръбският министър на правосъдието казва: "Сърбия не можеше да бъде някаква европейска Колумбия".

Бре.... каква стана тя??

Че го ползва Букурещ, ползва го; а иначе там са си били, в Търново и балкана и предбалкана българите.

Макар да не може да се прави пряка аналогия с османското и печенежкото нашествие, няма нищо по-логично от това пр нахлуване от североизток или север българското и което и да било друго население на Добруджа да потърси спасение в Балкана, точно както при османския натиск от юг и по основните пътища в равнините няколко века по-късно. Това може да обясни и смесването на българи и власи в района на първоначалното въстание на Петър и Асен. За власите - с два реда няма как да стане, но може би има определени данни (бита на каракачаните - по аналогия; топоними по планините в Македония и Сърбия, данните от Тесалия и пр.) че са се движели по билата на планините с или без някаква степен на уседналост. Та може и да се е получило смесване в Търново. От друга страна, има логика във въпросите на Аспандиат - не може само българите да са пострадали, а другите по пътя на печенезите - не....

Че те и сега са си впечатлявящи

"Александар, веројатно е првиот Македонец кој ги ангажирал уметниците да изработат негов портрет, како дел од култот на персоналитет, кој е трансформиран во пропагандно оружје. Уметниците паметно ги комбинирале реалистичните елементи од ликот на владарот со класичните идеали за убавина, одредени со хеленистичката уметност, владарските атрибути (дијадемата во овој случај), " http://www.idividi.com.mk/Futurama/Nauka/550127/index.html