КГ125

Именно - всички са наричани "гърци" до 18 век чак.... "Кой превари, той завари"... Нито пък православната.... И все пак - пред безсусловният избор - турска чалма или папска тиара.... не съм сигурен какво е трябвало да изберат. Вероятно са мислели, че това е поредното завоевание, с което ще се справят по-късно. Sancta simplicitas... по скоро "фанатикас" или както там е тая дума на латински или гръцки

) шеги, закачки ) Да, не е необяснимо, само не го бях срещал за този период. Това всъщност е цитат от Fr. Раgi, Breviarium historico-chronologico-criticum, illustriora Pontificum Romanorum gesta, Conciliorum generalium acta, nec non complura *** sacrorum rituum, tum antiquae Ecclesiae disciplinae capita complectens, II. Antverpiae, 1717, p. 115. В бележките се сочи и друг извор и автор - Combeficius,, но - нямам достъп.... Fr. Halkin, Bibliotheca hagiographica graeca, II. Bruxelles, 1957, p. 288, nr. 1776—1778 b. Явно арменците са се движели из империята от Римско време още.

Кой я знае на кого е била или не е, след като е работила мнооого време в България в ония времена

„Св. Никита построил четири църкви в оградата на манастира: една прочее, в която голям брой отци извършват отделно богослужение на гръцки език, според както е писано: „жертва на хвала”; и друга, в която бесите на собствения си език въздават на всевишния бог обети и молебствия; трета, в която арменците на собствен език принасят жертвоприношения на господа; четвърта, в която братята, измъчвани от нечистия дух, заедно със своите богослужители, с дължимото страхопочитание въздават благодарност на спасителя Христа. Така прочее от тях седем пъти на ден се изпълнява свещеният канон на божественото псалмопение. Когато пък трябва да се приеме светото причастие, отначало се започва св. литургия до четенето на св. евангелия, поотделно всеки в собствената си църква: после всички с изключение само на обладаните от нечист дух братя се събират в голямата църква на ползуващите гръцки език и там се приобщават с божествените тайнства.” Гръцки език - явно византийско богослужение; за бесите - вероятно местни траки-християни; арменците са загадка поне за мен, още повече "обладаните от нечестивия дух"..

http://vbox7.com/play:5faea1c8

To такива като Чавес вечно някой ги обгражда и вечно се милитаризират, а те, разбира се, искат да дадат по една червена тениска на всяко венецуелче, ама Америка им пречи... Банален комунизъм, който ще превърне тази богата на петрол нация в мизерници. Както Кастро направи с богатата на туризъм Куба.

Така е, не е същото.... За разлика от Източна и Западна Тракия, в българските земи никога в новата история не е провеждано етническо прочистване. Като се изключат някои дребни инциденти от 80-тте... ПП Трябва да се отделят мнения в нова тема май. Какво общо има българската армия с това, което коментираме не знам

Не, разбира се. Но както българската "национална държава" приключи с развитието си, така и идеята за териториални разширения не изглежда нито реална, нито пък необходима. И причината е много проста - не само защото големите сили така искат и са наложили такава норма на поведение на малките и на победените през ВСВ. Просто малките нации са твърде малки по територия и икономическа мощ за нивото на съвременните технологии. Ако не участват в интеграционните процеси в света, за обречени.

Ами дай ги, ще е интересно да се коментира. Но нали не забравяме, че 1945 г. не е годината на обективността в България, че пред тогавашната българска нова власт стои задачата да дискредитира старите кадри на армията, че изданията не са свободни и че за мнение, различно от това на властта в тези времена се плаща директно не с друго, а с живота на автора.... Макар, че не искам да ги критикувам априори - дай да видим. Или поне откъси.

Не са. Тук има и политика. А и не знаем, може и да е от сърце. Не, че делата му го показват, но пък знае ли човек на кой какво му е в главата... Повечето християни просто принадлежат към една цивилизационна общност, развила се в една богата историческа среда.

Аз бих поставил на преден план именно тази "съвкупност от моралните норми, практики, ценности, институции и ритуали, съпровождащи тази система.” С друго думи - ценностна традиция и символика с доста сериозно морално-етично съдържание, да не говорим за идеята за историческа традиция и социалната консолидация, която носят. Макар съвременността да е многообразна, а науката да опровергава религията (на пръв поглед ; религията също не опровергава науката, но това е много, много сложен въпрос), не забравяйте, че Хънтингтън неслучайно постави именно религиите в основата на цивилизационната обособеност на човешките общества ... . Що се отнася до вярата - ако това е вяра в морала и хуманността, които религиозната символика обозначава - в това няма нищо опасно. Дори е полезно за адекватното функциониране на обществото."

Ми да ги продават, кой им пречи. Но кой знае защо ги продава за долари? Китай би купил вероятно целия венецуелски петрол, обаче.... дали го прави и ако не защо? И защо словата на Чавес текат на изток, а петролът му - към големия северн чичо?

Че той къде си продава петрола? Не ли за "доларес"?

Уго Чавес е завил в Москва, че Венецуела е готова да приеме рублата като резервна валута и е предложил за такива в света да се ползват рублата, юана или ... боливарът. Моля компетентните да коментират има ли в това икономически рационално зърно?

http://www.flickr.com/photos/smothers/sets...57594443648942/

Да, така е. Но можеше и там нещата да се променят, каквто в Китай и Виетнам. За това вече вина няма никой, освен върхушката на Сев. Корея. ПП Що се отнася до японското колониално владиечество - то тласка Корея доста напред... Ето интересен сайт за Корея преди и след японците http://www.geocities.jp/dinetomi76/cyousen.html

Не ги друсат, карат ги..... ако не го направят има санкции за нелоялност към властта. Това е свръхтоталитарен режим... Да не мислите, че го искат те самите? Изобщо няма да се учудя впрочем, ако това не е никакъв завод а всички са артисти...

Карст, тия неща..... не са точно за тука.

Официална веселба в корейски завод. Не знам някой да е видял неформално нещо досега по телевизията. http://www.youtube.com/watch?v=toPvh-PSjxQ

Ами спомените от онова време - на пръв поглед слагам Преди, преди. "Строителите на съвременна България"; великите "Брегалница" и "Един от първа дивизия", "Оръдията през декември", спомените на Димитър Илиев "Моят живот", както на полк.Стоян Илиев (последните два доста цветисто показват някои подробности). Дисциплината е била висока, макар Д.Илиев да описва как яко са го майтапели войниците като подпоручик - новобранец. Това с неотдаването на чест и пр. - нормално е - българинът не обича формалностите, а и на война се държи на важните неща - може да се случи в определена ситуация и с определен началник.. Има и други, разбира се. Не и този филм. Армията си е била добре, макар, да е преживяла деморализация в началото. То в преходни периоди така става. Вижте разказите на тия, които са служили през 90-тте в темата за армейските спомени.

Това са две тенденции (ляво/дясно) които в различно време доминират в различни места. В момента свързваме европа с тях.

Всъщност ти визираш една такава... "левичарска" тенденция в съвременна Европа, а не европейската цивилизация като цяло, нали?

Може би е свързано със качеството на Търновно на столица. Охрид в политическо отношение какво е- бивша сръбска провинция.. Пък и е далечко от Цариград.

Добра идея, много добра! Торн, имаше едни предложения за триизмерни модели, видя ли докъде е стигнал В.Павлов?

Очевидно в началото османците са се стремели да обединят християните под един похлупак и най-подходящ за целта е бил константинополския клир... А и неуморните гърци тутакси са се възползвали от ситуацията. Зер още преди фаталният вторник имаше "По-добре турска чалма отколкото папска тиара..."