КГ125

Я сега - КОГА ПОЧНА, КОГА СЕ ПРОВЕДЕ И КОГА СВЪРШИ? Конкретно ако обичаш - кога комунистите побеждават в Португалия, колко от тези кооперативи съществуват и за колко време? Преди или след Салазар ?

Е, така е. Само според мен не бива да се драматизират тези неща ами да се види КАК ДА СЕ ОПРАВЯТ?

Точно гримаси на посткомунизма - такива случаи ми показват как всичко почти е функция на икономическата система. Като видяха лесните пари и се хвърлиха като .. невидели

Португали никога не е била ориенталска и комунистическа; нито е по-бедна от България; нито пък цялата е такава, каквато я описваш. Частните случаи нищо не доказват - древноримско правило.

Така като те слушам, очевидно не си избрал правилната банкова структура да задаваш тези сложни въпроси.

Ми мен са ме гонили по същия начин с японци от руската църква. И сега аз да седна да си вадя някакви генерални изводи за руснаците???

?!?! С колко полицаи и свещеници си се срещал?? Момчета, вие май си правите изводи от медийни образи.

Ми напусни България, бре, нали живееше в Гърция??

Въобще не са нужни детски в идеалния вариант. Хората трябва да имат доходи. Социалните плащания, когато изобщо ги има, следва да са кризисно нещо, временно.

Ами аз се срещам с много хора, и то все с проблеми, при това от цялата палитра на социалната структура. Пък и сме ходили доста така из родината. Не са такива, бре.

Съгласен

Не е тъй. Чили и Аржентина например хич не са мързеливи тарикати. Напрооооотив!

Ми некст тайм иди в централата.

Не е така, културните ОСНОВИ нямат динамичен характер, но върху тях се градят множество вариации. Моята генерация има късмета да види две времена. Само разликите между това, което беше през социализма и това, което беше днес ми стига да знам. Да не говорим за времената преди 1944 г. Този спор неминуемо изскача в различни теми, защото е фундаментален въпрос. Както неведнъж ти казвах, културологията е като умен тинейджър, който на 15 години убедено обяснява на всички несъмнено 100%-товите си познания за целия свят.

Не са. Във Франция няма ли такива?

Хм, пък аз като ходя до банката, ме посрещат или много ведри и усмихнати служителки, или пък в най-лошия случай нормални делови хора. Е, процедурите са малко бавни, но какво да правиш, това клиента угодия няма.

Вие в какви среди се мотаете, бе другари??? А ако трябва да сме сериозни - това е култура, но тя има динамичен характер, продукт е на епохата -така е с лесните пари, с парите, които не се изкарват с труд. В България докъм средата на 70-тте тези негативи почти са отсъствали. И освен това, далече не ВСЕКИ БЪЛГАРИН е такъв. Това са просто гримаси на посткомунизма.

Още веднъж приканвам подръжниците на алтернативни теории към сериозност. Иначе ще идат в Алтернативна история или другаде.

Още има ли?

Социалистическото изкуство имаше поръчка да дава отрицателна светлина на хората, които искат да имат или т.нар. "частници' или "вещомани" - Баш Майстора например. Тоя чудесен детски филм не се занимава с това, но образите са си образи. Реалността, естествено, беше малко по-различна. Но да, в условията на дефицит хората се държат зле и ценят нещата повече, отколкото последните заслужават. Комунистите са виновни за това, приятелю Невски. "Лиши го от необходимите неща" - казва прототипът им при Айн Ранд....

Ти остави, ами и зимата е студено а лятото - топло, а и често е облачно. Невски, ти си от тия, дето чашата все е наполовина празна. Банскалии си ОПРАВИХА КЪЩИТЕ, нали. Сега пък пили и си скарали за пари. Това вече е второ явление, направо можеш да отвориш тема - защо роднините се карат за пари?

Ами че то общо взето основният лайтмотив на твоите теми по тези въпроси е мънкане и вайкане :) Защо така? Нали уж нищо не те притесняваше?

:) Не си грижи ти за мойте пътувания, ами виж по-внимателно въпроса, който съм ти задал. Хубаво го виж - сред таз "пъстрота на хуманитарните явления и цяла гама от обективности и конкретности", има ли нещо общо? Общи икономически, политически, социални и стопански закономерности? Или нема?

:) И техни интерпретации - адекватни или по-малко.

Точно така! Освен другото, кабелните телевизии по селата, където ги има, са с никакво качество - естествено, че хората ще се въпзползват от каквито технически възможности има. И как изобщо може да си помисли някой да ги упреква за това?? Неизмазани къщи, след като толкова символно значение придоби тая мазилка, имаше и през социализма. Защо, на хората много им харесваше ли? НЯМАШЕ МАТЕРИАЛИ, имаше дефицит! И ставащше бавно. Когато видехте неизмазана сграда тогава, се знаеше, че това е ВРЕМЕННО. Докато стопанина събере материал и евентуално пари. Не случйано пуснах един текст по-горе, който привидно не е съврзан с темата. Много сериоезен стереотип е веднага да има обвинения. Встъщност нещата имат единствено и само чисто стопанско изражение. Аз мога да ви кажа, защо например в София и другите градове, преди да почне новото строителство, имаше цели квартали от стари и порутени къщи. Ами защото чакаха да ги отчуждят, а имаше закон, според който след като районът се отреди за отчуждаване, НЕ СЕ ПЛАЩАХА РЕМОНТИТЕ.