КГ125

Винаги съм съе чудел колко пренебрегнати са периодичните издания отпреди 1944 г. (че и от след това) като исторически източници. Случайно попаднах на текст в списание за авиационни проблеми, само по себе си доста интересно показва от какво са се интересували хората (обърнете внимание на наградите – джебен часовник, електрически радиатори, но и ...... боя за маскировка от бомбите... излиза, че и във военно време адаптивността на бизнеса не е била снижена  ) Най-интересен е обаче един страничен мотив – за степента на свободата на словото в България оттогава. Авторът в уводната статия хвали съветската армия наравно с немската и останалите. Във времето, сменило този период такова нещо, например да хвалиш американската армия във Виетнам, би било абсолютно недопустимо.... Списание „Газова защита и авиация”, бр.12, 1942 г. Уводната статия е относно духа на воюващите, авторът застъпва тезата, че той се дължи на високата им патриотична мотивация. “На какво се дължи тая упоритост на воюващите страни? Виждаме, че руската армия държи твърдо позициите си, макар, че в продължение на три години отстъпва. Въпреки комунистическия строй в Русия, руската армия се бие добре. /отбелязва се същ о и твърдостта на останалите народи/..... На какво се дължи това? .... Това е народностният дух, високото национално съзнание. .... Руските ръководни лица, далеч вече не е тайна, че издигнаха бързо руския национализъм в култ, равен с този към Ленин и Сталин. Те възвеличиха.... руската сила... ” По нататък е интересно как авторът нарича Италия „фашистка” – „В Германия, Япония и особено във фашистка Италия” ... целият текст можете да намерите тук: http://www.ariergard.net/index.php?option=...8&Itemid=62

Книгата наистина е забележителна и още можете да си я вземете от книжарницата на Военното издателство за стотинки!!!!

"Абе" да го оставим за таверните. Географският фактор в спасението на Турция от попадането й в съв. влияние е много съществен, да. Както и това се отнася за Гърция. Точно затова абсолютна зкаономерно и неизбежно е попадането на България в другата орбита. Почти неизбежно..... По същество всъщност потвърждаваш тезата ми.

?? Защо да заявява, че не признава границата, като я признава и границата, и държавата.??

Не, не я забравям ГДР. Просто където СССР достига, въвежда комунизъм. Няма значение дали си бил с немците или си бил рамо до рамо със съюзниците. В този смисъл развяването на байрака на българския съюз с немците и оттук българскя "фашизъм" е само повод за да тръгнат репресиите. Ако не беше фашизма, щеше да е "империализма" или "едрата буржоазия". Турците просто са останали извън тяхната сфера, нищо странно няма в това. Ако бяха теглили по някаква причина чертата по-на юг, и те днеска щяха да влязат в кюпа.

Нима? Сигурно и на Полша и Чехословакия е наложен по същата причина. Или на Югославия. И не е наложен на Финландия и Швеция, или на Германия и Италия. Това са глупости. По споразумения именно на САЩ и СССР България попада в съветската сфера. Всичко друго са празни приказки или конюнктурни тези, обслужващи в различните периоди различни политически линии.

Плашат. Тази политика е резултат и на политическото късогледство на дедите им. Защото нито един народ няма пълно основание да се оплаква от властниците си и да оневинява себе си. Който обръща ковчега на Стамболов и търпи Фердинанд да превърне България в поле на фантазиите си - това е.

Стоиле, брате, с този език тука в този сайт - тц, не.

http://ime.bg/bg/articles/nowo-filmche-da-...-da-stane-1984/ Преувеличават и още как!

Даа, наистина, може да се присъединим към поздрава

Еми ето тогаз:

Със съжаление трябва да ти кажа, че не само, че грешиш, тъй като разместваш нещата, но и пишеш неща на пропагандно ниво. Няма сепаратизъм - има битка за овладяването на ВМРО от Коминтерна. От друга страна, има късогледи междуособици между самите македонци. От трета - има Стамболийски с реверансите му към Югославия. От четвърта - има югославското разузнаване и капитан Дража Михайлович. От пета - има терора на Прелич в Македония. От шеста - опитите на ВМРО да се бори, макар, че не се знае колко успешно и с кого по-напред. От седма - има бабаитлъка и късогледството на ВМРО. От осма -слабата власт на Стамболийски. Всичко това е част от бългрския междувоенен пъзел и се съчетава с битката на десницата със Стамболийски. Това е всичко относно Пиринска Македония. А за кусурите на българската политика е казвано, казвано, и пак се казва, но няма явно кой да научи урока; вече, така или иначе, са други времената. А комунизмът е наложен на България поради договорките на Тримата големи (по-точно би било да се каже Двамата големи и Чърчил) за разпределянето на следвоенна Европа. Е те в тоя процес българите нямат участие

Mihaj, това са безсмислици. ЕС; НАТО. Две вълшебни думички.

Е да, в такъв аспект да - в международно правен и в политически да. И за некадърно водената политика на България, особено през 1913 г. е вярно.

Чия политика? България е експанзионирала в Модова?????

Тези неща са правени, има и сепаратистки фракции, но тези фракции, драги, нямат етническа, а политическа основа. Югославски и коминтерновски хора. Битката е проекция на конфликта - комунисти/националисти вътре всред българския народ.

Или за славяни от друг етност, дали писмо и четмо на молдованите.

Туй не е невъзможно, но КОЙ ли е единственият гарант срещу това? Кой навря Доган еди къде си преди 10-тина години? И впрочем какво общо има Б.Б. с това?? В момента той не ги решава тези неща.

А тая карта от Симеон със съвременния надпис На три морета е не исторически, а съвременен феномен.

Има такъв момент в българската психология, но има и такъв момент в българската история. Много неща са решени отвън, оттам и тоя мотив.

Момент, голям МОМЕНТ! Противопоставяли са се на Стамболийски и неговата проюгославска политика. И са се стреляли с тези, които са залитнали към коминтерна. Както и са се опитвали да организират борба със югославяните и да утепат Прелич, който изтезава българските студенти в Скопие, и да направят и други работи. Това в условията на безвластие при Стамбоийски, чиято проюгославска политика накрая му изяда главата. Е, гръмнали са и министърът му Александър Димитров, ама то е, защото твърдо е смятал да се разправи с тях. Така че, това си е вътрешнобългарска работа. Това е цялата работа. Проблема е абсолютно вътрешен, като изключим намесата на югославия във българските работи.

Не мисля, че събитията с македонските евреи се пропускат. Не мисля, никак даже, че това което е ставало в Пиринска македония не е вътрешнобългарски конфликт. Повтарям, вътрешнобългарски и никакъв друг. А и тука вече има толкова пропаганда, в т.ч. и Титова, че тепърва трябва да се отсява вярното от невярното. Ако погледнем хубаво Балканите, и сложим всичко на везните, в сравнение със всеки от съседите сме детска градина.

Смяташ ли? Дано не е така.

Да, не съм схванал контескта и съм попрекалил. Надявам се Стоедин да чете това, пък и да пише Не подскачам, а проверявам. "Доверять, но проверять"

Ако съм изтървал нещо и ако чете - извинения.