КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
28601 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
118
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Има и друго - социалните норми не важат само за жените, а за всички. Това просто е спекулативно, да се разглеждат само в един аспект. Или- демокрацията е доста късно състояние на човешкото общество, а не нещо, с което хомо сапиенс е слязъл от дърветета. Цялата постановка на въпроса тук е тръгнала грешно.
-
За каквото и да е причина. земеделието си е закономерен скок в развитието на историята, както иднустриализацията и както можеби днешната постиндустриална промяна. Това си върви със съответните политически промени, които впрочем не са еднакви при еднаквите общества. Тъй като този процес е неизбежен, той носи със себе си новите си модели и да се търсят критерии в първобитността е силно неадекватно. То погледнато така най-демократично си живеят животните. Техните женски могат да правят каквото природата им повели. Ама нали човек освен природа е и цивилизация.
-
"Айде" да не твърдим, че от ГУЛАГ никой не се е върнал Броят на Економист от 2000 г.? Линк? Броят на американското списание, ISSN нещо? Издание на книгата (какво по дяволите значи "КНИГА, ПУБЛИКУВАНА В КАНАДА!!!!???") Чакаме броя на Авитохол и въобще конкретни данни. (то въобще много документи вече чакаме и по други теми, но няма) http://www.ureader.de/msg/1493124961.aspx за това ли иде реч? Бая го критикуват твоя приятел Джеймс Баск. (а не Баскуе) Доказване с неясно цитиране от типа на "виж книгата, издадена в Канада" нали ти е ясно, че просто не върви. Защото не могат да се докажат едни твърдения, чрез цитирането на други твърдения. Та нали то е все ссъщото, твърдения: А е А. Защото и Пешо така казва. Нема такъв филм. Твърдения, и то от такова естество, се доказват с факти и с логичните връзки между тях. Да почнем отначало - на какви факти базираш това, което казваш? Би ли ги сумирал? Дотук виждаме, че германци са държани под открито небе, неясно за кой период; че има умрели; че съветските граждани са предадени на СССР (то и белогвардейците почти всички живеещи в БГ и те са им предадени, нищо, че не са изобщо негови граждани, както и много лица от немска националност без оглед на гражданството им); че дебилът Моргентау имал план. Но заговори, конспирации, планове за преднамерено унищожение???? Глупости. Ти по-добре виж защо се създават групи за убийства на нацисти без надлежен съд, отколкото да търсиш конспиратори наляво и надясно. В резултат на кой план Федерална Република Германия за 10 години стана втората по големина икономика в света???? На този въпрос има ли отговор Дж.Баск, или предпочита да се занимава с глупости на търкалета? Поне да беше обяснил защо ГДР друго освен Вартбург и Трабант не успя да направи. И понеже е пълно с деца, които тия марки може и да не ги знаят, ето какво правеше ГДР, докато във ФРГ всяка година излизаха нови модели Мерцедеси и БВМ-та и опели, та и до днес излизат. http://bg.wikipedia.org/wiki/Файл:Wartburg1966.jpg http://bg.wikipedia.org/wiki/Файл:Wartburg_312.jpg http://news.automedia.bg/images/news/body/Trabi.jpg В Германия е забранено да се отричат концлагерите; не е обаче забранено да се издирват нови такива. От самата Германия, чиито канцлер още през 50-тте години ИЗИСКВА от САЩ да му върнат пленниците от СССР, но кой знае защо не поставя въпроса за 2 милиона погубени от тях, какви данни има за тези неща? Никакви. Аман от автохтонство и конспирации, чиито корени кой знае защо винаги водят в америка, като че ли другите велики сили по цял ден симфонична музика слушат.
-
Какво значи не й е весело? Това са традиционни общества, с естествено възникнало разпределение на ролите в семейството и обществото. Да не забравяме многото жени, които са налагали волята си над императори, държави или поне семейства. Без норми цивилизацията не може да се изгради и това не е задължително да носи ограничения. Така например пък жените не са били задължени да ходят на война и пр. Естествени неща. Не мисля, че разглеждането на демокрацията през този аспект води до най-точни изводи. И наистина, "най-демократични" излязоха тези първобитни племена които живеят "без ред и закон". Излиза, че е трябвало да си живеят хората в пещерите и при събирателство, за да има демокрация?
-
Хм, а как в този аспект оценяваш земеделските култури в Китай и Япония?
-
Не хитрувай. Не те карам да ми даваш поименни списъци, а просто доказателства. Досега си ми цитирал заглавието на някаква книга и някакви случки. От тях изводите, които заявяваш, не могат да бъдат направени. На тебе това ти е стил на писане, но все пак вземи ни покажи нещо. ПП За репатрирането на руснаците, както и много други истории е вярно. Но специално това, което си написал просто не е. От ГУЛАГ доста от редовите са се върнали, в т.ч. и от власовците и от казаците и пр.
-
Хахахахахахах !!!!!!!! Добре!
-
Да, знам. Но така може всяко твърдение да се хвърли във въздуха без доказателства. Частично умно момче съм, ма много се стряскам от манипулации.
-
Тъййй. Като изключим някои драматични засилвания, в някои неща си прав. Бежанците наистина са върнати на СССР, просто защото... са върнати на СССР. Западняците са му правели метани и да, тези хора наистина са много пострадали в СССР. Плана Моргентау не вклюва физическо унищожение на хора, а деиндустриализация на Германия и ликвидиране на градовете й, превърщане на народа във фермери и пр. красоти от полпотовски тип. Този човек е военнопрестъпник 100%, но разбира се, не е съден. Факт е обаче, че планът е ОСУЕТЕН от самите американци. От разни изказвания на Айзенхауер до заповед за избиване на 1 млн. човека разликата е от земята до небето. Няма такава заповед, няма и избити 1 милион души. От кои списъци се губят те? Дай ги. Книгите, които цитираш, не струват и хартията, на която са написани. Дай данните - ясно точно и конкретно. Дотогава твърденията просто не струват.
-
Харамията..... класовите убийства и репресии в Русия могат евентуално да бъдат наречени геноцид, ок. Извършен от радикални политически елементи, от не само един етнически произход. И грузинци е имало, и латвийци, и арменци и какви ли още не. Радикални леви сили, наречени болшевики. Цял народ не може да бъде поставен по един знаменател. За пореден път ти казвам, прецизирай си изложенията. Немските пленници наистина са стояли под открито небе при американците, по една проста причина. Вермахтът след издаването на заповед за спиране на военните действия масово се втурва на запад да се предаде на американците, а не на Червената армия. Това води до пълна неподготвеност и организационен хаос при англичани и американци, е, предполагам не на последно място защото не им е била първа грижа. И да, първоначално много хора са стояли под открито небе и са и загинали поради агресивност или некомпетентност на охраната. 2.5 милиона пленници е общата цифра, а не и брой на загинали. Ти само си представи ако ти се изтърсят два милиона души как ще се погрижиш за тях, ще отсееш есесовците и учените и специалистите и т.н. и т.н. Посочените от тебе текстове са верни, но това са критики към начина на организиране на местата за държане на пленените, а не свидетелства за планиран геноцид. Но планове Моргентау и Килхоу - това са спекулации. Планът на тоя дебил Моргентау наистина е бил спрян в зародиш и то от американските висши политически кръгове. За плана Килхоу така и не ми каза ниищо - данни, документи, източници? Въобще някой представя ли си ако 1 милион от общо около 8-те, които Германия дава като жертви през войната бъдат унищожени в американски плен, какво щеше да стане сега в Германия?!?!?! Колко извинения и пр. трябва да има. Стига сте спекулирали. Наистина немските пленници са отвеждани в СССР и голяма част от тях за измрели, други се връщат по настояване на Конрад Аденауер през 50-тте години, защото човека просто казва на САЩ - или ще решите този въпрос, или ФРГ няма да влезе в НАТО и военният опит на Германия в Европа няма да ви е от полза. Това води до натиск върху СССР да върне пленниците и то се прави. После и Сталин вече е мъртъв и атмосферата е друга. Вместо да цитираш разни щарлатании, посочи ми едно ясно и точно доказателство, че Айзенхауер е заповядал избиването на 1 милион немци. Текст на заповедта и пр.??? Не ми говори за познати реакции, защото шарлатаниите тук просто няма да се толерират.
-
Плана на Моргентау не е въвеждан изобщо в действие. Къде са местата, за които говориш??? Източници и данни? Или пак "се крият, ама ние ги знаем". Кои са тия "редица документи??" Ако има такива писания, темата просто ще бъде затворена.
-
Не бих побързал да обвинявам щатите или другиго за това, но че живеем сред идиотщини, прав си. Но те са в главите ни, а не другаде... Поздрав на историка за линковете!!!!
-
Не е ясно дали Тангра е имал предвид Омуртаг, казвайки "нашите богове". Твърде вероятно е да не е - византийците споменават слънце и луна, но не и Тангра. Като знаем наличието на "провизантийска" и "антивизантийска" партии в обществото на ПБЦ, като знаем неизбежното и несъмнено голямо културно влияние на Византия върху всяка близка до нея държава, особено българската, като имаме предвид и Тервел и податките за възможно християнство, можем да допуснем, че християни е имало в езическия период на държавата. Тези трагично завършили спорове с Омуртаг и брат му ще да са знак за политическа битка вътре в България за/против християнството. Типично впрочем за българската политическа психология "фили" и "фоби" и пр.
