Кухулин

Добре, каква е твоята теза?

Ти как би установил, че става дума за "жив щит"?

Няма нужда аз да го извъртам, то си е достатъчно извъртяно. Замисли се как изглежда всичко това на практика. Някакви военни, някакви цивилни. Води се бой, умират хора. Какви са тези хора, що са? Как да се определи, след като масово се вдига опълчение и се раздава оръжие. Млади жени с най-голям ентусиазъм мятат молотов. Какви тактически мерки биха могли да се приложат на практика? Никакви. Както писах по-рано в темата, вчера росгвардията разкъса на парчета с оръдеен огън група цивилни, които бяха приготвили молотов. В резултат Херсон е горе-долу спокоен. Подозирам, че оттук нататък така ще се действа. Не съм чул някой да поставя под съмнение този факт.

Трябва да призная, че не ми е много лесно да следя мисълта ти. Кой и защо трябва да го признава? Няма значение кой какво признава. Цивилните в района на бойните действия умират и ще продължават да умират.

Да де, но е много лесно да пъхнеш в ръцете на някой труп автомат. Или да му вземеш автомата. Нещата вече стават мътни.

Боят в жилищни райони без евакуация на населението е по същество жив щит. Такива данни има достатъчно.

Всички се бият така, като опре ножа до кокала. Цивилните жертви са неизбежни. Проблемът конкретно в този конфликт е какво да разбираме под "цивилен". Много оръжие раздадоха, коктейли молотов и т. н.

Е... хвана ме...

Украинците са потопили флагмана Сагайдачний, за да не попадне в руски ръце. Проверено, не е фейк.

Кметът на Херсон: Это не были переговоры или что-то такое, о чём уже поползли слухи. Со мной никто ни о чём не договаривался. Однако, действительно, вооруженные посетители в горисполкоме сегодня были. Мы с командой – мирные люди, у нас не было оружия или агрессии с нашей стороны. Мы показали, что работаем на обеспечение города и пытаемся ликвидировать последствия вторжения. Мы испытываем колоссальные трудности со сбором и захоронением убитых, доставкой продуктов и медикаментов, вывозом мусора, устранением аварий и т.д. Всё, что происходит сейчас в нашем городе – политика, которую я ненавижу. Я пришёл обновить инфраструктуру, заводить в Херсон инвестиции, строить дома, дороги, парки и новую жизнь для родного города. В результате я ищу спецпакеты для убитых, ставлю на уши весь мир, прося «зелёный коридор» и думаю, КАК мне теперь восстанавливать город после танков и БТРов. Я не давал им никаких обещаний. Мне просто нечего пообещать. Меня интересует только нормальная жизнедеятельность нашего города! Я просто попросил не стрелять в людей. У нас нет в городе ВСУ, только мирные жители и люди, которые хотят здесь ЖИТЬ! Результат: 1. В город можно выезжать только днём. 2. Комендантский час с 20.00 до 06.00 сохраняется строго. 3. Выезжают в город только машины с продовольствием, медикаментами и прочим. 4. Мы снова выпустим коммунальный транспорт, чтобы на работу добирались сотрудники хлебозавода, магазинов, аптек и т.д. 5. Пешеходы ходят по одному, максимум по двое. Военных не провоцируют. При первом же требовании останавливаются. Не конфликтуют. 6. Автомобили, которым по условиям можно находиться в городе, ездят с минимальной скоростью, должны будут готовы в любой момент показать содержимое перевозок. Пока так. Флаг над нами украинский. И чтобы он оставался таким же, эти требования придётся соблюдать. Ничего другого пока предложить не могу. https://www.facebook.com/kolykhaev.igor/posts/4999567616803299

На този етап няма да се справи, но нещата се развиват. Днешните действия се определят от бъдещите перспективи.

Аз лично нямам никакво желание да анализирам нещата тук. Аудиторията не е подходяща - горе-долу е умерена, но не е подготвена по темата. На други места аудиторията е подготвена, обаче сачмите яко им дрънкат в главите. Няма оправия Затова, ако питаш мен, по-добре да се ограничим с някакви по-прости неща - кой къде гърмял, кой кого пленил и т. н.

Разбира се, че превантивният удар не може да унищожи целия ядрен потенциал. Въпросът е да го намали достатъчно, за да може ПРО да се справи достатъчно ефективно с остатъците.

Горе питаш едно, тук цитираш друго, не знам вече какво и защо пишем. Ти си имай съмнения, лошо няма. Но после не се чуди защо не можеш да се ориентираш в ситуацията. Четеш, четеш статии, пък не става. И трябва да въвеждаме нови същности - тоя бил луд, оня бил психо. Бръснач на Окам в условията на информационен и аналитичен цирк Остави засега гледната точка на американците. Помисли върху горните неща от гледна точка на руснаците.

САЩ имат и континентална ПРО на своя територия. Имат и други работи. Чисто военните аспекти на ядреното сдържане не са много проста тема. Трябва комплексен поглед. Например повишаване на защитата в едно направление означава нужда от повече офанзивни ресурси в тази посока, съответно остават по-малко в другите посоки и т. н. Всичко е въпрос на баланс между ползи и риск. Включително и за руската страна.

Не е изключено.

Кажи по кой конкретен момент имаш съмнения и в какво се състоят.

Няма нужда да е безрискова. Трябва ползите да оправдават риска. А тъй като ползите са плаваща величина - днес са едни, а утре са други - трябва рискът винаги да се поддържа на максимални нива. Иначе може да се окаже, че в един момент ползите рязко са го превишили и съответно Русия може да получи ядрен удар по муцуната. Наистина не мога да разбера какво толкова сложно има в това.

САЩ не ползват ядрено оръжие, защото не искат по тях да бъде ползвано ядрено оръжие. Ползите не оправдават риска. В ядреното сдържане това е основния фактор - риска. С инсталациите по периферията на Русия този риск намалява, съответно ситуацията се дестабилизира.

Имало е, но САЩ не са знаели за тях. Много години по-късно става ясна цялата ситуация.

Защо?

Аз, за разлика от уважаемата Шпага, не намирам никаква логика в този текст - просто набор от думи без особена връзка помежду си. Това по принцип прави коментирането безсмислено (липсва общо разбиране за логика), но все пак ще драсна две думи от уважение. Смисълът на ЯО е да руши и да убива. Като всяко оръжие. Оттам нататък могат да се правят всякакви стратегически надграждания. Като всяко оръжие. Не знам защо реши, че това е "целият смисъл", т. е. единствената възможна стратегия за използването на ЯО. Не ми е ясно какво предимство носи това, че някой някога е използвал ЯО. На първо място гледат да неутрализират заплахата изобщо от всякакви удари. Без значение дали са първи или втори, дали е Путин или някой друг. Русия е единствената страна в света, която може да унищожи САЩ напълно, до нулата. Единствената заплаха за САЩ на тази планета, срещу която те не могат да направят абсолютно нищо. Китай е на втори план, там има някои фактори, които не го правят толкова опасен. И това, между другото, е много мъдра китайска стратегия. Единственият начин САЩ да отстранят от корен тази руска ядрена заплаха, която виси постоянно над тях, е да унищожат руското ЯО. Единственият начин да унищожат руското ЯО е да нанесат превантивен удар. Единственият начин да нанесат превантивен удар е да сведат до минимум силата на ответния удар. За тази цел трябва да разположат БРСД в максимална близост до руските пускови райони и другите стратегически цели, а ПРО - в максимална близост до балистичните траектории. Тоест говорим за ситуация тип Карибска криза, но на квадрат - не само с разположени по периметъра балистични ракети, но и ПРО. Това е смъртната заплаха за Русия - тези инсталации по периметъра, а не някакви нацисти, джавелини или други глупости. Подобни инсталации рязко ще снижат ударната мощ на руската ядрена триада, а без нея Русия е нищо. Ако го нямаше руския ракетно-ядрен щит, днес тя едва ли щеше да съществува като държава. Отдавна да са я премазали и да са я забравили. Ако искаш да схванеш правилно днешната ситуация, проучи подробно Карибската криза.

На мен ми се струва, че никой от нас не е виждал медицинския му картон, а и по социалните мрежи не се е мяркал Тук-таме някой анализира как му греели очите или се люлял на стола, но това едва ли е достатъчно за "няма спор". А виж, диагностицирането му посредством анализ на политическите действия представлява по-скоро само по себе си психиатричен казус. И то опасен. Защото току-виж се оказало, че наследникът на Путин, който и да е той, рязко вземе та развие същите психични симптоми - отявлена агресия срещу въоръжени до зъби и враждебни съседи. От трън та на глог, дето се вика

ЕС е обединена преди всичко географски. В думата "геополитика" първата част има много близка връзка с думата "география". И за добро или лошо географията се състои в доста обширна сухопътна връзка с Русия. Няколко пъти по тази връзка са марширували гигантски европейски армии никога не е късно пак да тръгнат. А икономиката е важна, без съмнение.

Ами отиди и прочети последните постове от старата тема. И помисли върху тях. Ако нещо не ти е ясно - питай.