Кухулин

Напълно съм съгласен с Файнман Най-важното при новите хипотези е да не влизат в противоречие с установените факти. Но за тази цел далеч не е достатъчен въпросният "минимум знания". Там трябва огромен багаж, за да различава човек ефективно установения факт от "установения факт".

Тая граница, освен че е индивидуална, се променя с възрастта. Теб като те чета, не ще да си първа младост, бая жизнен опит прозира Тъй че може и 150 да е норма.

Магнитното поле въздейства на заредените частици. Неутралните въздушни молекули не се съобразяват с него. Но ако в дадена точка създадеш плазма, т. е. йонизираш всички частици, след това ще можеш да ги махнеш оттам и да постигнеш някакъв вакуум. Плазма се създава примерно със силно нагряване. В някаква малка зона можеш да "убиеш" звука с "контразвук". https://en.wikipedia.org/wiki/Active_noise_control

В днешно време тази връзка не е много ясна, защото всичко е бизнес. Всеки може да говори глупости за съответните пари - дали ще е по линия на шоуто (за масовата публика), дали ще е по друга линия. А пък ако става дума за тънката граница между наука и псевдонаука, там няма оправия. Царството на авторитетите Реално няма друг начин, освен човек да придобие минимум от знания в дадена област и да подхожда критично. Въпросът е само да не се отплесне с този минимум от знания в някакви собствени разработки...

Не знам как е положението с орехите, обаче аз се опулих ей на това: Вчера го показах на една докторка и тя жената първо се разхили, после почна да се кръсти. После дружно те споменахме няколко пъти. Може да си се разкихал някъде около обяд

На мен ми се струва, че има още един добре отъпкан път към псевдонауката, с който се сблъскваме достатъчно често. При това по него могат да поемат хора с остър ум и солиден багаж от знания. Причината е, че всеки тръгва от някаква доста ниска точка в любимата си област. Възможно е на този етап да се увлече по глупави или по остарели хипотези. Постепенно материалът се натрупва и разбирането се увеличава. Тук обаче се включват психологически (а понякога и социални) бариери, които не позволяват на човека да поеме по новия път. "Честта" не му позволява, така да се каже. И ето на, озовали сме се в дебрите на псевдонауката. А с времето задълбаваме все по-дълбоко и по-дълбоко. Извод: трябва да усвоим най-старото и най-мощното човешко оръжие - да се адаптираме към изменящата се среда.

2002 г. е преди 20 години...

В случая грудките не са от значение. Въпросът е, че печеното месо се усвоява много по-лесно от суровото. Защо да го ядат сурово? Тогава не са клали уагю, дето се топи в устата. Гризали са някакви жилави антилопи...

Не разбирам. Суровоядството не е хипотеза, а факт. Австралопитеците са хрупали растения и чат-пат по някоя мръвчица/червейче. Хабилис е започнал редовно да яде сурово месо, което по-ефективно от яденето на растения. След това са започнали да готвят. А какво са започнали да готвят първо - това е отделен въпрос. Или изпускам нещо?

Запознат съм с тази хипотеза, но винаги ми е било крайно загадъчно ето това: - употреба на огън за печене на грудки, месото продължава да се консумира сурово. Какво може да накара нашите уважаеми прадеди да пекат грудки, но да не пекат пържоли? Струва ми се, че в случая здравият разум бие липсата на обгорени кости.

Готвенето на огън е късно. Мозъкът започва да расте ускорено преди 2 млн години, с появата на хабилиса. Тогава започва и сериозното ядене на месо. Значи евентуално повишената скорбяла може да има връзка с последната фаза на растежа, но хората и с това не са съгласни.

Първо, благодаря ти за статията. Интересна е, методът е нов за мен. Второ, нищо от твоите твърдения не се съдържа вътре. Понеже материята е доста сложна, да приемем, че си се объркал. Никъде в изследването няма твърдения, че хората са консумирали нишесте "от самото начало когато мозъка му е започнал да расте". Изследвани са зъбните микроби през последните 100к години и с генетичен анализ е установено, че консумацията на нишесте се вдига след разделянето на сапиенси и неандерталци (~600к). Никакви еректуси, никакви хабилиси. Второ, никъде в изследването не се твърди, че дори през този период увеличената консумация на нишесте води до растеж на мозъка. Но витаят такива идеи, затова към изследването специално е приложено писмо в тази връзка: Human oral microbiome cannot predict Pleistocene starch dietary level, and dietary glucose consumption is not essential for brain growth

Няма там 50% средноазиатски, това са фантазии на твоя човек. HUNper1 MSG-1 Marosszentgyörgy 72-88% lateXiongnu_han, 12-28% Scythian/Saka/Xiongnu Първото е от най-източните китайски хунну, второто са ранните източни скити с нисък БМАК (не сармати!). Но от същия модел има и хунну, затова може да си е чист среден хунну - нито много източен, нито много западен.

bulgaroid, какви са тия истерии бе, човек? Вземи се в ръце, моля те. Прочети, проучи. Тук вероятно всички сме минали през тоя етап - по някое време теорията, в която искрено вярваме, да се срути. Лично аз навремето водех люти спорове с Южняка на тема индоевропейската прародина. Бях дълбоко убеден в анатолийската хипотеза. Е, срути се тази теория, преживях когнитивния дисонанс и сега съм най-големият фен на курганите

Какво ли не установяват напоследък хората. Дай линк към някаква сериозна публикация.

Човек еволюционно изобщо не е адаптиран за ядене на кисели плодове. Зъбите заминават. И като цяло в палеолита са се консумирали много малко, това се вижда антропологично. Между другото такова е положението и със скорбялата. С навлизане на земеделието зъбите стават на нищо.

Ами това е пряко следствие от TFRa. Не се раждат деца. Даже в някакъв смисъл е хубаво, че населението застарява. Значи медицината криво-ляво работи. Ако при тоя TFR населението се подмладяваше, нещата щяха да са доста притеснителни.

Нали на предната страница вече го обсъдихме това. Според мен TFR е най-важният показател от гледна точка на националната демография. Емигрират хората - емигрират. Разпада се държавата - еми разпада се. Здраве да е. Ако една българка си качи два пъти плодовитостта във Франция, това само може да ни радва. Някой ден, ако нацията се възроди, нейното семейство ще е желано попълнение. Разбира се, по-добре е TFRа да се вдигне тук, в България, и то конкретно сред българите. Но като гледам така, даже изследвания няма, камо ли някакви планове.

На гладиаторите са им давали сравнително малко месо, но това може да има най-различни обяснения. Роби са все пак.

Интересно, ако по някакво стечение на обстоятелствата днес се стигне до военна хунта, кой от българските лидери би бил достоен за ролята на Франко или Пиночет. Още малко демография. Прави ми впечатление, че има много странна липса на изследвания в областта на европейския TFR от последното десетилетие. Аз ли лошо търся, що така... крайно озадачаващо. Още нещо ми направи впечатление. Франция има най-висок TFR в ЕС. А имигрантите от другите държави, които отиват да живеят във Франция, рязко качват TFRа. Италианците от 1.37 на 1.81, турците от 2.11 на 3.12, португалците от 1.23 на 2.02. https://www.cairn-int.info/journal-population-and-societies-2019-7-page-1.htm Или има някаква фрапираща разлика в методиката, или нещо се случва.

Какво нещо е живота. Рязко станаха актуални разни песнички от миналото Медленно ракеты уплывают вдаль, Встречи с ними ты уже не жди. И хотя Америку немного жаль, У Европы это впереди. Ядерный фугас летит, качается, От него хорошего не жди, Даже если в землю закопаешься, От волны ударной не уйти. Скатертью, скатертью хлорциан стелется И забирается под противогаз. Каждому, каждому в лучшее верится. Падает, падает ядерный фугас. Засияло солнце над землею вдруг, А над головою дым стоит. Только что шагал с тобою рядом друг, А теперь он жареный лежит. Водородным солнцем выжжена трава, Кенгуру мутируют в собак, Вновь аборигены обрели права, Над Канберрой вьется красный флаг. Скатертью, скатертью дифосген стелется И забирается в ухо, нос и глаз. Каждому, каждому в лучшее верится, Но не у каждого есть противогаз Может мы обидели кого-то зря, Сбросили 15 мегатонн. А теперь горит, и плавиться земля, Там где был когда-то Пентагон. Танки США отлично плавятся И зачем их выпустил завод Ах, как жаль, что этот взрыв кончается, Лучше б он тянулся целый год. Скатертью, скатертью хлорпикрин стелется И забирается нам в противогаз, Каждому-каждому в лучшее верится, Может быть, выживет кто-нибудь из нас Но на этом песня не кончается, Мы построим новый полигон. Всё, что после этого останется, Мы погрузим в голубой вагон! Скатертью дибензоксазепин стелиться И забирается нам в противогаз Каждому, каждому в лучшее верится. Падает, падает ядерный фугас. Скатертью бромбензилцианид стелиться И забирается в ухо, нос и глаз. Каждому, каждому в лучшее верится, Может быть, выживет кто-нибудь из нас. Скатертью дифенилхлорарсин стелиться И забирается нам в противогаз. Каждому, каждому в лучшее верится, Падает, падает ядерный фугас.

Малко официална демография от ЕС: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/DEMO_FIND__custom_2127684/default/table?lang=en Румъния през 2010 г. е 1.59, през 2019 е 1.77. Чехия през 2010 г. е 1.51, през 2019 е 1.71. Литва през 2010 г. е 1.50, през 2019 е 1.61. Това са страните, които растат стабилно в този диапазон. България през 2010 г. е 1.57, през 2019 е 1.58. Румънска официална статистика, сравнение на декември 2021 с декември 2020: https://insse.ro/cms/sites/default/files/com_presa/com_pdf/pop12e21.pdf December 2021 compared to December 2020 Birth rate, death rate and natural increase The number of live births recorded in December 2021 was greater by 1249 compared to the same month of 2020. The natural increase was negative both in December 2021 (-11090 persons) and in December 2020 (-19508 persons). The number of persons who died in December 2021 was smaller by 7169 than in December 2020. Based on the three main causes of death, 3713 less deaths due to diseases of the respiratory system were recorded in December 2021 than in December 2020, the number of deaths due to diseases of the circulatory system was lower by 3340, and 54 more deaths due to neoplasms were reported. The number of children under 1 year who died was greater by 17 in December 2021 than the one recorded in December 2020. In December 2021, the deaths of 13285 persons (6873 men and 6412 women) were recorded in the urban area and 14355 deaths (7425 men and 6930 women) were recorded in the rural area. Compared to the same month of 2020, the number of persons who died decreased by 4350 persons (2723 men and 1627 women) in the urban area and by 2819 persons (1639 men and 1180 women) in the rural area.

Не бе човек, нищо не давам, просто поствам факт. The reaction is a form of non-enzymatic browning which typically proceeds rapidly from around 140 to 165 °C (280 to 330 °F).

300°F