Joro-01

Още ли ти харесва в БГ, като знаеш това? Имам една готина позната, специализантка, която е ординатор в друга болница, тя най-вероятно ще остане още няколко месеца

Може би да... Но показаните оръжия все пак не са за под вода. За подводни оръжия /с дълги прожектили с ниска скорост/ по-скоро би било излишно усложнение..

10 Мегаватчасова Li-йонна батерия http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/the-smarter-grid/uk-launches-europes-largest-energy-storage-trial Пък аз ще драсна за ултракондензаторите. И за атомните

Съвсем не са... По-скоро не са лесни Сега ще видим Ще е по-далекобойно отколкото на сушата вероятно...

О, Благодаря ти, Шпага.. Дано!

Щях да си остана прос, бре

Сега малко ще върна в началото защото не споменах някои неща - опити на Габор, действително и мнимо изображение и някакви такива. За момента давам линкове: http://milakoeva.weebly.com/uploads/7/3/2/0/7320208/holography-mila.pdf http://www.holography.ru/files/baseholo.pdf https://www.dlinnovations.com/wp/wp-content/uploads/2012/10/Dynamic-Holographic-3D-Image-Projection_082312.pdf http://www.dresden3d.com/en/holography/holography_technology.php

Според мен е повече от това дето посочих. Щях да посоча и човешки фактори- спътници, метеорологични балони и пр.

Ще изработим само да го има сканиран някъде Прецаквация, ама съм ходил на лов за диви прасета с калашник. Превъртал съм километраж на УАЗ-ка с дрелка, карал съм без книжка, крал съм бензин от триоз/с/ (да има за джипа) и прочие щуротии. И съм правил опити за заглушаване на изстрели и всякви други, и тн и тн... Бях в ако не в най то почти най-върховата си форма като физическа сила.. И някоя книга прочетох там

Благодаря

Мисля, че е интересно - концепция напомняща горивните клетки, но не става много за мобилни приложения. Може да повиши капацитета 2-3 пъти в сравнение с подобна "стандартна" батерия... http://gigaom.com/2012/02/23/what-you-need-to-know-about-flow-batteries-2/

fantom4e, можеш ли да дадеш и някаква информация за литиево-въздушните батерии? И за "проточните" - с разделени течни електролити /реактиви по-скоро/, които циркулират от резервоарите към пакет йонообменни мембрани, където става реакцията? А високотемпературните - Na и S?

Супер! за темата! Нямам време да помисля дали имам какво да кажа, по-късно ако...

И стрелба с АК под вода... Греота да не го пусна.. Клипът е ентересен, струва си, има и обяснения От тук е - http://www.popsci.com/technology/article/2013-07/watch-ak-47-fired-underwater-slow-motion

И една снимка на Spatial light modulator (SLM) - Пространствено светлинен модулатор. Не е много грешно и управляем диапозитив, но с две уговорки - първо - няма да разпознаете образа ако не го "прожектирате" (доколкото са диапозитиви споменатите накрайници на лазерните фенерчета, но пък при холографския диск устройството изобразява матрица с битове) и второ - има модулатори работещи с отразена светлина - матрици с LCoS /течен кристал в-ху силиций/ и DLP /микроогледална матрица/. Всъщност би трябвало да се ползват същите матрици като в проекторите, единствено може в параметрите да се различават. И какво изобразяват. Толкова за цифромата холография засега.

За няколко стотин квадрокоптер с фотоапарат / камера но лети някакви минути - 30 примерно (всичко там е с електродвигателчета, няма летящи неща с ДВГ), не е умен (няма модели с GPS, но може да имат процесорна стабилизация), управлява се само дистанционно. Квадрокоптерите са по-сложни и съответно по-скъпи. Ако искаш обаче да вдигне над половин кило полезен товар отиваш и на сериозни пари - хиляди не знам. За около 200 лв може хликоптелче май и снимащо - Тази инфо е груба, искаш ли магазина / контакти на ЛС?

Засега мога да гадая причините поради които е така, но ако начинанието се увенчае с успех, може би ще се направят необходимите подобрения нещото да се управлява от оператор в офис или да лети по зададен в GPS-а му маршрут. Нещото показано в темата "UAV за картиране" лети (и снима) по предварително зададени координати. Налично е в БГ като услуга и като продукт нямам представа за цената. Да, на съседна за мен улица продават такива

Не мога да ти кажа дали е метеорит, но ако искаш - направи по-долното... Напиши в гугъл "магнетит" и/или "галенит". Цък на "изображения". Цък на изображения, да не те обърква, че много от изобраенията са като кристали. Цвета и блясъка гледай. Всъщност първото можеш да го пропуснеш, ако не се привлича от магнит. Може да бъде още куп неща, но ако не се привлича от магнит шансът да е метеорит не е голям.

И моя грешка, за която се извинявам.. Като не чета предварително - така е 22 паунда тежи целия дрон, 3 фута е диаметърът /както развирам целият, не на едно витло/, шестроторен е... Имал 2 камери, едната от които гледа накъде лети, а другата - кейка /пратката/ От тук го взех - http://www.popsci.com/technology/article/2013-07/shanghai-cake-company-claims-drone-delivery Можел да прелети няколко километра и се управлява от човек в следящ го автомобил.

При такова бясно развитие на технологиите

Могат да носят до 10 кг /22 паунда/ http://v.youku.com/v_show/id_XNTg0ODQ0NDg0.html?firsttime=1

Не можах да намеря, беше описан такъв в книжката "Аеростати", иначе ефектът е по-известен като ефект на Робинс-Магнус - там има пример за подобно приложение Тази /или подобн статия/ статия бе приложена в "Доклади по физика 2011", откъдто го разбрах и аз

Мерси Е тя идеята може да се разработи, идеите сами по себе си нищо не струват. Трябва да се защитят, разработят и пак защитят или както някой казваше - "трябват лакти, не идеи" Иначе може да се защити с патент дори неработещо и безмислено нещо. И с изчисления доста точно може да се определи, може да се симулира със софтуер, може и модели/ране/.. Не аз де, Богданов даде заданието Ениуей, рабзбарахме се

И това Вижте к'во намерих. Това по-долу е относно кавитацията при торпедата и как се постига /освен че съществува и като нежелан ефект/, на руски да търся ли? на БГ няма и да опитвам. http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitation Иначе мислех, че това е новост при споменатото от мен руско торпедо... Това го знам във връзка с трагедията на "Курск". Ето и носа на "Шквал" Ot tuk - http://militaryrussia.ru/blog/topic-473.html Не съм го чел, за после си го оставям

И дойде време да си призная, това беше шега! Безобидна, без цел, не продиктувана от его, комплекс или арогантност, знаете, не ми е за пръв път, но се надявам да няма обидени. На Дорис още веднъж благодаря за пожеланието, защото е искрено. Сега сериозно - това ми хрумна точно докато го писах /в реално време за секунди на работа/, така че не знам, не съм проверявал има ли го няма ли го. Идеята за суперкавитацията е от руското поднодно торпедо "Шквал", а начина на придвижване - спомням си, че съм виждал как лети бутилка с избит вентил / кран. Има си начини да се провери, който е сериозен, ще помагам доколкото мога със "Закона за патентите и регистрацията на...". С оръжие аз няма да се занимавам, само един безжичен тейзър може да пусна дето е много прост, а 20 г още го няма. Даже може да го пусна в Инструктабъл, а за патентоване има по-полезни неща. Имам и случаи когато други ги виждам нещата открити и то с голямо закъснение /често над 10 г/, това обаче ме радва, не ме обезкуражава.