Joro-01

Много си информиран, мерси за инфото. Аз дори не знаех. Ричард Роуз започна като сондьор за Болкан Минерал енд Майнинг - 2003 г. вече сондираше Ада тепе край Крумовград - бъдещият (все още) златнен рудник. Вкараха си сонда (доста специална, на балканите такава няма, може и в Европа) от Австралия, Ричард я отупи и основа нтернешънъл Дрилинг Сървисиз или нещо такова. Катя е от Ивайловград, ако някой пита. Нататък не знам - ако е сред собствениците на Дънди, според мене не е, но може да има акции. Като човек е готин, като изпълнител... Гонеше си интереса. По моята част беше лесно, но с геолозите си имаха търкания. Когато Катя я даваха в "Огледала", аз бях още в Крумовград.

Я, ДОрис, и ти ли си с Убунту?!

Съобщение от Института за нетрадиционни алтернативни частнофинансирани енергоизточници (ИНАЧЕ), Катедрата за устойчиво развитие (КУР): Със съжаление ви уведомяваме, че краткосрочните развойни дейности по Стирлинговия микродигател се прекратяват за неопределен срок, докато не се вземат корективни мерки, които да гарантират безопасността на съседните обитатели и на експериментиращия. Очакваме включване от ръководителя на проекта.

Една граница ни дели, не може а сме много различни. Все още са малко по-хора, май. Докато не дойдат тука да правят бизнес...

Яко наистина! Мерси! Ето и от мене - пак там (почти) и може да е малко старо - от 2016-та... https://spectrum.ieee.org/green-tech/solar/lights-for-the-enlightened-an-engineering-trek-in-the-himalayas Светлина за просветлените - LED и фотоволтаици за монасите

На мене на индийци ми заприличаха.

Още си спомням времената, когато се твърдеше, че сме най-интелигнтната нация. Чак бях повярвал. Толко неща могат да се направят ако си в къща на село и с двор, че... Слънце, вятър, кладенец... А ползата от тези неща - един пример: в родния ми град по-поминалата (мисля) зима бяха останали седмица без ток. Луда работа! На втория ден телефоните спрахя да работят. Пелтие генераторче дето зарежда телефон може да се направи за под 20 лв. (качвал съм го и него тук някъде). Тези неща могат да осигурят енергия за светлението, телевизора лаптопа... За хората които са с печки. Имам много познати (не в Сф, по-скоро с Сф област) и колеги с къщи и локално парно. И всички имат един и същи пробле - токът спира, помпата на парното също, UPS-a на помпата често се поврежда, малко кара, акумулатор често сменят или не знам кво си, а тези масрафи стрували... Не ме е яд за друго, но половината от тези се водят инженери, другата фитъри (шлосери) - механици... Пример вече офтопик Най-ме накефи веднъж една група от тези се събрали се вън, пушат и умуват как термостатът (термовентилът) на парното измерва температурата на стаята и знае кога да изключи. Чак ми беше неудобно (те и приятели малко) да им кажа, че в по-судена стая радиаторът истива по-бързо. Е, казах им го.

Яко наистина. Това дето го даваш е термоакустичен с "пътуваща" (може би трябва да кажа бягаща, оригинално е "traveling"), моят е със стояща.

Това е двигателчето дето си направих. Бая си е двигателче, 40 cm е.. Факт е, че към момента е по-скоро паметник заради големите съпротивителни моменти - на цилиндъра и в точката дето се съединява ейката на буталцето с маховика. Имам още работа с ръцете (предимно). Болтовете на които лежи двигателя ще се сменят (не могат да се затегнат без да стане по-ниско нивото), леглото на лагера на маховика ще се пренаправи и ще се добави лагер(че) на рейката на буталцето. Може и маховика да сменя, но ми ще направя възможното да остане с този. Може да работи с него. Този двигател въщност се води термоакустичен, не е класическия Стърлингов двигател. Отделно, онова, което познаваме като Стърлингов (със силово бутало и дисплейсър) в Дойче Музеум бе изложено под името "Двигател на Сади Карно". Сега няма да копая в тези "подробности". Кое му е особеното - въпреки, че имам и зеге, и дрелка, до момента не съм ги използвал по този "проект". Режа с лист от ножовка в ръка, пробивам по същия начин със свредло (не с ръчна дрелка, а с ръка го държа, най-много през хартия). Шкурка и пили, отверка и клещи са другите използвани от неме инструменти.

Що бре, еленско домашно няма ли там? После ако си там, не трябва да се притесняваш. Законите се спазват, каквото има вътре е описано и можеш да му вярваш.

Хранени с жълъди расли на южен склон. А сега разбра ли се защо аз ям само германското. Не се шашкайте прекалено много. Ако може не яжте масло. Имайте предвид, че с всичко е така. Ами ако става дума за нелоялна конкуренция? Ако може купувайте вносно или пък купувайте домашно от селата. При домашните неща трябва да сте наясно с риска, че животното може да не е здраво и няма как да сте наясно с прогтвянето.

Късно видях дискусията. Общо взето е както Ник казва. Бих те посъветвъл да го направиш. Спомням си, че имаше нещо такова, преди 11 г покривах освен Екология и Трудовата безопаснот та създадох и досие, и евакуационни планове, нужните заповеди, инструктажи... Аз ги пиша и ходя да обяснявам на изпълнителния директор (тогава такъв се водеше), какво и защо трябва да подпише, но в твоя случай ще трябва да си ги напишеш ти. Спазихме всички изисквания, но сървърите не можеха да спрат. Беше малък град в провинцията, най-многото, което направих за пожарникарите беше, че собственоръчно поправих върнах към живот един стар копир и дадох една опаковка А4. Копирът казах, че работи за последно и след мене никой няма да може да го поправи, да не се опитват за да се очистят. Аз не бях много натоварен като работа тогава. Материали, които вложих - коротронна нишка (ИТ-то ми я поръча) и парче гума - за да блокирам един предпазващ ключ. След това тези хора бяха мои - в смисъл - можех да разчитам за консултация. Факт е, че наредбите са така написани, че нямат изпълняване. Пак казвам: Просто по документи бъди изряден, през нощта няма кой да те проверява. Заповедта донякъде снема отговорността от тебе. Назначаваш не специален човек, а вменяваш заължение. Чети наредбата и виж какво трябва. Това е в краткосрочен план. В дългосрочен - внесете искане за промяна на наредбата - ти и другите от бранша, трябва да имате организация.

Виждам различни сценарии. Истината е, че всичко пак се свежда до закона на Дарвин в по-широк смисъл, доколкото ИИ (ако е сам по някаква причина и устойчиво съществува, и се репродуцира) се развива при взаимодействието си със средата. Трябва само да му се вкара алгоритъм, който му позволява да си създава алгоритъм, цел - да оцелява на всяка цена устойчиво и това е. Демек - да си търси енергия и да си разрботва източници. Да оцелява и да се приспособява към заобикалящата среда - компонентите му да оцеляват и да са защитени от радиация, ниски и високи температури, фин прах, механично износване... Законът на МУР може да се разглежда като частен случай на закона на Дарвин, особено ако вече не участва човек. Пример в една паралелна реалност на Марс хората вече ги няма (самозаличили са се или сливайки се с изкуственото /киборги/ са се отказали постепенно от естественото ) аз виждам организация като в кшер или мравуняк. рѝедовият войник / работник не може да създрав поколение, не се преви на красив и можещ да привлича пратньор и т.н. Вместо това защитава до край интересите на майката, с цената на живота си и без да се замисли. Така са пчелите и мравките и други колониални насекоми. (Ако не се изразявам правилно, то е защото биологията в повечето си части мне ми е интересна от поне 20години). Майката може да е мощен компютър-фабрика, който може да се самоусъвършенства. Тоест оптимизира на база проба грешка. Майката събира логовете (записите) от логерите или паметта на роботите. Чрез връзка в реално време с комуникационна мрежа, даунлоуд (ако робота е повреден или извън обхват) или комбинация от двете по целесъобразност. Откриват, че за специфични работи трябват крачещи машини или подскачащи, но никакви колела или вериги. Започва производство такива. Аналогично за всяка промяна на условията на средата и спецификата на работата измисля допълнително постоянно или разглобяемо оборудване. Кошерът е готов. ИИ ще е достаъчно умен да си осигури енергията по оптимален начин. Може би ще е способен да строи мегаконструкции. Другата "храна" обаче може да са редкоземни елементи. Може и да избегне тази нужда (нали е умен), но ако не успее е лошо. Може например да се сети, че на количеството им на Марс е малко, за разлика от земята... Само че на земята са се завъдили разни органични паразити дето ползват ресурсите безогледно и нерационално, а имат даже и техника. На всичкото отгоре могат и да им създадат проблеми на великите машини (да пречат) да си вземат нужното. Ето предпоставка за конфликт. А дано ама... А ако пък машините са установили, че сложните въглеводородни вериги са много добри енергиини акумулатори и лубриканти, трябват им в големи количества, а те не могат (на разумна цена) да си ги произведат, не ми се мисли.

Аз мисля, че много надценявате човешкия интелект. Той че е велико нещо, велико е, ама акто сме заговорили тука за чувства и себеосъзнаване... Изчислителната моюност на мозъка е мината отдавна паметта също. Само че не от нещо с габаритите и консумацията на мозъка. Отдавна е ясно, че неврон не е процесор или поне не такъв като пентум, дори може би и по-слаб от на калкулатор. Не са измислени верните алгоритми, според мене. Паметта на мозъка се изислява 100 TB. E, аз днес 100TB на ръце от точка А до точка Б. И после инженерит свикнали да се осиуряват няма да оставят ИИ много да се развие или да му поверят директно командване на нещо важно. Но в една паралелна реалност може да е излъгал хората и... Или хората да са се унищожили, а роботите да се опитват да ги възстановят.

Ами... Може да не искат да го приемат тоя закон на Дарвин. Тее руски закони... А я си представете съвсем реалистично - извънземния разум дако има такъв да е изкуствен? Роботи, които могат да се (въз)произвеждат и променят съобразно условията. Имат създател, човек, койот вече го няма. Може да пазят филми, 3Д модели...

Ако Тесла покрива някакви изискания, които другите не покриват е напълно оправдано

Това серозно ли е? Интересно... Защото Тесла имат и по-нисък ценови клас и ако за него също там важи се получава дискриминация.

За електромобили въобще мисля, че става въпрос. В София значи и свободно паркиране в зона, отделно има паркинги за елетромобили, безплатни зарядни станции.. Може да не съм се сетил за всичко.

Ще си имаш манекен Или секс кукла (може и робот) ако приемем, че дотогава са поработили и по детайлите

Като последния ми пост ли? Чак такива едва ли, но някъде по видеата казва, че иска да унищожи хората.

Един антиутопичен разказ от Капитал http://www.capital.bg/vsichko_svarshi/2017/10/20/3062509_ministur_tomas_litmanen_ot_partiiata_na_humanoidnite/?utm_source=facebook&utm_medium=ad&utm_campaign=Chinas_venture Министър Томас Литманен от партията на хуманоидните роботи: "Ще произвеждаме храна от човешки органи" анибализъм или хуманна, нужна мярка е антропофагията Томас Литманен е произведен във Финландия преди пет години, сертиф. №17834, видима възраст – 32, Бион 2.0 – хуманоиден робот с изкуствен интелект. Преди три години партията, на която Томас е член - "Биони за здравето на човека", влезе в новото правителство на Евро-атлантическия съюз. Преди това в продължение на осем години хуманоидните роботи служиха на човечеството като учители, превантивни медицински лица, лични асистенти, съдии и биологични екотехнолози. В момента Томас е главен технолог-регулатор на процеса на изхранване в Евро-атлантическия съюз. От две години той е и министър на земеделието, храните и въздуха в правителството на Евро-атлантическия съюз. Заради проблемите с пренаселеността, замърсяването, липсата на устойчиви семена, повишаването на нивото на океаните и наводненията, както и засяването само с еднотипни култури хумусът в почвите се отмива и изчезва. Така плодородните почви в Евро-атлантическия съюз, както се случи вече в Азиатския съюз, са все по-бедни и застрашени от гибел. Храната на Земята се изчерпва. Наскоро беше обявено и изчезването на последните два сорта ябълки, морковите и соята. Планетата ни не успява да произведе храна за всички 21-милиарда души, които я населяват. Селенът, необходим за почвите, който доставяме от Марс, е недостатъчен. Хранителната продукция, включително ГМО и лабораторно създадените храни, са с ниски хранителни стойности. Правителството на Евро-атлантическия съюз обмисляше да върне отглеждането на животни за изхранване, но това беше отхвърлено от референдума, организиран онлайн в Cloud One. Причината – скъпото и вредно производство, заради което индустриалното животновъдство беше забранено през 2028. Човечеството и хуманоидните роботи търсят нови възможности за прехрана. Една нова идея предлага хуманоидният робот Томас Литманен – антропофагията. Имате идея за законодателни промени, който ще позволят антропофагията, тоест човекът да се изхранва с протеини, набавени от други човешки същества. Това не е ли канибализъм? Не бих казал. Тук не говорим за варварство, а за използването на органи на хора, които напускат този свят, с цел изхранване на живите. Това, както знаете, се прави от няколко години от правителството на Азиатския съюз, макар и само в затворите. Но антропофагията е един от начините за изхранването на човечеството. Впрочем съвсем безвреден. Каква подкрепа очаквате от по-големия ви коалиционния партньор в управлението - "Партията на хората еколози", след като полемиките сред обществото в Cloud One, а и в парламента на Евро-атлантическия съюз ясно показаха, че използването на човешкото тяло за храна е неприемливо? Така е, но само за вас, хората, и то тук, на територията на Евро-атлантическия съюз. Ако попитате който и да е бион или член на правителството на Азия, ще ви кажат, че човешкото – това са просто протеини и мазнини. Освен това ние от партията на "Биони за здравето на човека" изчислихме, че като резултат от оперативните подмени на човешки органи с 3D принтирани органи годишно се рециклират 800 хиляди тона човешки материал. Знаете, че той се изхвърля на Марс като отпадък. Ние обаче предлагаме този биологичен отпадък да се използва за храна. Процесът на приготвянето ще е аналогичен на този за производството на месо от клетки. А след като се разбра, че е невъзможно криогенираните хора да бъдат върнати към живот, ще имаме още около 200 хиляди тона хранителен ресурс. Разбира се, това е възможно само ако правителството секвестира всички тези органи – за целите на изхранването. Надявам се на подкрепа от всички. Всички ли възможности за изкуственото набавяне на храна от почвите и вертикалните градски ферми и тези в океаните са изчерпани? Не, но моите изчисления са, че това ще се случи до 15 години и 2 месеца. На практика заради лошата почва и замърсяването на въздуха, моретата и океаните скоро няма да има храна. Както знаете, правителствените алгоритми постоянно изчисляват как да добавяме изкуствени съставки в почвата, за да я направим по-плодородна. Но ресурсите и в тази посока бързо се изчерпват. Затова предлагаме антропофагията – на пръв поглед неприятна, но конструктивна, навременна и нужна мярка. Ако бяхте човешко същество, щяхте ли да предложите тази мярка? Въпросът ви, както знаете, е неетичен и бих могъл да ви съдя за това. Но няма да го направя и ще ви припомня, че моята основна цел е да пазя живота и здравето на човеците и да търся начини за изхранването им. Чрез антропофагията не се ли прекрачва психологическата граница, след която човекът все по-често ще се изкушава да атакува себеподобните си с цел собственото си изхранване? Добър въпрос. Според правителственият изчислителен алгоритъм от антропофагия човечеството ще изчезне чак след 27 години. Днес няма място за притеснения. Не е задължително всичко това да се случи. Има хора, които работят неуморно, за да променят света към по-добро. Ако ти си един от тях, стани част от Chivas Venture – международен конкурс за социални предприемачи с награден фонд от 1 млн. долара. Регистрирай се до 30 октомври 2017 г.

Робонасекомо, което излита след като изплува: За да добиете представа за големината на робота - паничката на Петри от която излита се събира в дланта на средно голям мъж без пръстите или около 10 см диаметър. "Минидрончето" трябва да не е по-голямо от монета от два лева.

Така е, да Поне и аз така мисля, "блъфирах" просто. С цел да върви дискусията и да дам материал за размисъл. Все пак да продължим ако искате с другата гледна точка, че поне аз искрено се забавлявам. Все пак да отбележа, че атомната бомба е сила без мозък. За безопасност от нея е достатъчен добре охраняван отдалечен и безлюден полигон. Изкуственият интелект ако се обучава (каквото и да значим, дори и да си създава алгоритми за работа) и му се даде неограничен достъп дори и само до свободно достъпните ресурси (а ако има и обучаващ като за хора персонал от ментори и педагози) в нета вече е потенциален проблем. Не вярвам, че наблюдаващите програмисти ще могат да проследяват всичко каквото прави. Може да симулира, че е тъп и иска човешка намеса за алгоритми или пък да пита. Имам предвид - това да се вижда "на повърхността". Още около 2000 година четох, моюността на суперкомпютър достига за да симулира мозък на малко коте (не зная доколко е обективен примерът). Оттогава има нови и по-моюни компютри...

Четох няъде, че ако изкуствения интелект ни унищожи, няма да е злоба или ненавист, нито съперничество, а целесъобразност. Може пък да има някъде по света свързан с нета (примерно в тъмния нет) съвър, където Künstlische Intelligenz си прави плановете да унищожи човечеството и си търпеливо чака.. И отброява. Обратно Кутията на Пандора е отворена. Пандора, ако четеш - извинявай. Не говоря за таб!

Яко. Пак не съм в час, навик взе да ми става. Единично(то) TPU устройство е близо 12 000 от цял суперкомпютър, пък макар 1997, дето е бил Каспаров! И това нещо - платката работи с 11,5 квадрилиона операции в секунда (петафлопа). Аз не мисля, че в близко бъдеще инженерите ще програмират емоциите и чувстовото за хумор. Може да се направи нещо дето вече си гледа филми от нета (чете и си сваля ресурси) и общува с хора за да се учи. Ако не е наравено вече някъде без да знаем...