-
Брой отговори
6373 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
46
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Joro-01
-
Новината наистина е интересна, нищо, че ове да се окаже "балон". Няма как да се знае докато не се намери начин да се пращат проби от Марс на земята. Или поне докато няма база (колконисти) там. Има ли цветна снимка или с по-висока резолюция? Казват ли как са познали, че е кварц? Кюриозити има сонда, ъглошлайф, както и няколко спектрометътра, но не той е открил кварца... В тази връзка вече знам какво да предложа на НАСА. Може да се пробваме да го оформим като проект.
-
"+", че е любопитно ама иначе... Толкова далечно и неопределено бъдеще, та чак невъзможно. Той все пак е физик теоретик. Несравнимо по-просто е да се обладее енергиоята на термоядрения синтез (да се направи управляем), би било достатъчно. Ако пък се обладее енергията на анихилажията (натерия + антиматерия).. Това ще даде още няколко порядъка повече енергия от УТС. Антиматерия няма наоколо, това е проблем, а после и съхранението.. Доколкото схващам идеята е, че черната дупка е потенциална яма. Всичко спрямо нея има потенциална енергиа, която се превръща в кинетична или електромагнитна (лъчение), когато се приближи достатъчно. Тънкият момент наистина е какво ще пречи на черната дупка да погълне Земята. За щастие няма как да се получи. Нито в колайдера, нито където и да е.
- 3 мнения
-
- 1
-
-
Physicists in Germany have used an experimental nuclear fusion device to produce hydrogen plasma in a process similar to what happens on the Sun. The test marks an important milestone on the road towards this super-futuristic source of cheap and clean nuclear energy. Earlier today in an event attended by German Chancellor Angela Merkel (herself a PhD physicist), researchers from the Max Planck Institute in Greifswald turned on the Wendelstein 7-X stellarator, an experimental nuclear fusion reactor. (Actually, the researchers let Merkel do the honors.) This €400 million ($435 million) stellarator is being used by physicists to test the technical viability of a future fusion reactor. Unlike nuclear fission, in which the nucleus of an atom is split into smaller parts, nuclear fusion creates a single heavy nucleus from two lighter nuclei. The resulting change in mass produces a massive amount of energy that physicists believe can be harnessed into a viable source of clean energy. It’ll likely be decades (if not longer) before true nuclear fusion energy is available, but advocates of the technology say it could replace fossil fuels and conventional nuclear fission reactors. Unlike conventional fission reactors, which produce large amounts of radioactive waste, the by-products from nuclear fusion are deemed safe. Via Max-Planck-Institut für Plasmaphysik, Tino Schulz - Public Relations Department, Max-Planck-Institut. Back in December, the same team of researchers fired up the donut-shaped device for the first time, heating a tiny amount of helium. During today’s experiment, a 2-megawatt pulse of microwave was used to heat the hydrogen gas and convert it into an extremely low density hydrogen plasma. “With a temperature of 80 million degrees and a lifetime of a quarter of a second, the device’s first hydrogen plasma has completely lived up to our expectations,” said physicist Hans-Stephan Bosch in a press statement. W7-X isn’t expected to produce any energy, but it will be used to test many of the extreme conditions that future devices will be subjected to in order to generate power. Temperatures within the device could conceivably reach 180 million degrees F (100 million degrees C). As noted by John Jelonnek, a physicist at Germany’s Karlsruhe Institute of Technology in a Guardian article, “It’s a very clean source of power, the cleanest you could possibly wish for. We’re not doing this for us but for our children and grandchildren.” [Guardian]
-
Germany just took fusion power one big, important step forward. The country's Max Planck Institute for Plasma Physics has just switched onWendelstein 7-X, the first large fusion reactor based on a twisty stellarator design. It's only producing hydrogen plasma at the moment and won't actually generate energy, but power isn't really the point. Instead, it'll serve as proof that stellarators could provide energy while operating continuously, unlike current (tokamak-based) fusion reactors that operate in short pulses. They should be safer, too. The inaugural test phase will run through mid-March, after which point it'll get an upgrade to let it run hotter and longer. Eventually, it should discharge for up to 30 minutes at a time, and muster a heating power of 20 megawatts. The machine com
-
За този реактор предлагам нататък да е в темата Wendelstein 7-x
-
Връщам се с пост назад към Венделщайн 7-х. Не съм казал най-важното, но то е политика повече. Канцлерът Меркел лично натисна старт бутона за този експеримент. Това стана на церемония в института "Макс Планк". Сещам се за една аналогия с "царя" и някой от енергоблоковете на АЕЦ, ама не е за тука. Имало е наказани, загдето са му позволили. Привидно простият експеримент цели да покаже в реални условия удържането на плазмата от магнитно поле направено по този начин (TOKAMAK и Stellarator се различават по подредбата / формата на полетата). И по-точно удържането на водородна плазма, което се доближава много до реалните условия. При реакторите с магнитно удържане това е един от големите проблеми. Повече като има време в темата "Wendelstein 7-x"
-
Ако трябва да разбирам, че съм от кръга и не допускам, не съм много съгласен, критерият е един. Да е обявено, да е доказуемо - с линк е достаъчно, но към нещо авторитетно, което е признато и тежи. В темата "Изпитания на релсово електромагнитно оръдие" съм дал клипове и препратки. Има го на сайта на "Локхийд Мартин". Дори на представящите снимки като експонат. Когато говоря нещо дето още го няма или не е ясно дали се е случило - аз казвам "мое мнение" или "доколкото знам / съм разбрал".. и тогава не назовавам източник. Може да знам точно какво ще излезе след 50 години. Може да познавам източник на който не искам да наврея. Може така да си приказвам, но давам да се разбере, подобни вмятания ме оневиняват и казват да не се приема писаното за чиста монета. Преглада(хте) ли темата дето цитирах?
-
Не ми се зарежда нищо?! МОже да са защити, явно от вкъщи ще трябва да пробвам.
-
Майкрософт мести облака на дъното на океана http://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/02/the-cloud-underneath-the-ocean/459597/?utm_source=SFFB http://news.microsoft.com/features/microsoft-research-project-puts-cloud-in-ocean-for-the-first-time/
-
Вкараха и "запалиха" водород във Wendelstein 7-x http://phys.org/news/2016-02-scientists-germany-nuclear-fusion.html Какво толко са направили? Вкарали са водород (даже не деутерий) в стеларатора и са го нагрели до плазма. Накратко предисвикали са високочестотен разряд за някаква част от секундата. Преди това (дкември 2015 г) са "нагрявали" Хелий, с който по-лесно се работи.
-
Очички, това изглежда е пушката, за която говорихме. Това е по-неефективният начин..
-
Колега (съфорумец), навлизаме в една необятна област от която .... Ако тръгна да обяснявам ще трябва да засегна малко и политика. А не ми е и работа. Гледането на телевизия "Алфа" не влияе добре на човек, само казвам. Относно златото в кладенеца ти - Джек Лондон как го е нарекъл - златото на глупаците. Хубаво си направил. Пирит е било най-вероятно.
-
"Челопеч Майнинг" сега се казва "Дънди Прешъс Металс Челопеч" - за протокола. Няма влизам в полемика за неприятния повод, въпреки че ми е любопитно.
-
Холандски автобус без шофьор ще вози пътници за тест в реални условия Шест пасажера ще се возят в автобус, зад чийто волан не стои никой. Автобусът ще се движи около езерото в холандското градче Вагенинген и ще е първият в Холандия, който е пуснат по обществените пътища. WePod е автономен еавтбус с електрозадвижване, чиято максимална скорост е 40 км (ограничена най-вероятно на токова), но за първите опити по дългото 200 м път поддържа средна скорост от 8 км/ч и евентуално 25 км/ч, когато го тестват в условията на пътен трафик.
-
Позволявам си да коментирам без да съм погледнал линковете. Оръжието вкъщи си е задължение, защото там военната служба е задължителна, хората ги привикват запас (когато са в определен възрастов интервал), оръжието си го държат вкъщи, полуавтоматична пушка е най-често, не знам дакли им дават и друго (автоматично), най-вероятно да.. Не знам колко е антисемитизъм, но има и много еврейски имена, някои от фонтаните в с Берн са на библейски сцени от стария завет.. За мен това е една от най-уредените държави, каквото и да ми казват. За минаретата и бурките знам и личното ми мнение е че няма да загубят от това. Швейцария не е член на ЕС и митническия съюз, но въпреки това доскоро беше възможно (може би още е) да се легитимираш с личната карта. Да, Меркелизмите не важат. Могат да спират пускат и спират когото си искат. Бункерите имат капацитет да поберат 100% от населението, гражданската инфраструктуера не се разрушава, а може да се пригоди за военна в случай на инвазия. С очите си съм видял как са хванати разделителните мантинели на пътищата (бързо могат да се развият), бункер.. Ще кача снимки ако ги имам / пазя
-