Joro-01

Е, Дорис. Чак пък толкоз... Освен това ми се струва, че имат право - става въпрос за топлинно излъчване, а не луминисценция. Отразеното към жичката лъчение я загрява още повече и дори пак 2 % от енергията да е видима светлина, излиза, че то (отр. лъчениет) има дял в тези 2%. Е, това не е ли преизлъчване на енергията? Макар и не на порции / кванти... Освен това има и анттисоксова луминисценция, наречена така защото не се подчинява на правилото на Стокс. Има и друг начин за получаване на по-късовълново лъчение, но няма отношение в случая. Заради тебе ли сега някои социалистически сгради сега изглеждат така гротескно? Че сега не могат да им направят нови такива, а старите са си отишли No offence Повтарям се, но нищо - в първите цифрови фотоапарати и камери имаше точно такъв светофилтър - стъкло с такъв филм пред CCD за да не се влошава картината.

Да де, логично звучи. Ми.. Преизлъчване. Щото то си поглъща върнатото - нали е черно, съответно грее и отново си го излъчва.. Сигурно и рекуперация е правилно. Учените може да подвеждат малко като популяризират. П.С. С цифрите в процентите на по-предходния си пост съм допуснал неточности, ама не ми забелязвай.

Не мисля, Ник По-просто мисля е - нещо като "К-стъклата" (онова дето хората така наричат и разбират) - пропускат видимата светлина (2 - 3 % от енергията) и отразяват обратно към източника инфрачервената (останалите до 100%). Това обаче (поглъщането ИЧ лъчение) води до още нагряване на волфрамовата "жичка". И тя почва да грее и съответно да излъчва още. И излиза че можем да я нагреем до някакви градуси - 2500 - 3000 °К с 20 - 30 процента от енергията която досега сме ползвали. Излъчването нали е вид охлаждане - един от трите начина. Практически КПД ще е по-малко, но така си пообясних (и е описан) принципа. Резонатор го наричат на места този светофилтров сандвич. По аналогия с лазерите може би и по работата му де.

Последно четох "Нощна буря" на Юхан Теорин. В последно харесвам скандинавска литература

Ник, Ангел, кефите ме колегите. Знаех си, че умни хора дебатират културно. Затова ще ви пусна нещо, макар, че не трябва да го правя. Или трябваше в "Какво е това?" Вид сеизмограма, макар от подземен взрив. Малък коментар - mm/s е скорост на отместване частицата. Транс, лонг и вер са вълни в трите направления в пространството. Земята може да ви люлее вертикално (да ви подхвърля, да подскачате), напречно (векторът на отместване е хоризонтален, перпендикулярен на посоката) и надлъжна - векторът на отместване съвпада с посоката на епицентъра. Микрофонът е изключен. Енджой

Без големи претенции - нека дискутираме. Не помня дали съм пускал такава тема или е само е спомената е "3D принтиране". Давай Споделяй каквото имаш или питай. Какви сензори смяташ да принтираш? Термометри, влагомери, електрохимични?...

Правдоподобно е. Като нищо може да е и така. Мисля, че яма как да знаем със сигурност, имайки педвид инфрмационното затъмнение там и манипулациите... Остава да допускаме, че поради мизерията нямат капацитета и технологията.

Изследователи от МИТ ще увеличат безпрецедентно ефективността на лампите с нагреваема жичка, което може да доведе до връщането и в употреба. Основен проблем на лампите с нагреваема жичка е ниската ефективност - 2.5 % от енергията се превръща във видима светлина, а останалата част се излъчва като невидими за окото ИЧ лъчи. Решението от МИТ е просто - да уловят и върнат част от останалата енергия излъчена като ИЧ. Това се постига чрез отразяващи светофилтри (от фотонни кристали), които пропускат видимата светина и отразяват обратно към жичката ИЧ светлина. Жичката преизлъчва ИЧ светлина като видима. Устройството разработено от учените е "жичка" която е поместена в сандвич от такива свтофилтри. Жичката не е навита, а е изряана по подходящ начин с лазер волфрамова пластинка (за да се получи нужната дължина), а светофилтрите са получени по конвенционални методи на производство - чрез отлагане на слоеве върху субстрат и от разпространени (нескъпи) елементи. http://spectrum.ieee.org/nanoclast/semiconductors/optoelectronics/nanotech-could-raise-incandescents-from-the-dead http://phys.org/news/2016-01-photonics-reshape-spectrum-edison-bulb.html

И какво пречеше да сложат RTG , на Philae та да не е зависимо апаратчето от слънцето? И да изтрае едни 5 години? Опропастиха мисия за сума ти пари.

Тези опити няма да доведат до нещо особено. Така може да копираш колкото си искаш.

Не, не ми се струва. Попроследил съм нещата откога са.. Ще прозвучи нескромно, спирам. Неща които ги виждаме като ефекти са на по 60 години (с много малки изключения). Другото е технология - намерили са начина как да го получат / направят - да приложат теорията в практиката. Давал съм примери за бели светодиоди, за тъчскриина.. Мощните и икономични процесори са продукт на миниатюризацията. От там и смарфона. Там нищо ново няма открито. Алгоритми да кажем има, ама и там е спорно.

На място! Аз гледах наскоро - вчера някъде, че са намерили начин да правят бетон на Марс от местни материали - Стапя се сяра и марсианска "почва".

Именно.

До колкото следя тази материя - не са. Не и в срока за който говоря. Казах - екрани подобни на стереокартички още не са се появилин за широка употреба, ще стане по някое време. 3D дисплеи които показват истински 3D образ - също дълго ще са от материя. Повечето решения включват бързо движещ се (сканиращ) пространствен пиксел, или дори въртящи се огледала. Слоеве струя или дори 3D мрежа от светлодиоди. Аз дори в момента се сещам само за едно "нематериално" решение - лазменият 3D дисплей, който обаче не може да се направи цветен. Идните 50 и нагоре години, ще виждаме неща дето са известни сега. Това му мамата е на прогнозирането - да знаеш горе долу кое докъде е стигнало.

Сещам се за още една причина за по-ниските нива на раково заболели в неразвитите страни. В такива страни продължителността на живота е по-ниска, което води и до по-малко случаи на раково заболели. Отделно доколко е коректноотчитането на тези случаи.

Стартиращата компания Quanergy представи в CES твърдотелен лидар, който може да се използва за автономно и не само автомобили, роботи и др. В геодезията и картирането също се ползват такива устройства, както и за заснемане на 3D обекти. Малко напомняне лидарът е лазерен радар - засича със светлина. Твърдотелното и особеното тук е дефлекцията (отклонението) на сканиращия лъч. Тук няма движвещи се части, нито дори микроогледала на чип, както е при DLP. Активната повърхност през която минава лъча се нарича OPA (Optical phased array - оптично фазов масив) където всеки пиксел при команда мени фазата на преминаващата светлина. Електро/магнито/акустооптичните ефекти са известни отдавна но приложението им засега е ограничено до модулиране на светлината при преноса на данни и по-малко за масова употреба. Тепърва ще навлизат. Плюсовете - отклонението става много бързо и безинерционно, устойчиво е към вибрации и вече излиза по-евтино. http://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/sensors/quanergy-solid-state-lidar

И аз давам филмче http://www.vbox7.com/play:65e1db084a?pos=src

Ок, взех мерки, стига! По темата моля! Какво са тествали в Северна корея, някой знае ли? Приемат се всякакви мнения, желателно е да са подплатени с някой факт или източник...

Вече няма. Не искам да изчезват повече мнения, но и не бива да пълним темата с плява.

Римлянина ти отговори за 3D принтерите с референция, за което съм му благодарен. Екраните да са стени го има доста отдавна и е било възможно винаги. Очилата също са отдавна. Приспособлениетп за прожектиране на ретината има вида на очила също. Аз говоря за малки интерфейсни екрани, които освен картина дават и релеф. Ще се появят и обемни (3D) екрани. Екраните не са примитивизъм, мозъчни диплеи с подобна яснота мсля, че са на повече от 50 г апред във времето. Но са възможни. Не мога да кажа със сигурност дали ще стане без импланти - чипове, електроди и оптоелектронни устройства.

Демонстрират ги в CES

Имплант за мъже за контрол над раждаемостта. Ключ. Очаквайте другата година с електрозадвижка и софтуер. Сваляте си приложение за смартфона и си го активирате/деактивирате

Да, такъв линк дадох - за такава със сходна мощност Идеята е да "запалят", ТЯ заряд, да видят, че може

Медицина - все повече високотехнологични инструменти ще се появяват. Телеедицината щее нещо нормално. Възможно е импланите и протезите да станат все по-добри, но паралелно с това ще се развият и отгледаните органи за трансплантация.