
sir
Потребител-
Брой отговори
4941 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
135
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ sir
-
Казаха, че не са им дали. Но не пречи да са излъгали. Аз обаче подозирам, че може и дронове да работят. добавка: руското ПВО е подложено на геноцид в последните дни, тъй че няма нищо чудно в това, че спи. Пушили са, където не трябва. p.s. Едновременни взривове на очевидно доста голямо разстояние един от друг. Инцидент с боеприпаси, мда, няма какво друго да е.
-
Те са тръгнали към Николаев. Засега там ситуацията е туман войны, но се прокрадват слухове, че опитват да напъват от две посоки. Източно от Николаев - там онези Благодатне и Партизанске, на които им пуснах карта преди два-три дни, и малко на юг - над Посад-Покровске. Ще видим дали това е реален опит за настъпление или е някакъв отвличащ удар. А Бахмут не съм сигурен дали изобщо имат намерение да го щурмуват. Май нямат сили за това, макар че, нали, те не понасят загуби, а враговете мрат като мухи. Ще опитват да обграждат от север и юг.
-
Реших да погледна какво е писал Стрелков за последните развития. Тъжна е и неговата. По некоторым данным, в ходе боев за Бахмут нашим войскам удалось очистить от противника Артемовский завод шампанских вин. На Донецком фронте - без изменений, по сообщения с фронта - атакующий потенциал действующих здесь частей донецкой пехоты ( изначально небогатый) практически исчерпан. Имеющимися силами добиться взятия Авдеевки и продвижения на других участках вряд ли возможно. Продолжаются бои за окраины Пески. Хотя противник несёт гораздо бОльшие потери в ходе данной операции, даже тактические успехи «Третьего Эффективного этапа» в плане продвижения вперёд пока унизительно - минимальны. Даже я - при всем своём нескрываемом скепсисе, - не предполагал таких скромных результатов. Нов култов обект имаме - винпрома в Бахмут.
-
Цъкал съм, не вярвам на тази карта изобщо. Именно тя например докладва ежедневно по няколко унищожени украински С-300 на най-невероятни места, вкл. практически на фронтовата линия. Напълно измислени данни директно от Конашенков. Аз пак питам какво е поразено за този месец. Нищо. Където украинците искаха да поразят нещо, го направиха - с полските камикадзе дронове. Което беше и причината да не успеят да избият всички, а много от хлебарките изпълзяха живи. Що не им тряснаха една ракета? Много просто - защото бяха близо до реакторите. Изобщо, тази тема повече не ми се коментира. При купища категорични и неопровержими примери за самообстрел, провокации и постановки от страна на уонаби чингисовците - които те, разбира се, никога не са признали и няма да признаят - ние обсъждаме как Украйна си обстрелва сама собствената АЕЦ. Както преди това и собствените си пленници. Абе какво стана, къде са международните експерти в Еленовка? Допуснаха ли някого да разследва? Не, нали. МАГАТЕ ще ги поканят ли в Енергодар? Толкоз.
-
И какво конкретно е уцелено за този предполагаем месец на обстрели според тази карта? Това, което говориш за Донецк, е друго. Там резултатите са видни, потвърдени по снимки и видео, по сводки и т.н. В Енергодар няма нищо такова, откъде съдиш за точни оръжия? Изключвам ударите с дронове, те нямат общо тук. p.s. Според наличните данни последният обстрел е бил с БМ-27 Ураган, какво точно оръжие..
-
Аз лично от известно време Стрелков спрях да го чета. Дори и сводките му от фронта напоследък са пълни алабализми, никакви източници на място няма или ако има, не му снасят действителната информация, а същото, което четем и у другите руски "кореспонденти". И което после се оказва не баш така, когато излязат геолокациите с фермите и краварниците. Типичен случай - когато обяви превземането на Северск уж по свои източници.
-
Аха, по същия начин, по който "стреляха" по малайзийския боинг, по Краматорск, по лагера в Еленовка с "химарс"? По Алчевск от север https://twitter.com/samotniyskhid/status/1556245077407711234, https://t.me/lygaoper/16047 По Донецк от изток https://twitter.com/alex_bezfam/status/1555869205651771399, https://twitter.com/hochu_dodomu/status/1555876829336051712 И още камари и камари подобни случаи.
-
Нещо, което липсва от сводките на ГЩ, но присъства в сводката на Командване "Юг". Вчера Рибаря също започна да го разнася и като никога се оказа, че е имал коректно инфо. Руснаците са атакували Благодатне, Николаевска област. Досега данните бяха, че селото е под руски контрол, но явно не е било. Очевидно приказките за настъпление към Николаев не са само приказки. Някакъв опит ще има. Партизанске и Первомайске били уж укрепените райони на ВСУ по пътя към Николаев от изток. В същото време украинските удари по всевъзможни цели в Херсонска област продължават. За вчера Командване "Юг" отново говори за 4 (четири) С-300. Това се случва за втори път в последните няколко дни. Към тях и ЗРК Панцир и радиолокационна станция. https://twitter.com/v_stus/status/1556063469949968384 Явно ПВО позициите са се превърнали в приоритет в последно време. Което се потвърждава от данните, че украинската авиация напоследък лети доста повече в Херсон. Чакаме да видим какво ще се случва.
-
Така изглежда еволюцията на думата. С "много хора, тълпа" като изходно значение. Но, и тук идва едно голямо НО - самата дума народ е производна от род. А думата род си е със съвсем прозрачна семантика, вкл. в балтийските езици. Така или иначе за целите на настоящата дискусия считам за изяснен въпроса с думичката народ. А що се отнася до речниците - нашите не са лоши, но не са по-добри от чешкия. Което е жалко и тъжно, при положение че става въпрос за български език. Но това е положението.
-
Винаги, когато имам съмнения, цитирам чешкия речник. От него по-добър няма, макар и той да не съдържа абсолютно всичко. По конкретната дума сега като се замисля и смятам, че е много вероятно значенията от типа племе/етнос да са си съществували от стари времена. За това говори и фактът, че това значение фигурира на практика във всички съвременни езици. Алтернативата изместване на значението да се е случило паралелно навсякъде в по-нови времена е нереалистична по дифолт.
-
Е, добре, накара ме да се разровя. Оказва се, че не съм бил прав в предположението си. Думата си има и разискваното значение и в по-стари времена. И сега какво? При това забележи, че в единия приведен пример в един от преписите седи родь. Сиреч, двете думи са си били до голяма степен взаимозаменяеми и това явно достатъчно добре се е осъзнавало.