Last roman

аз бих ги нарекъл 'козметични' удари /колкото и цинично да звучи/.

Асад май ще отърве кожата, след като Путин поставя условие за запазване на поста му, ако Русия се включи в антитерористичната коалиция. В общи линии време беше световната общност да реагира срещу злото, което западняците 'по невнимание' посяха в Сирия: http://clubz.bg/27765-putin_predlaga_koaliciq_s_bashar_asad_sreshtu_islqmska_dyrjava

Подводните разкопки на кораба от Антикитера продължават: http://www.heritagedaily.com/2015/09/marine-archaeologists-excavate-greek-antikythera-shipwreck/108391

Да помислим и за непредвидените последствия: The Martian: The science of surviving a space catastrophe https://www.newscientist.com/article/dn28238-the-martian-the-science-of-surviving-a-space-catastrophe/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC%257CNSNS%257C2015-GLOBAL-hoot

ех, наивни детски разсъждения. Майтапа настрана - пронацистки изказвания няма да се толерират.

Русия на теория може да се присъедини към оглавяваната от САЩ коалиция срещу джихадистката групировка "Ислямска държава" (ИД) при определени условия. Това заяви днес Иля Рогачов, високопоставен представител на руското министерство на външните работи, цитиран от Ройтерс и БТА. Москва настоява режимът в Дамаск, който е неин основен съюзник, да бъде включен в международната кампания срещу ИД. Тя освен това иска военната операция да получи мандат от ООН, отбелязва Ройтерс, цитирана от БТА. Руският президент Владимир Путин смята, че единственият начин да се сложи край на войната в Сирия е да бъде подкрепен президентът Башар Асад в борбата с тероризма. Това изказване бе направено в интервю, което ще бъде излъчено в неделя по телевизия Си Би Ес, предаде Франс прес. На коментар на журналиста от предаването "60 минути", че струпването на руски военни части в Сирия цели да спаси Асад, руският президент отговори: "Ами да, имате право". "И съм дълбоко убеден, че всички действия с обратен знак - които целят да премахнат легитимното правителство - ще създадат ситуация, която вече сме наблюдавали в други страни - в този или други региони, например Либия, където се разпаднаха всички държавни институции", каза Путин. (Какво друго каза Путин в интервюто >>) САЩ ще искат да знаят какво прави Русия в Сирия Барак Обама ще поиска да разбере в понеделник от руския си колега Владимир Путин как Русия смята да се противопостави на "Ислямска държава", като увеличава военното си присъствие в Сирия, предаде Ройтерс, позовавайки се на представители на Белия дом. Барак Обама и Владимир Путин ще се срещнат в понеделник в кулоарите на годишната сесия на Общото събрание на ООН. Има много за обсъждане и сега е времето Русия да внесе яснота по въпроса как точно предлага да бъде конструктивен сътрудник на вече действащата международна коалиция, заяви пред репортери съветничката на американския президент Барак Обама за Русия Селест Уолъндър, предаде БТА. Преди дни "Блумбърг" съобщи, че Белият дом и американското разузнаване вече са стигнали до извода, че Русия е готова да започне бойни полети от нова авиобаза в Сирия, но засега не са решили как да реагират на това. Арабист: Руски военни в акция В ранните часове на 24 септември за пръв път руски военни пехотинци от 810 бригадавлязоха в битка срещу срещу муджахидини от ИД. Операцията е проведена заедно със сирийски военнослужещи и бойци на Хизбула. Това написа във Фейсбук арабистът Владимир Чуков. Става въпрос за бойци на ИД, дислоцирани в областта на военното летище Куейрис, край втория по големина град Халеб. Авиобазата падна в ръцете на ИД в края на месец юни и постави сирийските части там в критично състояние, припомня Чуков. Въздушните удари продължават Оглавяваната от САЩ международна коалиция е нанесла 23 въздушни удара срещу "Ислямска държава" вчера. Всички нападения без едно били извършени в Ирак. Четири от 22-та въздушни удара в тази страна са били нанесени близо до Мосул, а пет - в района на Рамади. При атаките били поразени бойци, позиции, оръжейни складове и други обекти на ИД. Единственият въздушен удар в Сирия бил по петролно находище близо до източния град Дейр аз Зур.

Съд с надпис от поема на 2600 г. откриха в тракийска могила “Молитва към музите” е на прославения гръцки мъдрец Солон, а притежателят - духовник Каква е мечтата на всеки археолог - да открие златно съкровище или древен надпис? “Естествено, второто”, категоричен е доц. д-р Костадин Кисьов, директор на пловдивския археологически музей. Той държи в ръцете си най-новата находка - балсамарий, върху който е отпечатан в негатив текст от поемата на Солон, най-прославения гръцки политик и един от седемте мъдреци на Атина, живял през 634-559 г. преди Христа. В този период политикът, провел редица реформи и въвел остракизма в Древна Елада, е написал и “Молитва към музите”. Част от нея е отпечатана върху глинен съд, положен в най-долния гроб на тракийската могила в с. Татарево, Първомайско. “Тази находка е уникална, защото досега не е откриван по нашите земи пергамент с текст от литературно произведение, и то в негатив - буквите са обърнати обратно”, разсъждава археологът. Епиграфи вече са разчели надписа и са категорични, че това е фрагмент от въпросната поема на Солон (за автора виж карето - б.а.). Текстът е послание, в което се казва: “Да имам добра слава пред всички хора, а за враговете си да изглеждам страшен”. “Очевидно погребаният не е бил воин, защото нямаше оръжие, доспехи и скъпи накити, което показва, че става въпрос за духовно лице. В Античността такива хора са били най-начетени”, разсъждава археологът. Шедьовърът излезе наяве при спасителни разкопки, проведени това лято до с. Татарево и финансирани от пловдивската община. “Иманяри бяха прокопали тунели, но за щастие не са стигнали до находката. Ако бяха я плячкосали, щяха да я продадат за много пари, убеден е Кисьов. Могилата е с диаметър 60 м и висока 12 м, засипана с 26 000 кубика пръст. На различни пластове в нея са открити 4 гроба. Според Кисьов става въпрос за родова гробница. Едно от погребенията е женско, друго - на дете, трето - на мъж. Най-интересно е четвъртото - в дъното на могилата, което е първично и се датира от I в. преди Христа. Извършено е в яма чрез трупоизгаряне. Самият гробен инвентар е беден - състои се от 4 глинени съда и връх от желязно копие. Най-голямата изненада идва при изваждането на балсамария. Върху него е запазен отпечатан негатив на старогръцка писменост. “Оказа се, че съдът е бил обвит в пергамент, върху който е имало текст с мастило, и част от него се е отпечатал върху балсамария. Самият пергамент е бил почти изгнил. Тази техника се е използвала най-напред в Древен Египет, след това се пренася в Гърция и Рим”, разказва Кисьов. Кой е погребаният? Това е големият въпрос, върху който откривателят дълго време търсеше податки. Според доц. Кисьов мъртвецът вероятно е принадлежал към тракийското племе одриси и е бил ерудит. Изучавал е старогръцки, за да може да чете текста, написан върху пергамента. “Това са произведения, продавани в Античността като книги. Притежателят се е сдобил с него, защото е харесал написаното от Солон”, смята археологът. Находката се раставрира и ще бъде една от атракциите в пловдивския музей, чиято колекция наброява над 160 000 експоната. В района на Първомайско това е втори надпис, на който попадат учени. Първият е върху златен пръстен от с. Езерово, открит през 30-те г. на миналия век. За науката изключителна стойност имат единствено епиграфските паметници, какъвто е балсамарият. Видният траколог проф. д-р Маргарита Тачева вярваше единствено на писмените документи, тъй като те са първостепенни извори при реконструкцията на древната история. “Всичко друго - злато, бляскава посуда и рисунки, са ефектни, но нямат тази стойност, каквато дават епиграфските документи”, казваше приживе проф. Тачева. Покойният археолог д-р Георги Китов я наричаше майката на тракологията. Именно тя разчете на терен надписа “Севт”, изписан върху предпазно въоръжение, открито в Голямата Косматка. Това даде основание да се смята, че бронзовата глава, която беше изложена т.г. в Лувъра, е на тракийския владетел Севт III. Авторът на стиховете превръща Атина в утвърдена демокрация. Солон Законодателят - така наричали автора на “Молитва към музите”, фрагмент от чийто тект беше открит това лято в с. Татарево. Той провежда редица реформи, които превръщат Атина в най-утвърдената демокрация в Античността. Гражданите са разделени на три групи - свободни, роби и метеки (чужденци, живеещи в града държава). Свободните граждани можели да бъдат избирани в съда, ако са образовани и са положили клетва за безпристрастност. И съдът, и съветът на 400-те (нещо като парламент) се избирали с жребий, обхващащ всички свободни граждани. Предварително било съобщавано кога и къде ще се проведе следващото народно събрание. Специална стража удряла закъснелите с камшик, напоен с червена боя. Тези, които пристигали с изцапани в червено дрехи, плащали големи глоби. Един от законите на Солон прехвърлял правата и задълженията на гражданите от родовете върху кварталите, в които живеят. Друг не позволявал на отделни богаташи да притежават неограничено количество земя. Било отменено дълговото робство - длъжникът вече отговарял с имуществото си, а не със самия себе си. Солон, обявен за един от седемте мъдреци на Античността, е записал в законите си следния текст: “Ако в града има размирици и противоборство, всички свободни граждани са длъжни да вземат страна и да участват под страх от глоби и други сериозни наказания. Човек, който по време на междуособици не се присъедини нито към едната, нито към другата страна, се лишава от граждански права и не може да взема участие в живота на държавата.” Авторът на “Молитва към музите” въвежда остракизма (изпращане в изгнание за срок от 10 г.), на който самият той става жертва. Един от законите му не позволявал на патрициите неограничено количество земя. След дълги години управление и реформи съветът на 400-те решил да направи допитване до атиняните. Те се позовали на закон на Солон, според който на базата на допитването съветът можел да го остави на власт или да го остракира за срок от 10 г. За потрес на самия Солон мнозинството гласувало за неговото изгонване от Атина. Когато напускал града, видял двама козари. Попитал ги дали са чували за Солон. Отвърнали, че благодарение на него живеят много по-добре. Гласували обаче той да бъде пратен в изгнание. “Животът ни без Солон може да стане и по-лош, но поне ушите ни ще си починат от хвалебствени слова”, казали козарите. Преди да изтече срокът на наказанието му, Солон починал в Сицилия през 559 г. пр. Хр. * Ползван е и текст от “Енциклопедичен справочник”, съставен от Богдан Богданов и Анна Николова http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5003414 Откриха къщи на два етажа и злато на 6300 години край Провадия Къщи на два етажа в елипсовидна крепост с диаметър 90 метра и 24-каратово злато са новите сензационни находки в солния град край Провадия. Златото е е открито между два гроба и е във форма на висулка. "С такива предмети се е отбелязвал статусът на човека, който го е притежавал. Тогава украшения не са се носили. Но всеки предмет е показвал по някакъв начин какво е положението на човека в обществото. Например жените, които са станали майки, са вързвали косите си по определен начин, другите пък ходели с пуснати коси. От тази златна висулка обаче все още не можем да си правим изводи за статуса на човека, който я е притежавал. Не е задължително да е жена, може да е била и на мъж. Според мен е от около 4300 г. пр. Христа, като не е изключено да е дори с 300 години по-старо, обясни проф. Васил Николов, шеф на разкопките. Откритието е направено от Петър Лещаков, заместник-ръководител на разкопките в солния град. Намереното злато е първо в праисторическото селище на Провадия. Тежи около два грама и е 23-24 карата. По време на разкопките са намерени също и няколко върха на стрели, връх на копие, две двойки купички с еднакви орнаменти, както и изключително атрактивна глава от малка статуя. Тя най-вероятно е била нещо като емблема за обществото, обитавало крепостта. Проф. Николов разкри, че археологическите работи в самата крепост са изключително напреднали. Тя е била с формата на нещо като елипса, с диаметър 90 метра. Крепостта е била висока 9 метра, а в момента наносите на почвата са направили 20-метрова могила. Изследователите са се натъкнали и на двуетажни къщи в самото селище. Хората, живяли там, са добивали солта, която се е продавала до днешна Варна. Според професора, по онова време пред крепостта са се правили панаири и пазари на сол, а стените са я пазили от нашествия. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5003215

3D Printing Houses on Mars http://gizmodo.com/this-is-how-foster-partners-want-to-3d-print-a-martia-1732971874

Мдам, разделът за алтернативна история е по-долу. Пишете там.

Мхм, явно живееш в алтернативна вселена, така че дискусията с теб си е чиста загуба на време.

Интересното е, че шлемът от Памук могила и с наносник.

Ако Асад беше мразен от 80% от сирийците, отдавна вече да е последвал съдбата на Кадафи. Вместо това той практически сам води 5 годишна война с международна терористична коалиция, подкрепяна и финансирана от Запада. Доста успешно е успял да консолидира народа си, който явно е видял какво се случва в Ирак и Либия и не желае да попадне под властта на ислямски главорези, предпочитайки диктатора си. Това ясно се видя и на изборите преди година.

Тандемът Фърков и Божо Димитров ще вилнее в Китен: http://tok.bg/drevnata-krepostna-stena-urdoviza-shte-privlicha-turisti-v-kiten/

Абсолютно бижу.

Както обаче показва развоят на събитията /породен и от спорaзуменията покрай 'кредитирането' на България/ - нито Русия си поисква парите, нито пък България бърза с изплащането. И в резултат на което - вместо един неизгоден кредит /и неизбежните международни усложнения за страната ни/, България получава един формален такъв с отложено /или по-точно с пожелателно/ плащане и който в края на краищата с нищо не я задължава. Съответно няма какво да се опитваме да преливаме от пусто в празно.

И естонците са погнали белината: Police serves suspicions to MMS sellers MMS. Foto: Lugejapilt This Tuesday, police raided homes of chlorine dioxide or MMS group leaders, finding chemical substance and filed the initial suspicions of misdemeanor procedure. «Three searches were conducted, substance was found which will undergo expert analysis, and then we go from there,» said Northern prefecture press representative. Initially, suspicions regard illegal economic activity. «Activities by more than one individual are being investigated,» specified the press rep. The day before yesterday, Tallinn University of Technology (TTÜ) announced termination of employment relationship with machine building institute assistant Merili Kukuškin who has openly propagated use of toxic chlorine dioxide i.e. MMS. TTÜ communications chief Ain Parmas said promotion of toxic chlorine dioxide was out of harmony with TTÜ values. Group communication Meanwhile, MMS group member family doctor Riina Raudsik announced via social media she was just an observer in the group of 3,200. «As a doctor, I’m interested in all of health care. Interested in alternative medicine for decades, I see as a doctor how much conventional medicine can be helped by alternative and complementary therapies, supportive nutrition and thinking. I participate as observer in various Facebook groups on health and alternative therapy to see what it’s about. I have not propagated nor advised that patients take MMS (NaClO2)!» Curiously, those commenting the message are wishing the doctor to stand steady. For instance, this is written by Riina Eigi-Sobolewska: «They are attacking where at all possible right now. Please don’t be intimidated.» Ain Rammu, however, claims this is an attack by pharmacies union and the entire pharmaceuticals as they are losing income. «Peace, peace, as they are already busy digging their own hole.» Medical news say Health Board has promised to contact Ms Raudsik in order to assess compatibility of services by the family doctor. According to info reaching Postimees, at least two people have raised the issue at MMS group: «Could some authoritative individual then prove the healing virtue of MMS?» Also, they are asking why the hundreds healed by MMS – the Autistic children and others often talked about in the group – don’t step forward. A user answered that the media in time will learn the background and the truth. «At the moment, they are just after any piece of info to trumpet; probably, they are running out of information and so they are still seeking for fresh victims,» wrote the individual. Last week, the daily Eesti Päevaleht wrote about Estonia featuring a group considering toxic chlorine dioxide a panacea and giving it even to kids. Members of a closed Facebook group, the people think MMS is good to treat anything from the common cold to autism and AIDS. The accompanying vomiting and diarrhoea with children they view as evidence of therapeutic effect. Very hazardous Health Board says MMS is mostly used in industry, as well as for disinfectant. Its intake is hazardous and may cause irreversible health damage. Vomiting, diarrhoea and feeling very ill may accompany use. University of Tartu clinical pharmacology professor Anti Kalda, with the abovementioned symptoms lasting over 24 hours people must definitely see family doctor. «With the general condition more serious, call the ambulance or visit emergency medicine department,» he said. Mr Kalda underlined that the younger the child, the more decisive must be action taken by parent to alleviate the poisoning. http://news.postimees.ee/3339075/police-serves-suspicions-to-mms-sellers

що ли не четете пдф-ката, която я е пуснал Гербов, ами въртите и сучете всякакви офтопичета.

Отварям темата покрай вчерашното 'интересно' предложение на Ангела Меркел на територията на България да бъдат изградени бежански лагери /завоалирано наречени 'горещи точки'/. Като компенсация можеха в поне Шенген да ни включат: http://www.vesti.bg/shte-ima-li-goreshti-tochki-za-bezhanci-u-nas-6042899

в България, обаче, като по-изостанала държава, шарлатанството си продължава /както споменах, подобни курсове се предлагат и на фармацевти/:

Е /колкото и да не ти се вярва/, явно понякога стават и чудеса. А едното не пречи на другото - тъкмо се съчетава 'полезното с приятното'. Пък за това, какво са казали 'руските мужици' и каква е била мотивацията им да се сражават и загиват за поробения 'братски християнски народ' си има достатъчно свидетелства, така че който се интересува - сяда и чете. А фактите са си факти. Другото е злободневно мрънкотене.

да, голословните Ви декларации ако не бяха толкова смешни, отдавна вече да сте изхвърчали от форума. Ама ни трябва шут, затова Ви държим. Не се заблуждавайте, че някой взима фантазиите Ви насериозно. Лек ден

И аз да повторя за трудно разбиращите, че да нагаждате несигурните исторически данни към едно легендарно сведение, че и да правите тълкувате според убежденията си е доста дилетантски и псевдоисторически подход.

е да, 'евентуално така, пък вероятно - другояче', но тези разсъждения вече отиват в алтернативната история Фактите са, че единствено Русия стои зад обявената независимост. А дали е действала користно или безкористно, не е чак толкова от значение, при положение, че дава заема без гаранции и не поисква дълга си. Именно тя инициира и Освобождението на България, и признаването й за независима държава.

Аха, значи ако буквално тълкуваме легендарното свидетелство, значи че Авитохол е живял 300 години. Другото са свободни тълкувания и нагаждания в стил Ганчо Ценов.

Пионер на генното инженерство: Не ме е страх от бебета по поръчка, въпросът е как ще изпълним поръчката Революционните пробиви в ДНК технологията проправят пътя към нашето потенциално бъдеще на "свръхчовеци". Пионерът в генното инженерство Джордж Чърч (George Church) твърди, че няма от какво да се страхуваме. В следващото интервю той ни излага своята гледна точка, гледната точка на един специалист по генетика, на един смел футурист и на един човек взиращ се с надежда в бъдещето: Напоследък се наблюдава засилен интерес към новата генна технология за редактиране, CRISPR. Но как работи тя? Генната редакция се състои в изрязването на конкретна ДНК последователност и заместването ѝ с друга. До скоро това беше ужасно бавен и неточен процес, но сега можем да редактираме генома на всяко живо същество, с помощта само на компютър, с който да подберем определения участък от ДНК. Водещи последователности направени от поръчкови РНК фрагменти насочват компонентите на CRISPR към конкретната цел, където ензимът извършва срязването. Това или унищожава функцията на ДНК в този участък, или ни позволява да изменим функциите ѝ като манипулираме начина, по който клетките ремонтират липсващия участък, като например добавим последователност по наш избор. И какво ще ни позволи да правим този нов CRISPR метод? На този принцип може да се извършва генетична терапия, която би позволила да се лекуват генетични заболявания, включително някои типове слепота, заболяването на кръвтабета таласемия и невродегенеративното заболяване на Тай-Сакс. Това също би позволило разработването на нови методи за лечение на различни видове рак и вирусни инфекции, включително и СПИН. Други технологии могат да дадат възможност полезни ДНК участъци да се разпространят сред популациите на диви животни - например такива, които да ни позволят да изкореним редица инфекциозни заболявания като маларията. По рано тази година възникнаха много спорове, когато екип от китайски учени се опита да използва CRISPR, за да редактира гените на нежизнеспособни човешки ембриони. За някои хора този акт прекрачи етичната граница на научните изследвания. Вие какво мислите по този въпрос? Когато дадена област тъкмо прохожда и ти вземеш, че оплескаш нещата достатъчно, реално не прецакваш само своята лаборатория - прецакваш ВСИЧКИ лаборатории. Не смятам, че целия този шум в общественото пространство ще навреди на генното редактиране - все пак китайските учени не са наранили никакви пациенти. Те просто са били изключително небрежни. От техническа гледна точка, съществуват няколко добре известни метода, за които е доказано, че подобряват специфичността и ефективността на CRISPR генното редактиране, някои от които са разработени в моята лаборатория. От китайската група е трябвало да осъзнават, че работата им ще привлече огромно внимание, така че е ужасно разочароващо, че са избрали да не използват тези методи. Вероятно са смятали, че ако се забавят, за да проведат опитите си както трябва, през това време друга лаборатория би ги изпреварила и би публикувала преди тях. На практика тези други лаборатории, включително и моята, не извършват изследвания с CRISPR върху човешки ембриони, така че просто не разбирам от какво са се притеснили. Посредствената наука не е синоним на наука на злото - все пак експериментите, които те са извършили са напълно легални в повечето държави. Значи вие не сте притеснен за етичните въпроси, които това изследване повдигна? За мен, въпросите за сигурността са истинските етични въпроси, а те не са по същество различни от тези, възникващи при което и да е ново лечение. Методите за генно редактиране се тестват активно при животни - както при гризачи, така и при примати - и в крайна сметка те ще бъдат тествани и при хора. В основата на моята работа е да се притеснявам ("I’m a professional worrier" - ориг.текст). Но аз се притеснявам активно. Когато някой заяви пред мен, че нещо, според него, би било грешно за света или за науката, аз казвам "Ами хайде да поработим над това". Така можем да подобрим методите за безопасност. Някои хора са против манипулациите в генетичния пул - като за пример дават все по-популярната идея за бебета по поръчка. Ние хората вече сме се заиграли с генетичния пул, например с наследствени заболявания като Тай-Сакс: генетичното консултиране преди или след зачеване може да помогне на родителите да вземат решения за здравето на своите бъдещи деца. Манипулираме генетичния пул и всеки път, когато летим на голяма височина, което повишава честотата на случайните мутации в развиващите се сперматозоиди и яйцеклетки. Тези неща са позволени. Ако не харесваме концепцията за манипулация на генетичния пул, тогава трябва да забраним всички подобни неща, а не да правим изключение само за CRISPR. И тогава трябва да преценим какво наистина ценим. Дали ценим дълголетието, интелигентността, атлетичността и красотата? Дори в момента нашите деца са много по-образовани от техните предшественици и обикновено ние "организираме" това без да се допитаме до тях. Хората плащат луди пари за продукти, които да ги направят по красиви или по-атлетични. Ако не смятате това за разумно, то би следвало и то да бъде забранено. Но нека бъдем справедливи, а не да заклеймяваме нещо просто така, освен ако не застрашава здравето. А дали неродените деца имат правото да откажат на родителите си да определят генетично какви ще бъдат в бъдеще или това е изцяло избор на родителя? Родителите трябва да предоставят на децата си най-добрите условия. Образование, грижи, изхранване, начин на обличане, религия и вечерен час са все неща, които се налагат от родителите в името на доброто на децата. А родителите днес вече използват генетични консултации при взимането на решения преди и след зачеването, за това дали децата им имат шанс да са обременени с някое тежко генетично заболяване. Веднъж след като тези деца пораснат, те могат на свой ред да изберат съдбата на своите деца, спрямо получената през това време нова информация за генетиката и най-добрите начини, по които да отгледаш поколението си. Има опасения, че генетичните модификации, които засягат сперматозоидите и яйцеклетките ще доведат до изменния, които са необратими и могат да се предават в поколенията. Аргументът за необратимостта силно ме озадачава, тъй като, очевидно, генното редактиране не е необратимо на ниво цялостна популация. Ако популацията се изменя, тъй като определени индивиди взимат решения, то тези промени могат да се променят отново ако правителството или други индивиди вземат алтернативни решения. Всъщност, тази обратна промяна може да протече още по-бързо, защото технологията се усъвършенства непрекъснато и разходите намаляват. Разбира се, може да се окаже, че хората не желаят да се противопоставят на тези промени, но това идва само, за да покаже, че те са полезни по някакъв начин за тях. CRISPR методиката в действие: Ензими (светло синьо) разрязват ДНК (червено), насочвани от РНК (жълто). Снимка: Bang Wong Дали хората няма да пропуснат златна възможност, ако не се възползват от възможността да усъвършестват генното инженерство при хора? Абсолютно! Този въпрос трябва да се задава по-често. При 7 млрд. човека, които непрекъснато нарастват, да си стоим просто така не е особено адекватно решение. Например, можем да изкореним маларията с използване на т.нар. gene drive - техника, която позволява генът за устойчивост на малария да се разпространи изключително бързо сред популацията на комарите. Това може да е рисковано... Някои от нас може да твърдят, че тази технология е прекалено рискована като цяло поради неясни неясноти ("unknown unknowns" - ориг.текст) - като например изчезването наопределен вид комари. Но ако това наистина се случи е малко вероятно да повлияе значително на някакъв друг вид животно. И всяка година, в която се колебаем, 600 000 души умират безсмислено от малария и още няколко милиона се разболяват и не могат да си вършат работата. Това си е доста сериозна цена, която плащаме. Вие се интересувате също т.нар. "генетично подсилване" ("genetic augmentation"): Не е ли доста спорно използването на генетична терапия по този начин, независимо дали става дума за физическо или умствено подобрение? Напротив, дори е по-малко спорно, тъй като това би се извършвало с възрастни, които могат да дадат своето съгласие. Ако мнозинството хора се съгласни, че възрастните могат да се подлагат на подобрения - като нов медикамент, устройство или генетична терапия - то докато то задоволява нормативните изисквания за безопасност и ефективност определени от FDA, поне по мое мнение нищо не би могло да попречи на бързото му и дори масово приложение. Вие сте известен с вашия списък с 10 особено интересни полезни, но изключително редки генетични варианти, от които всички бихме могли да се възползваме. Да. Например, PCSK9 те защитава от сърдечно-съдови заболявания и е "свръхчовешки" в смисъл, че хората, които го имат са много по-облагодетелствани от средностатистическия човек по отношение на риск от сърдечносъдови заболявания. Други три в списъка са - MSTN, LRP, APOE. Те могат да доведат до терапии за предотвратяване на мускулна дегенерация, остеопороза и деменция. Ами гените, които не са свързани със заболявания? Ако започнем да редактираме и тези гени, в какво общество смятате, че ще се превърнем? Всичко опира до това какво цени обществото и това какво искат индивидите. Не смятам, че всички ще искат едно и също: няма изведнъж всички да станем по 1,80м. високи, с руса коса и сини очи. Смятам, че подобренията всъщност ще повишават разнообразието. Някои ще бъдат мотивирани от нужда или амбиция. Хора, които искат да отидат в космоса може да искат свръхздрави кости, които да ги предпазват от остеопороза при ниската гравитация, докато хора, които решат да живеят на дъното на океана може да искат съвсем различни модификации. А хора, които искат да бъдат супербанкери вероятно ще се нуждаят от напълно различни модификации в сравнение с хора, които искат да станат суператлети. Няма най-добър и универсален тип хора, точно както няма най-добър тип кола. Ако трябва да се притесняваме за нещо - което аз всъщност правя през цялото време - бих се притеснил за модификациите при възрастни, тъй като това би се разпространило ужасно бързо. Ако например аз реша да модифицирам ембрион, би отнело поне 20 години, за може това да има някакъв съществен ефект върху обществото. Но ако ми хрумне за модификация, която подобрява интелигентността при възрастни, новината за това ще премине през интернет със скоростта на светлината и много хора ще пожелаят да опитат. И ако е успешна при първия милион от тези които го опитат, изведнъж ще се появяват още милиард, които също ще искат да пробват. През 2012 г. публикувахте книга, озаглавена Регенезис и в нея говорите за лабораторията си като за център за нови технологии насочени към адаптиране на сътворението, така че да служи на хората. Като се вземе предвид, че в книгата си вие се появявате под собственото си име, мисля че не е особено странно, че хората ви обвиняват, че си играете на Господ? Със сигурност това не е моето намерение. Но ние сме инженери - да подобряваме света около себе си е нашата основна цел. Това е основната цел и на хората като цяло. Израза "играя си на Господ" се използва основно, за да се намекне, че правиш нещо отвъд твоите възможности. Съгласен съм, че трябва да сме внимателни и всъщност смятам, че човечеството наистина върви напред стъпка по стъпка. Може да изглежда много бързо, а понякога може да става и под формата на гигантски скокове - като кацането на Луната и изкореняването на едрата шарка - но тези неща се вършат внимателно. И въпреки това технологията напредва с чудовищни темпове. Айнщайн е казал, че технологията превъзхожда човечеството. Аз не се връзвам на това. Смятам, че дори когато технологията напредва много бързо, ние сме развили редица традиционни методи да обуздаваме този процес. Не се нуждаем от специални забрани и мораториуми - имаме си Агенцията за Защита на Околната Среда, имаме си FDA. Просто трябва да мислим мащабно и все пак да го правим внимателно. ------------------------------------------------------------------------------------------- Профил: Джордж Чърч е професор по генетика в Harvard Medical School. Той е и директор на Center for Causal Consequences of Variation, център за високи постижения в геномните науки към NIH (National Institutes of Health) и управител на PersonalGenomes.org http://nauka.offnews.bg/news/Новини_1/Пионер-на-генното-инженерство-Не-ме-е-страх-от-бебета-по-поръчка-въпросът-е-как-ще-изпълним-поръчката_21455.html