Last roman

напротив, няма никакво противоречие. Децата имитират поведението на родителите си. Също факт. Помисли малко по въпроса.

алва, виждам че си скаран с медицинската терминология. Та отклонението от нормалните функции на човешкия организъм си е точно заболяване. И никакви псевдолиберални софизми и пледоарии не променят този простичък факт. За да ме разбереш още по-добре, какво искам да ти кажа - веднага ти давам ти лек пример извън болнавата ти тема /която те кара да проявяваш патологична необективност/. Надявам се си наясно, че нарушената хормонална регулация предизвиква редица заболявания и промени. Примерно, потисната секреция на растежен хормон в детска възраст прави индивида джудже. Прекомерната му секреция - води до гигантизъм. И двете са заболявания и подлежат на лечение. Същото е с гейовете и лесбийките, както ти обясних по-горе: нарушен хормонален баланс - отклонения в сексуалното поведение. Демек заболяване /разбира се не с чак толкова фатални последствия, както при джуджетата и гигантите/. Все още чакам смислено проучване относно твърденията ти, щото на голословни глупости съм се нагледал достатъчно и в тази тема и из необятните простори на нета.

Хайде да не си говорим наизуст, алва. Хомосексуализмът е отклонение от нормалното поведение. Това е факт. Според Джаклин Шварц от Училището по Медицина към университета Мериленд, Балтимор хомосексуалното поведение се дължи на процеси в късната ембриогенеза. Всъщност засяга се точно сексуалната диференциация и по-точно два процеса: маскулинизация - позволява на възрастния индивид да проявява мъжко поведение, дефеминизация - този процес подтиска изявата на женско сексуално поведение в зрелия индивид. И върху двата процеса влияние оказва естрадиолът. Т. е. сексуалното ни поведение е резултат от равновесието на тези два процеса маскулинизация и дефеминизация. Когато в късното ембрионално развитие един индивид претърпи маскулинизация и дефеминизация, той ще има мъжко сексуално поведение. Ако маскулинизацията и дефеминизацията са подтиснати, той ще има женско сексуално поведение. А в останалите случаи вече ще има женски индивиди с проява на мъжко сексуално поведение и обратното. Това всичко е доказано чрез експерименти с плъхове. Женски плъхове спират да проявяват женско сексуално поведение и обратното. Тоест в случая става дума за типично генетично определено отклонение. Малко по-подробно: http://www.viewzone.com/homosexual.html Малко генетика по въпроса: http://www.bmj.com/content/328/7451/1325.2?tab=responses Между другото чакам проучване /ама сериозно, а не изманиполирано/, което да доказва твърдението ти, че хомосексуалните двойки не повлияват на сексуалната ориентация на осиновените от тях деца.

все ми се чини, че нарочно се опитваш да приравняваш инвалиди и жени /например/ с хомосексуалисти и хора с прочии сексуални девиации. Което е доста погрешно. Сега, ако разгледаме хомосексуалиста като генетично увреден индивид, демек своеобразен сексуален инвалид, съждението ти може и да хване дикиш донякъде. Но не всеки инвалид може да осиновява и е способен да гледа деца, поради естеството на заболяването му. В случая хомосексуалистите, поради естеството на тяхното заболяване, също не би трябвало да имат такива права, тъй като няма да окажат плодотворно влияние върху психиката на подрастващото дете.

добре, нали казах че темата не е за циганите. Пак ще трия.

немат си цигани братушките, за да им разфасоват изоставената техника.

ех, алва, абе и ти си много заблуден моето момче /психопрофил няма да ти правя, щото си има колеги за това/, но както и да е, избягвай лиричните отклонения, на които си фен и пиши по същество.

бомба е стихотворението!

не е лошо това, КГ да го пуснеш като цял текст в отделна тема, в този или в друг раздел.

поздрав за Тамерлан: https://www.youtube.com/watch?v=S6EbatvP9f4#t=47

Я да помислим логично. Ромеите се изнасят по корабите след вестта, че императора ги е напуснал. Българите виждат това и ги подгонват... Чак до Варна. По принцип преследването на отстъпващ противник винаги се възлага на конницата. Обаче ще ми се да я видя и тая пехота, дето ще издържи да бяга 20 и повече километра, та чак до Варна. По-вероятно би било да се предположи, българската конница е подгонила ромейската, която не успяла да се качи на корабите / особено ако последната била оставена да прикрива отстъплението на пехотата, както се прави в повечето случаи/.

Гогов, айде да спрем с по-острите епитети, за да не се разделим преждевременно, става ли? Както обичам да казвам: БГ Наука не е кръчма, но ако подобен тип общуване ви приляга повече - форуми в нета - бол.

весели руски наименования на сериозна военна техника: http://m.fishki.net/1241469-hotjat-li-russkie-vojny.html

това не е вярно. В етнокултурните традиции на циганите от векове са заложени кражбите и пр. шарлатании. Но темата не е за тях, а за криворазбраната толерантност, която заплашва да се превърне в нов тоталитарен режим.

http://www.youtube.com/watch?v=BzTt2uKUhYk

Впервые проведенная полная расшифровка генома бактерии Yersinia pestis, вызвавшей так называемую Юстинианову чуму в 6-8 веке нашей эры, и сравнение результатов с ранее полученными генетическими характеристиками возбудителей двух более поздних эпидемий показало, что эти вспышки вызваны абсолютно разными штаммами патогена и заставило предполагать у него более мощный пандемический потенциал, чем считалось до сих пор. Работа международной группы исследователей опубликована в журнале The Lancet Infectious Disease. Юстинианова чума – первая известная в истории пандемия этой инфекции, разразившаяся в Восточной Римской империи во время правления византийского императора Юстиниана I. Пандемия проявлялась на протяжении двух веков (предположительно, начиная с 540-541 года до 750 года), унесла жизни, по меньшей мере, 30-50 миллионов человек, что составляло примерно половину населения обитаемого в те времена мира, и стала, как считается, причиной окончательного заката Римской империи. // Ранее по теме: Возвращение "Черной смерти" Вторая пандемия чумы, известная как «Черная смерть», произошла 800 лет спустя, в середине 14 века, и стала причиной гибели порядка 50 миллионов жителей Европы. Третья пандемия чумы началась во второй половине 19 века в Китае и к началу 20 века распространилась на все обитаемые континенты. Считается, что число ее жертв составило порядка 12 миллионов человек. Ранее было выявлено генетическое родство штаммов Yersinia pestis, вызвавших две последние пандемии, однако данные о возбудителе Юстиниановой чумы до сих пор отсутствовали. Команде, в которую входили представители ведущих научных центров США, Канады, Австралии и Германии, удалось извлечь бактериальную ДНК из зубов двух жертв первой волны Юстиниановой чумы, чьи останки были захоронены на раннесредневековом кладбище в городке Ашхайм (Южная Бавария). Радиоуглеродный метод позволил датировать скелеты примерно серединой шестого века. Ученые провели секвенирование реконструированного генома выделенного штамма Y pestis и сравнили полученные результаты с базой данных генетических характеристик 131 штамма бактерии, ставших причиной «Черной смерти» и пандемии 19-20 века. Костные останки из захоронения на кладбище в Ашхайме. Скелеты раскрашены для облегчения идентификации. Фото авторов Было установлено, что штамм - возбудитель Юстиниановой чумы стопроцентно отличен от штаммов, вызвавших более поздние по времени пандемии, и является тупиковым с эволюционной точки зрения, не будучи представлен в современном мире. Это означает, делают вывод авторы, что в случае Юстиниановой чумы и «Черной смерти» имели место совершенно не связанные друг с другом эпизоды передачи человеческой популяции различных штаммов инфекции из ее природного резервуара, грызунов, что предполагает возможность повторения пандемий, вызванных новыми штаммами Y pestis. «Мы знаем, что Y pestis на протяжении истории передавалась человеку от грызунов и этот резервуар чумы существует во многих частях мира и в наши дни. Тот факт, что Юстинианова чума смогла вызвать столь массовую пандемию, а затем просто полностью исчезнуть, заставляет предполагать, что подобное может случиться и еще раз», - отметилодин из авторов работы, Дэвид Вагнер (Dave Wagner) из Центра микробной генетики и геномики университета Северной Аризоны, добавив, что наличие антибиотиков снижает шансы на столь тяжелые последствия вспышки чумы, как то было в Средние века. Стоит напомнить в этой связи о таком факторе, как рост антибиотикоустойчивости бактерий, наблюдаемый в последние годы во всем мире. «Ход «молекулярных часов» Y pestis чрезвычайно хаотичен. Для того, чтобы разобраться, почему, необходимы дальнейшие исследования», - подчеркнул коллега Вагнера из Сиднейского университета Эдвард Холмс (Edward Holmes). http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/01/29/089plague/

от циганите няма как да се получат атентатори-самоубийци. За тях религията е далавера. Т. е. ще са и будисти, стига да им дават пари.

както казват братушките - Гейропа.

викаш - фотошопа е играл?

професоре, говорите за наука, а самите вие с тези две точки доказахте, че сте грозен спекулант.

айде още материал за размисъл - от Тунис: въобще е време да реанимираме темата за африканския произход на прабългарите: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10839&hl=+%E0%F4%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%20+%EF%F0%EE%E8%E7%F5%EE%E4

те това е песен:

Благодаря и на двама Ви, определено още една мистификация за т. нар. архидревен 'календар' на прабългарите потъна в небитието /където й е мястото/.

Йончев, да оставим настрана напъните на г-н Добрев. Лично аз /понеже тази статия за 'древния български календар отпреди 8000 години' усилено циркулира из нета и предизвиква всякакви отзиви - от въсторжено патридиотични, до насмешливо нихилистични/ се интересувам от следното: Някога правен ли е обективен и адекватен анализ на календара, че да се стигне до смелото твърдение, че китайците са взаимствали от него? Действително ли е признат от ЮНЕСКО за най-стария в света? Кои физици и астрономи и пр. гении са изчислили, че "последната корекция на нашия календар е извършена през 4768 г. пр.н.е."? На мен ми е ясно, че става дума за поредния техномит, тъй като никъде в нета не откривам чуждестранен сериозен източник на по-горните твърдения, а само лишени от достоверност родни писания, но пък може би ти като историк да си срещал нещо по-сериозно по въпроса?

новото правителство отчаяно се нуждае от законова рамка, за да пресича опитите за недоволство. Така че 'кодексът' е съвсем естествено негово творение. Да му мислят юристите.