Last roman

с кво стреляш ти, бре, аматьор? Гледай как се прави:

така е, брат - зороастризирал съм се))

аз си вярвам в Ахурамазда. За това анкета не трябва

просто там в момента карат Средновековието си. И в Европа ситуацията не била по-различна преди 500 години.

ти да видиш какво е да си последен римлянин

ми той Йерихон е на 12 000 години. По тая логика излиза, че е отпреди сътворението

аз не ги тълкувам буквално. Други броят дните на бедствието, броя на животните в ковчега, че даже правят и допускания как след потопа животът се е наплодил отново толкова бързо. Последното, което искам е да им правя конкуренция.

мдам, прекалено много либерализъм и евтин популизъм.

как бре, циганите са си баш арии от Индия)) Както и да е, предлагам да не дискутрираме циганския въпрос точно в тази тема.

Малоум е номер едно. Идеален представител би станал от него. Темата е за това адекватно ли е буквалното тълкуване на светите писания /ако не си разбрала/. Така че щеш не щеш - все такива псевдопроблеми ще четеш. Да му мислят буквалист/к/ите.

тука явно някаква стара вражда от други форуми се вихри. Пичове, по-спокойно, ако настоявате - банове за всички ще има.

какво конкретно предлагаш да направим с македонските ни братя /щото ние това, дето си го писал много добре го знаеме/?

в посочените цитати се визира Земята. Никъде нищо не се споменава за Вселена. Разбира се за древните Земята е била равнозначна на Вселена, така че не можем да искаме от Библията да ни даде напълно точна и достоверна картина на реалността такава каквато е.

че и земетресение се е случило

шефе, айде няма нужда да политизираме тая тема.

по принцип по-голямата част от европеоидите произхождат от района около Черно море, така че не виждам нищо чудно мироки да е с подобни хаплогрупи. Това обаче далеч не означава, че е 'тракиец' или 'келт' или 'гот'. Генотипът не може да определя народности с точност. Все пак последните са изкуствени социални формирования. Но хубавото на тестовете е, че поне ти дават яснота, че не си имал прадядо занзибарец или китаец.

Еврейският народ не е точно етнос, а религиозна група, така че бихме могли да представим Моисей като реформатор от ранга на Павел, да речем. Но определено той играе основната роля при създаването на юдаизма.

Дорис, митът за потопа се появява първо при шумерите. Тяхна е легендата, от която всички следващи народи в Месопотамия извеждат сходни митове. Политическите караници във форума ги създава един друг колега, който има пристрастия към определена партия и я лансира под път и над път. Ако нямаш какво да ми кажеш по същество, можеш да се съсредоточиш върху темата. Засега повтаряш едни и същи неща, които изяснихме на предната страница. Не вярвам някой оттук да е толкова бавноразвиващ се, че да не е схванал, че всемирния пред/шумерски потоп е локално бедствие, каквито се случват и в наши дни в Югоизточна Азия /например/.

Шпага, не ревнувай, не съм те забравил. Просто не пишеш нищо интересно напоследък.

Някои вече са станали на маймуни, като гледам. Претенции големи, покритие - нулево.

То не е въпросът в демокрацията, а в нпо-тата, които се възползват от нея и налагат изкривена визия и ценности на мнозинството. Но това е дълга тема, дето я дъвкахме вече.

Така е от край време - искаш евтина работна ръка, внасяш си роби/ гастърбайтъри. Нямаш ли възможността да ги цивилизоваш, биваш варваризиран от тях. Западноевропейците сами са си виновни. Сега ще си търпят последствията. В историята всичко се връща.

Мен журналягите също яко ме дразнят, когато слагат първата попаднала снимка от нета към събитие, което няма нищо общо, но какво да се прави - мързел и невежество. За съжаление непредубеденият потребител се подвежда почти винаги от тях.

Благодаря на стъпиш, че върна темата визначалното й русло. Примерът със щатите е показателен как за по-малко от 20 години имаме коренна промяна в нагласите на властта - резултат от неуморната работа на различни лобистки организации.

Съскащ език, м? Само да не засегнеме дорис с подобна аналогия, че току виж пак ни набедила за сексисти, женомразци и пр. Патриархални ретарди