Last roman

Шпага, не ревнувай, не съм те забравил. Просто не пишеш нищо интересно напоследък.

Някои вече са станали на маймуни, като гледам. Претенции големи, покритие - нулево.

То не е въпросът в демокрацията, а в нпо-тата, които се възползват от нея и налагат изкривена визия и ценности на мнозинството. Но това е дълга тема, дето я дъвкахме вече.

Така е от край време - искаш евтина работна ръка, внасяш си роби/ гастърбайтъри. Нямаш ли възможността да ги цивилизоваш, биваш варваризиран от тях. Западноевропейците сами са си виновни. Сега ще си търпят последствията. В историята всичко се връща.

Мен журналягите също яко ме дразнят, когато слагат първата попаднала снимка от нета към събитие, което няма нищо общо, но какво да се прави - мързел и невежество. За съжаление непредубеденият потребител се подвежда почти винаги от тях.

Благодаря на стъпиш, че върна темата визначалното й русло. Примерът със щатите е показателен как за по-малко от 20 години имаме коренна промяна в нагласите на властта - резултат от неуморната работа на различни лобистки организации.

Съскащ език, м? Само да не засегнеме дорис с подобна аналогия, че току виж пак ни набедила за сексисти, женомразци и пр. Патриархални ретарди

От теб се уча, драги

И какво точно показа /и доказа този ДНК тест/?

И какво точно показа /и доказа този ДНК тест/?

Аз си пиша по темата. Теб явно те повече те интересува еволюционното развитие на нашите братовчеди - маймуните /макар да не уточняваш от кое точно семейство е въпросният Пешо/. Както се казва - кой каквото му е на сърцето. Иначе бих ти препоръчал като за начало да си попрочетеш учебника по биология за 10- ти клас, преди да ръсиш толкова лаишки и елементарни мнения /които никак не подхождат за този форум/. Човек все отнякъде трябва да почне с ограмотяването си, макар да е странно, как в 21 век имаме все още толкова назадничави представители на човешкия вид.

Както и да е, всеки си гледа от собствената камбанария. Продължаваме по темата. Винаги ми е било интересно дали вярващите възприемат буквално етапите от сътворението на земята и животните /така както са описани в Библията/ или с оглед на натрупаните палеонтологични и геологични доказателства за еволюцията на живота си задават неудобния въпрос - защо версията в Библията няма научно потвърждение.

Казах ти да дишаш спокойно и да си спамиш на воля. Свободно, редник.

Всъщност повлиялият света е ап. Павел. Христос нито е проповядвал нещо различно от юдаизъм, нито е имал някаква сакрална визия. Но това е тема за друг раздел.

Пак си сътворил излишен поток от баластни изречения, повтаряйки едни и същи неща като заклинание. Е, поне си седнал на д-то и си попрочел нещичко /макар тълкувайки го с изкривената ти логика леко обезсмисляш цялото начинание/. Както казах - да беше малко поизучил сюжетите на цитираните от теб потопи и да беше сравнил разликите /а и конкретните прилики при семитите и шумерите/.

Именно. Локално наводнение, обхващащо 'целия свят' /според мирогледа на местните/. И съответно бедствието е развито до цял мит от шумерите, след което е префасониран и в Библейска легенда /макар че евреите потоп не са помирисвали/. Както бях казал в една друга тема /и по един друг повод/ имаме си пример за религиозна трансмутация. аз и новозеландци мога да ти визирам. Както казах - бедствени наводнения са се случвали навсякъде, дори и в наши дни. Само че днес никой не си прави труда да ги митологизира до божие наказание. Сам ще се сетиш защо.

Еми, Невски, не ти завиждам, значи.

Най-вече стресът и егоизмът.

Екстра си е македонският диалект.

Много хубав и навременен цитат. Именно затова беше спорът - дали става дума за локално наводнение в Месопотамия, което разбира се е мащабно за времето си и оставя митологичен отзвук в потомството на оцелелите; или пък става дума за тотално наводнение, изтребило всичко на планетата Земя - както хиперболизирано е описано в шумерската и еврейската митология. Последната теза, я защитаваше Галахад в една друга тема, именно защото тълкуваше Стария Завет съвсем буквално и безкритично. Разбира се мащабни наводнения стават навсякъде по света, така че не бива да ни учудва, че напълно изолирани народи си имат съответните митове за потопа. Само дето различните версии имат различен сюжет. Близкоизточният мит за потопа обаче има ясно проследима приемственост у семитските народи, за разлика от гръцката легенда за Девкалион, където нещата са доста по-различни.

А у нас колко тапицирани специалисти има... И какво от това?

То и за Мохамед можем да кажем същото.

Тъжна статистика.

Да, да, спести ми досадните си монолози, за пореден път се убеждавам, че с теб комуникацията не върви. Продължавай да си разсъждаваш по темата.

Това което съм искал да кажа съм го казал.