Last roman

дали?

Туй направо на християнско покръстване ми мяза)))

Пичове, истината е, че Лук-а си диктува правилата съвсем необезпокояван тука /явно толериран от Боко и Ко/. Що в Естония, че и в Латвия бензина и дизела са по-евтини от нашия, а пък нашият стандарт е по-нисък от техния?

Отделен е въпросът, че Ханибал, колкото и клетвопотвърждаващи слюнки да е лял като малък, няма никаква възможност да превземе Рим.

Браво, много убедително и точно пояснение. И все пак военни римски кораби има открити. военните либурни край Рейн /по чиито останки имаме реконструкция/: http://graymonk.mu.nu/archives/2007/01/roman_navy_on_t.html Други прословути кораби, използвани за развлечение са тези от ез. Неми: http://www.abc.se/~pa/mar/nemships.htm

Нямаше да я има европейската цивилизация такава, каквато я познаваме. Много се съмнявам картагенците да са имали желанието и възможностите да предложат инкорпориращия римски модел за създаване на единна средиземноморска империя.

Речено - сторено. Имперските тайни служби в момента издирват виртуалните хулигани. Иначе темата я заключвам, съобразно обещанието си.

Абе хора, вие Физика учили ли сте изобщо?

Виж, това че не разбираш чужди езици, изобщо не те оправдава. Вместо да чакаш някой наготово да ти налее нещо в главицата, сам прояви инициатива, купи си материали по физика /напр. учебник за 9 клас/. Или пък това /тъкмо ще ти е на нивото/: http://www.book.store.bg/p5561/zabavni-opiti-po-fizika-3-elektrichestvo-i-magnetizym-dragia-ivanov.html Ако пък нямаш кинти или не ти се дават - ровни в гугъла /щом влизаш да тролиш тук, се предполага, че си наясно как се борави с тази търсачка/. Например цъкаш тук: http://physics-bg.org/bg/links.php?345 Така че вместо да висиш безцелно в нета и да досаждаш, по-добре седни, чети, ограмоти се и чак тогава ела отново да ни порадваш с ерудицията си.

Ами от описанието може да се предположи, че става дума за инсулт, при това доста масивен. Останалото, дето Котев го е писал подхожда за някой юношески роман. Много ми е интересно как Крум разграбил Хиподрома и посякъл всички пленници, при положение, че последният е зад стените на Константинипол.

Я дай източник за тези твърдения? Иначе голяма част от златото отивало при Партите, а после и при Сасанидите, които били прекупвачи и държали търговските пътища.

Най-силното стихотворение за мен: «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? http://feb-web.ru/feb/lermont/texts/fvers/l22/l22-009-.htm

Айде паметника на Барклай в Тарту:

какво да се прави, колега. Това са съвременните митове, а хората открай време си падат по тях.

Но Москва е сърцето на руския дух, ако мога така да се изразя.

Да, но са дотолкова отдалечени, че не се интересуват едни от други.

При липса на провизии и резерви не виждам как би оцелял. Идеята на Наполеон е след демонстративна битка и превземане на важен град Русия да капитулира и да го признае за победител /както дотогава постъпила цяла западна и централна Европа/. Ама братушките се бият до последно.

Или пък по-заможните българи.

Има и халкидски, а също и 1-2 илирийски.

Всъщност няма смисъл нито от битка при Смоленск, нито от тази при Бородино /последната Кутузов я дава по настояние на руския цар, за да не предаде Москва без хич/. А умелата партизанска война, природните условия и контраударите на руската армия унищожават практически цялата непобедима военна машина на Наполеон. Подход, който прилагат и скитите срещу Дарий 2000 години преди това.

Oпределено това е колосален труд на Бъдъмба и заслужава вниманието на всеки реенактор, тръгнал да се занимава с посочения период.

може би визира китайската коприна.

няма ли някой най-накрая да уважи с конспиративка Хоспиталиерите - един напълно достоен кръстоносен орден. К'во им се кефите на тея бесни търгаши и фурнаджийски лопати - тамплиерите?

Предимно оттук: http://www.xlegio.ru/throwing-machines/

Далеч не са първите. Имало имперски работилници в Галия и Италия. Но продукцията, която правели далеч не била еднообразна. Стандартизация имаме днес, с въвеждането на механизирано производтсво. Ръчният труд винаги е с отклонения. Ти сериозно ли смяташ, че за 2000 години ще има запазен 'еталон'? Стандартите се реконструират по намерените образци. Те се класифицират условно от съвременните археолози най-често по буквен начин. Напр. Имперско-Италийски шлем А, B, C... Или балиста Марк I, II, III... Ако търсиш SOP - няма да те огрее щастието. Пергаментът или папирусът не са особено трайни. И все пак имаме оцелели трудове - напр. на Витрувий, в неговата Х книга на De Architectura, например, където е описана направата на обсадни машини. За балисти - виж в глава 10: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Vitruvius/10*.html