Last roman

Братушките го пишат ромейска територия като допълват че по това време в града живеят много руснаци.

Упадъкът на Херсонес през 12-13 в. се дължи на основаването на многобройни генуезки фактории в Крим, които му нанасят непоправим икономически удар. А след подриването на икономиката за един търговски град идва и политическият колапс. Според Б.С.Э.: 2-я половина 9 - 12 вв. - период последнего расцвета Х.: расширяется порт, строится новая стена с морскими воротами и храмы. С начала 13 в. Х. находился в зависимости от Трапезундской империи. http://www.diclib.com/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81/show/ru/bse/%D0%A5/1812/720/12/13/78372 През 1299 г. градът бил разрушен от татарите на Ногай, след това през 1363 и 1397 г. бил опустошаван от Олгерд и Витовит /литовски князе/, а през 1399 г. окончателно унищожен от хан Едигей. Към 1472 г. генуезкия консул в Кафа (Теодосия) го нарекъл "едно необитаемо място".

адХок, както винаги прекалено категорично се изказваш за неща, които са меко казано фантастични. Как пък реши, че Енкиду има нещо общо с евентуална гигантска маймуна, или пък че 'йети-тата' живеят по 2000 години?

И тъй като тази 'директна форма на контакт' минава през зрителния анализатор, увредата на последния при редовно слънчево 'хранене' е гарантирана. Но той естествения отбор си елиминира идиотите, така че аз съм 'за' слънчевото хранене.

И на 5 бири съм съгласен.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1009168

http://www.duma.bg/duma/node/18106 Ако написаното от Дума е вярно, боклуците от СГО и Мертополитен са доунищожили от Сердика това, което комунистите не можаха.

http://vladislavivanov.blogspot.com/2011/08/greek-project-of-order-of-st-john.html

Не слушаме, а гледаме:

На ниво лаик - може би.

С оглед на изнесените 'аргументи' от 'лунните атеисти', бих направил кратко обобщение на тяхният комплекс за малолунноценност. За разработването на 'лунната конспирация' има няколко причини: 1. /и най-разпространена/ - повечето симпатизанти на конспираторите са глупави/в смисъл че не разбират от материята, която се опитват да критикуват/. Да изпопачиш очевидни факти, за да направиш от тях нещо съвсем невероятно, но и пък същевременно лесно смилаемо за непредубедената маса, е лесно. Винаги има доверчиви. А доверчиви и тъпи - дал Бог. 2. Конспираторите и тяхните 'прозелити' обичат да си представят, че знаят нещо важно /дето другите не го знаят/. От това тяхно имагинерно чувство те се мислят за още по-важни и по-умни. И когато тръгнеш да им обясняваш някои простички факти, не могат по никакъв начин да се приземят от висините на тяхната 'хиперинформирана' мисъл. Дежурната им контрааргументация е от типа: 'На Луната има извънземни, американското правителство крие тези факти, а ти щом твърдиш обратното: значи или си наивник с промит от телевизията мозък, или си законспириран агент'. 3. Колкото повече околните не се хващат на глуповатите им приказки, толкова повече конспираторите се чувстват по-значими и умни. Уви, тяхното поведение се дължи на най-тривиално избиване на комплекси за малоценност, съчетано с липсата на базови познания в областта, в която 'спорят'. Свидетели сме на такива 'пробиви' в областта и на други науки: биологията /креационизъм/, в областта на историята /автохтонство/, в областта на физиката /приказките за божествената намеса в гравитацията и многобройните 'опровергавания' на СТО/, в областта на географията /смешката с обществото на плоската земя/ и пр. А ако пък околните се поведат по акъла на самонабедилия се за спец в гореизброените области, то той се чувства още по-велик /защото вече е проповедник, създал паство/. По разните форуми е пълно с такива гаражни гении и месии. Примери - Харун Яха, че и нашата родна плеяда - Зиези, спароток и добре познатият Петков /и други знайни и незнайни герои на блогърския труд/. 4. Повечето конспиратори не искат да приемат, че американците са стъпили на Луната просто от завист. Също както доста русофоби се попикават от яд като им кажеш, че ВВ2 е спечелена от СССР. Човешкото тъпоумно пристрастие не признава никаква фактология /дори и най-аргументираната такава/. 5. Американските конспиратори искат да уличат в нещо правителството си. Там това е модерно - правителствени заговори има под път и над път. Като почнем от "Досиетата Х" и завършим със "Зона 51". 6. Някои хора имат много развинтено въображение. Обичат да си измислят нещо, да го преплетат с реални факти и от получения буламач, който е еднакво интригуващ както за автора му, така и за читателите, да оформят поредната конспиративка. Или както казват братушките - накарай глупака да се моли на Бог, той и черепа ще си счупи /от усърдни теманета/. Но така или иначе - да си глупав не е противозаконно, но пък е толкова весело.

Мдам, темата е прекалено ценна, за да позволим на разни дежурни клубни тролчета да я оакват с глупотите си. При следващо провинение на бай Uragan, ще почне да играе гумичката.

Обаче Овчаров колко глупости на килограм пак е изприказвал - не е истина. Лошото е, че почнаха да му подражават.

А, да беше казал веднага, че и ти си от вярващите и просто си си намотал на пръста някакви фантазии.

Сърцераздирателна история по класическия сценарий. Манекенка, силиконова компаньонка и най-накрая покаяла се монахиня. Поне силикона да си беше махнала.

Явно са били доста посредствени ловци.

Eто един подробен руски сайт, посветен на разобличаването на лъжите на лунните конспирации. От А до Я /при това правен преди сателитните снимки от други мисии да заснемат останки от лунната техника/. Който се съмнява в байрака, сянката, 'вятъра', прожекциите, може да седне и да попрочете /ако не го мързи и има достатъчно сиви клетчици за това/: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Разбира се има и хора, на които този разказ също ще допадне: http://www.webkeybg.info/the_cave/?p=534

Заемали са една и съща екологична ниша с хората, конкурирали са се за храна и подслон и съответно по-приспособените ни предци са ги изместили /да не кажа изтребили/.

Извинявай, ама подобна аргументация е несериозна. Какво разбира, да речем един дизайнер от астрономия? Колкото до това дали лунните мисии са факт потвърден от други източници, ами да, има и снимки на апаратурата /посочените линкове от статията/: http://ecomedia.bg/news/world-news/article/1737 http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=751:-qq&catid=44:-2009&Itemid=27

Едното няма нищо общо с другото, ама айде. Ето един по-различен поглед върху нещата: http://www.webkeybg.info/the_cave/?p=541

Оспамихте хубавата тема с глупости.

Поздрав и за теб:

Нека следващата статия да е" 'Чупакабра у Варненско'.

какъвто народът, такива и управниците му.

Прекрасна аргументация и обосновка, Южняк. Искам да те попитам дали генома на неандерталците е дешифриран?