Хитрост и лукавост

[Mr.Shades]

Здравейте,

Чудя се колко голяма е разликата между хитрост и лукавост. До колко различни са тези две човешки качества?

Другият ми въпрос го пиша защото прочетох някъде един коментар в който човека роптаеше за това, че българите хвалим някой който е хитър и го поощряваме докато другите народи не го правят(народи от Западна Европа), какво е вашето мнение по въпроса?

[kramer]

На запад тия качества се вливат в понятието за "clever"

[Galahad]

Това са думи, което ще рече, че мястото на темата е в езикознание, а не в Логика и Психология. Тези науки се намират в известно противостоене, защото едната се занимава със семантиката на думите и граматическата структура на изречението, докато другата с логическата му конструкция. Сиреч едно изречение може да е с идеален правопис, но да е логически абсурд и обратното - съвършенна логическа конструкция и трагичен правопис и словоред.

Разликата е в наличието на положителен нюанс. Лукавството има само отрицателно значение и освен измама съдържа и елемент на злонамереност. Хитростта е с по-положителен нюанс. При нея пак има измама, но тя може да е с елемент на благородна цел и не е свързана със злонамереност. Хитър Петър да речем е положителен герой, макар да е хитрец. Примерно той прелъгва богатия и отмъква от излишъка му за да се нахрани. Докато при "гръцкото лукавство", което често се споменава в историите, гърците използват не само измама, но често го правят просто да навредят някому, дори с риска след това жестоко да пострадат заради постъпката си.