Пропулсия без пропелант. Възможно ли е?

[scaner]

Тази тема възникна на база коментар от @baiGANIO, в която той спомена, че е публикувал книжка по тази тема ТУК.

Надявам се на коректна дискусия по темата.

  

On 2.07.2026 г. at 15:42, baiGANIO said:

Виж книгата ни „Пропулсия в космическото пространство без пропелант“ (качена е  преди един месец - 02. 06. . 2026) на сайта ни https://ldg2.com  където в 4 глава, точка „4.5. 

Ох...

Тая "пропулсия" изобщо няма да проработи, поне според законите на физиката (тези се учат още в осми клас). На чертеж всичко може да нарисуваш, това не значи че това е реалност. Ако се беше потрудил малко по формулите, щеше да ти стане ясно къде бъркаш.

Ти хем разглеждаш закона за запазване на импулса, хем подвеждащо въвеждаш нарушение на него. Не може и двете  Освен това, схемата ти противоречи и на вторият закон на термодинамиката - не може вътрешната енергия на една система (въртенето на колелата в случая) да преобразуваш в кинетична (спрямо центъра на масата), а точно това е по анимациите... 

Редактирано Преди 48 минути от scaner

[baiGANIO]

On 2.07.2026 г. at 16:50, scaner said:

 

Тая "пропулсия" изобщо няма да проработи, (Ще, ще, пробвано е, свиквай) поне според законите на физиката (тези се учат още в осми клас). На чертеж всичко може да нарисуваш, това не значи че това е реалност. Ако се беше потрудил малко по формулите, щеше да ти стане ясно къде бъркаш.

Гери, гери, гери , колко си жалък . До тука само увертюри на  тъпотии и завис. Има си и формули  и всичко което си трябва. Що не ги виждаш, да нямаш и ти проблем с очите, знам ,че си дърто магаре.

 

Ти хем разглеждаш закона за запазване на импулса, хем подвеждащо въвеждаш нарушение на него. Не може и двете .

 

Нищо не  си разбрал. Има закон за запазване на импулса в затворена инерциална система, който е в сила за класически тела. Има и закон за запазване на движението на центъра на масата който също е в сила за класически тела. (които можеш да разбереш като прочетеш Нютон, дал съм коя книга [1] и кои страници, чети преди да плюеш). Но когато имаш  затворена система, като единия корпус е стандартно тяло , а другия корпус  разпределя енергията (следствие приложен третия закон) чрез инертността, на дисковете. Работата става бамбашка друга и ще е сложно за тебе, а и нямам време за губене. (Като изучиш Нютон, а също и обратния Коптанов ефект  пак ще си говорим.)

 

Освен това, схемата ти противоречи и на вторият закон на термодинамиката - не може вътрешната енергия на една система (въртенето на колелата в случая) да преобразуваш в кинетична (спрямо центъра на масата), а точно това е по анимациите... 

 

Тука хептен си се объркал, как ги пишеш тези глупости, умишлено ли го правиш (да изглежда, че уж нещо казваш) или по  принцип от глупост.

Абе приятел, чети класическата механика, термодинамиката още повее ще те повреди.  Всеки нещастник може да каже някакви глупости и да очаква да му уйдисам на акъла да коментираме глупости, няма да мине номера. Закона за термодинамиката, има отношение към  закона за запазване на движението на центъра на масата, колкото и закона на Ом, ахъ.

Прескачам те, нямам време за губене, ахъ.

[baiGANIO]

On 2.07.2026 г. at 16:50, scaner said:

 

Гери, на сайта ни има контактна форма

ВИЖ ВЪПРОСИТЕ И  ОТГОВОРИТЕ

 

Там по най елементарен начин (теоретично) е показано как да получим некомпенсиран импулс, за затворената система, като запазваме приемствеността разгледана към първа глава.

Има няколко последователни процеса,(на три страници), разглеждаш ги последователно и получаваш не компенсирания импулс. Но да ако вземеш да шикалкави, както със термодинамика духаш супата, ахъ