Р. Теодосиев

Питер Влемикс повдига завесата на Европейския съюз и неговите институции – европарламента и Европейската комисия. Авторът е загрижен, че губи своята любима Холандия и се опитва да разбере какво наистина означава за хората да бъдат европейски граждани. По време на своето пътешествие той разкрива скритите механизми на ЕС и поставя въпроса: Трябва ли да живеем в една корпоративна Европа, вместо в една Европа на гражданите? http://www.dokumentalni.com/archives/6996 Днес ЕС се занимава с въпроси от национален характер, даване на убежище на бежанци, имиграция, наказателно право.

И събитието във фб: https://www.facebook.com/events/284015428759444/ Ще се съберем една хубава група от хора, с която ще си говорим за българска история

Формата е такъв, че нямаме презентация и не е точно лекция, а по-скоро обща дискусия с модератор

Второто събитие от поредицата "Срещи с науката" ще се проведе отново в последния петък на месеца - 27 октомври. Този месец темата на дискусията е:"Действително ли България и българите са ощетени от историята?""Един опит за ревизия на основните заблуждения, самосъжаления и стереотипи залегнали в представата за миналото ни, определили нашата историческа и съвременна съдба. Да отправим поглед от страната, която винаги избягваме. Но и да видим, че всъщност съдбата ни съвсем не е била толкова тежка колкото си мислим.", споделя за предстоящата дискусия модераторът Радослав Тодоров, автор на поредица текстове по темата.Дата и час: 27 октомври (петък), 19.00 ч.Адрес: Читалище.то, София, ул. Лом 1Презентатор: Радослав Тодоров Модератор: Росен ТеодосиевСъбитието е част от поредица "Срещи с науката", организирана от форум "Наука" (www.chitatel.net/forum/) и сайт "Читател" (www.chitatel.net/).

Първото събитие на форум "Наука" мина с голям интерес и смело продължаваме напред! Благодаря на гл. Ас. Д-р от БАН Светослав Александров за интересните факти и истории, които разказа, благодаря и на всички, които дойдоха и се включиха в дискусията!

А недей така, голяма работа е той! Те двамата с Римлянина ме лекуват мен!

Докато чакам "Метро 2035", съм хванал да наваксам с "Пикник край пътя":

През нощта на 4 октомври 2017 г. метеор освети небето, пронизвайки атмосферата над окръг Шангри-Ла, провинция Юнан в Китай. Метеорът бе забелязан около 20:00 местно време и за щастие, мнозина от местните жители заснеха грандиозното събитие с камерата. Според Центъра за изследване на близко прелитащи обекти до Земята (Center For Near-Earth Object Studies) към НАСА метеорът е "болид" (което означава, че осветява небето като при пълнолуние) е с енергия на удара, еквивалентна на 540 тона тротилови експлозиви. Смята се, че метеоритът се е разбил в земята на около 40км от Шангри-Ла, въпреки че няма снимки или видео, които да потвърдят това досега. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Ogromen-meteor-s-energiia-ravna-na-540-tona-trotilov-ekvivalent-se-r_95438.html

Прочетох "Метро 2033" - много добра книга, препоръчвам я на всички! Абсолютен постапокалиптичен шедьовър не само с прямата критика на крайностите в устройствата на човешките общества, зловещата, мистична атмосфера и философските дилеми, но и изобщо с цялата болка като от оголена рана, която струеше от книгата от отчайващото начало до смазващия ѝ край. Втората част е малко странна, самия автор я кращава "Моят поклон към средновековните митове и легенди". За мен беше интересна, но не толкова грабваща колкото първата част. Благодрение на нашите приятели от Сиела се сдобивам с трета част и ще видим как се развива историята нататък. Като я прочета ще пиша впечатления За мен беше доста интересно да разбера, че в Русия има създаден цял "Свят - Метро 2033", където се издават романи одобрени от Глуховски, а много неодобрени се разпространяват свободно в интернет.

Аз теб визирам като казвам "личен лекар"

Системата от висши училища и научни организации в България е много фрагментирана и за да се подобри качеството на научните изследвания, е необходимо университетите да бъдат намалени до 10, а финансирането за тях да бъде увеличено двойно. В момента те са 52. Това е една от главните препоръки от партньорското изследване за подобряване на оценката и финансирането на научните организации и висшите училища у нас, заключенията от което бяха представени вчера пред научна общност от проф. Люк Соте, съветник на еврокомисаря за изследвания, наука и иновации Карлос Моедас и ръководител на експертната група по проучването. Окончателният доклад от него се очаква да излезе в края на годината, пише в. "Сега". "Българската система на финансиране на научните изследвания е като мармалад - колкото по-малко има, толкова по-тънко се размазва на филията, която е голяма. И да се увеличат средствата, мармаладът пак ще се разстеле тъничко", онагледи регистрираната отвън родна картина проф. Соте. Според него страната ни трябва да се справи с фрагментацията сега, защото останалата част от света вече се глобализира в научната сфера. "Не чакайте повече! Следвайте естонския и датския пример", апелира той. В Дания университетите от 30 са били намалени на 8. Експертът посочи, че неписаният стандарт е на един университет да се падат 1 млн. жители, т.е. в България е най-добре висшите училища да се сведат до осем, и то такива, които имат за основна мисия да се развиват научно. "Четири университета могат да бъдат изследователски и четири - предприемачески. Един академичен вуз, който да набляга на следдипломните степени, би могъл да бъде създаден от БАН, а друг - селскостопански университет - от Селскостопанската академия, т.е. общо 10 за страната ви", обобщи проф. Соте, според когото страната ни е световен шампион по брой научни институти. Той призова да се извършат структурни промени във вузовете, както и да се удвои финансирането за тях. Според него, ако повече средства се дават за по-малко вузове, ще се пресече "порочният кръг в системата". Част от представителите на българската научна общност обаче реагираха бурно на препоръките. Председателят на БАН акад. Юлиан Ревалски подкрепи идеята за финансиране според резултатите, но изрази мнение, че по-важна от наличието на много институти е "спойката" между тях, както било в неговата институция. Той даде пример с Германия, която имала много повече институти, и препоръча да се наблегне на другите проблеми в сферата - намаляващите научни работници, ниските стипендии за докторантите, както и недостатъчното държавно финансиране за фонд "Научни изследвания". "Не фрагментацията е най-големият проблем на българската наука, а учените у нас, които са 7 пъти по-малко от останалите страни. Групата на учените изчезва, гилдията застарява", коментира и проф. Лъчезар Аврамов. Проф. Соте обаче остана непреклонен, заявявайки, че всяка успешна научна организация би привлякла младите, което не би могло да стане при сегашното финансиране на толкова много организации. Щекотлив се оказа и въпросът дали първо да се осъществят реформите и после да се даде допълнително финансиране за тях, или обратното - да се действа по схемата "първо парите, после резултатите". От ЕК са твърдо "за" първия вариант, нашите учени обаче са категорични, че той е неприложим тук, тъй като това означава броят на учените ни да падне под критичния минимум. "Все едно ни казвате: "Първо ни покажете рибата, после ще ви дадем червейчето", реагираха учените ни и призоваха да не се забравят обезщетенията, които се дължат по Кодекса на труда при уволняването на десетки служители. Прочети още на: http://www.dnes.bg/obrazovanie/2017/10/06/ek-s-preporyka-namalete-universitetite-ot-52-na-10.355414

Аз като се разболея слушам личния си лекар и си купувам каквото ми предпише от аптеката

Гледал ли си интервютата? Той човека си знае не езици, а 2 и 200, но искам да кажа, че ме впечатли и смятам, че и ние трябва да имаме подобни държавници. Така като го гледам не е против никоя държава, а е изцяло за Русия и следва руския интерес, ако това против някой друг, то няма значение стига да е в полза на Русия - е ние тук нямаме такова мислене, ние угаждаме на всички и ако това някак пасне и с нашите предпочитания - супер, ако ли не....

Изгледах интервютата и много ми хареса начина по който говори за Русия, сякаш нямаме толкова национално отговорен човек в нашето управление, поне аз не съм забелязал да е настроен по този начин. Много интересен образ и през годините с колкото и руснаци да се срещна независимо от коя федерация са винаги са говорили положително за Путин.

Rhigus nigrosparsus (Тропическа гъгрица). Увеличение: Снимка: Dr Marcel Clemens. Osservatorio Astronomico di Padova. Verona, Italy. Невидимият микроскопичен свят е много интригуващ, а има и научна интрига. Nikon наскоро пусна наградените изображения от своя 43-ти конкурс Small World Competition, посветен на тази реалност. Най-високото отличие се връчва на д-р Брам ван ден Броек (Bram van den Broek) и неговият екип от Холандския Институт за рака за изображение на кожни клетки експресиращи прекомерно много кератин (изображението по-долу). Tова изображение изглежда не само красиво, но и демонстрира някои от най-високите технологии за изображения. "Има повече от 50 различни кератинови протеини, известни при хората. Моделите на експресия на кератин често са необичайни в кожните туморни клетки и по този начин се използват широко като туморен маркер в раковата диагностика", заяви д-р ван ден Броек". Чрез изучаването на различните начини как протеините като кератина динамично се променят в клетката по-добре ще изучим развитието на раковите и други заболявания". 1-во място. Dr Bram van den Broek, Andriy Volkov, Dr Kees Jalink, Dr Nicole Schwarz & Dr Reinhard Windoffer/The Netherlands Cancer Institute, BioImaging Facility & Department of Cell Biology in Amsterdam, The Netherlands.. Обезсмъртени човешки кожни клетки (НаСаТ кератиноцити), експресиращи флуоресцентно маркиран кератин. Тази година участваха над 2000 души от 88 различни страни. Група от учени и научни журналисти избра най-добрите изображения на базата на тяхната научна и естетическа стойност. Д-р Хави Сарфати (Havi Sarfaty) грабна второ място за своята снимка на цъфнало глухарче (изображението по-долу). Д-р Сарфати е ветеринарен офталмолог и прави микроскопски снимки от около осем години. Освен да се занимава с микрофотография в очния си кабинет, той обича да снима и обекти от собствената си градина. 2-ро място. Havi Sarfaty. Семена на Senecio vulgaris. Стереомикро 2x. Трета награда бе дадена на Жан-Марк Бабалиан (Jean-Marc Babalian) за изображението (снимката по-долу), която показва жив волвокс, който освобождава дъщерните си колонии. 3-то място: (Jean-Marc Babalian. Нант, Франция. Жив Volvox algae освобождава дъщерните си колонии. 100x 10-то място: Dr. Csaba Pintér. University of Pannonia, Georgikon Faculty, Department of Plant Protection. Keszthely, Hungary. Phyllobius roboretanus (хоботник). Стереомикро, 80x 14-то място: David Millard. Austin, Texas, USA. Яйца на пеперудата Mestra (Mestra amymone), снесени на лист от Tragia sp. Увеличение: 7.5x 15-то място. Rick Adams. University of Northern Colorado, Department of Biological Sciences. Greeley, Colorado, USA. Фетус на Megachiroptera (плодов прилеп). Стереомикро 18x. 18-то място: Christian Gautier. Biosphoto. Le Mans, France. Synapta (морска краставица). Поляризирана светлина, 100x 20-то място. "Микробният залез". Tracy Scott. Ithaca, New York, USA. Aspergillus flavus (гъбички) и колония от почвени дрожди. 40x http://nauka.offnews.bg/news/Foto_11/Naj-dobrite-snimki-za-tazi-godina-ot-nevidimiia-mikroskopichen-sviat_95358.html

Не искам да го обръщаме на расизъм или нещо подобно, просто много ме впечатли този клип и нещо не мога да разбера каква е политиката на подобни доклади и на какво се цели и какво точно се иска?!?!? Някакъв доклад на някъв учен, че пиенето на мляко е расистко, щото 70% от "черните" имали проблеми с усвояването на лактозата и това да пиеш мляко било white supremacy ....

Очевидно нещата в тази тема се развиват все повече и затихване не се очаква скоро. Другата година ще направим една "Среща с науката" по тази тема.

US-мама бе осъдена да лежи в затвора заради отказа й да ваксинира сина си Майка от Детройт бе осъдена на седем дни затвор за отказ да ваксинира синът си се яви в съда в сряда сутринта, 4 октомври, съобщи WXYZ. Съдебното жюри от Оукланд Каунти на 27 септември разпореди Ребека Бридоу да бъде вкарана в затвора, защото отказва да ваксинира сина си срещу потенциално животозастрашаващи болести. Тя бе осъдена за обида на съда. Майката на две деца имаше една седмица, за да се ваксинира сина си, но отказа да се съобрази с съдебните заповеди и споразумения, датиращи от ноември 2016 г, според които детето трябва да се ваксинира. Ребека Бридоу и бившия й съпруг са въвлечени в съдебна битка по въпроса. Бившият й съпруг, за разлика от Ребека Бридоу, смята, че синът им трябва да бъде ваксиниран, но тя е настойникът на сина им. Сега той временно ще поеме попечителството над детето, за да го ваксинира, докато тя е в затвора. "Бих предпочела да остана зад решетките заради това, което вярвам, отклолкото да направя нещо, в което силно не вярвам", заяви Бридоу. Бридоу вярва, че родителите имат право на "информиран избор" за децата си. GIF за 6 секунди показва как работи колективният имунитет И така, безопасни ли са ваксини? Ваксините са строго тествани за безопасност и са предназначени да спасяват човешки живот. Що се отнася до твърденията, че ваксинации причиняват аутизъм, антиваксерите сами финансираха проучване, което обаче установи, че няма никаква връзка между ваксинациите и аутизма. Нещо повече, смъртните случаи в световен мащаб значително намаляха след въвеждането на ваксината срещу морбили, например. Между 2000 г. и 2015 г. е имало глобално 79% спад на смъртните случаи от морбили, което до голяма степен се дължи на ваксината. От началото на века ваксината срещу морбили е спасила над 20 милиона живота. Бридоу е помолена да имунизира детето си през септември 2016 г., съобщава ABC News, но не го е направила. Училищата в щата Мичиган изискват децата първо да са ваксинирани преди да влязат в детска градина и докато завършат 7-ми клас да се ваксинират редовно. Но щатът също така дава възможност на родителите да поискат "освобождаване" от имунизация въз основа на религиозни убеждения, за което Бридоу е подала заявление. Тя се страхува, че синът й може да пострада от ваксината, макар че и най-строгите тестове показват, че ваксините са безопасни. "Аз избирам да не го ваксинирам, но това е моят избор. Аз не съм против ваксините, това е личен избор на всеки" - коментира Бридоу. Нейната история в момента се споделя от антиваксерите, които смятат, че трябва да имат правото да отказват ваксиниране. Източник: http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/US-mama-be-osadena-da-lezhi-v-zatvora-zaradi-otkaza-j-da-vaksinira-sin_95290.html

Истински се смях на този коментар

Владимир Владимирович Путин е руски политик, настоящ президент и бивш министър-председател на Русия. Става временен президент на Русия на 31 декември 1999 г., като сменя Борис Елцин, заема поста като титуляр на 7 май 2000 г. след проведените президентски избори. През 2004 г. е преизбран за втори мандат. През 2008 г. е сменен от Дмитрий Медведев на президентския пост и е назначен за министър-председател на Русия. През 2012 г. отново печели президентските избори и от 7 май 2012 г. е за трети мандат президент на Русия. Интервюта с Путин, еп. 1 (2017) Интервюта с Путин, еп. 2 (2017) Интервюта с Путин, еп. 3 (2017) Интервюта с Путин, еп. 4

На 4 октомври се отбелязва Световният ден за защита правата на животните. Има много неща, които заплашват бъдещето на животните, за които тази планета също е дом. Всеки ден с природните ресурси се злоупотребява, унищожават се влажни зони и гори, за да се направят нови градове, а за да бъдат построени, местообитанията се разсичат от пътища. Внасят се чужди и вредни видове за екосистемите, а незаконната търговия и бракониерството унищожават цели популации животни. По преценка на учените 9% от всички видове изчезват на всеки един милион години. С други думи, между един и пет вида изчезват всяка година. Този темп се е ускорил пет пъти в последните десетилетия. Някои изследователи смятат, че е в ход шестото масово измиране на видовете, а последното бе преди 66 милиона години, когато измряха динозаврите. Като хора, ние сме съседи, съквартиранти и приятели на тези същества и е наша отговорност да им помогнем, да ги защитим, така че техните бъдещи поколения да оцелеят и да се развиват и от своя страна, нашите бъдещи поколения да получат радостта да ги видят на живо, а не като музейни експонати. Световният ден на животните започва да се отбелязва през 1931 г. като начин да се обърне внимание на тежкото положение на застрашените видове. Оттогава този ден се превърна в празник на връзката на човечеството с животинското царство и на живота във всичките му форми. "Любов и защита". Снимка: I. OGILA http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Dnes-e-Svetovniiat-den-na-zhivotnite-nashite-sasedi-na-Zemiata-video_95235.html

Нобеловата награда за химия се даде за революционна криомикроскопия Шведската кралска академия обяви носителите на Нобелова награда за химия за 2017 година. Наградата бе присъдена на Жак Дюбоше (Jacques Dubochet), Йоахим Франк (Joachim Frank) и Ричард Хендерсън (Richard Henderson) "за развитието на криоелектронната микроскопия, която улеснява и подобрява изобразяването на биомолекули". "Този метод откри нова ера в биохимията" - пише Нобеловият комитет в изявление. Заедно с отличието лауреатите ще получат и сумата от 9 милиона шведски крони. Често визуализацията на обектите, невидими за човешкото око, усшно надгражда научните открития. Но в биохимични карти дълго бяха пълни с бели петна, тъй като наличната технология имше проблеми със създаването на снимки на голяма част от молекулнните механизми на живота. Криоелектронната микроскопия промени всичко. Изследователите вече могат да замразят движението на биомолекулите и да визуализират процеси, които никога не са виждани преди, което е от решаващо значение и за основните познания в областта на химията на живота и за развитието на фармацевтичните продукти. През последните няколко години изследователите са публикували атомни структури на множество сложни протеинови комплекси. а. Белтъчен комплекс, който управлява циркадния ритъм. б. Сензор от типа, който чете промените в налягането в ухото и ни позволява да чуваме. ° С. Вирусът Зика. Електронната микроскопия досега се смяташе за подходяща само за изобразяване на мъртва материя, тъй като мощният електронен лъч разрушава биологичния материал. Но през 1990 г. Ричард Хендерсън успя с помощта на електронен микроскоп да генерира триизмерен образ на протеин в атомна резолюция. Това бе пробив за технологията. Йоахим Франк направи технологията общо приложима. Между 1975 и 1986 той разработи метод за обработка на изображенията, в които се анализират размитите двумерни микроскопски образи на електроните и се обединяват, за да разкрият отчетлива триизмерна структура. Течната вода се изпарява при електронната микроскопия, което предизвиква разпадането на биомолекули. Жак Дюбоше вижда потенциалното решение - охлаждане на водата толкова бързо, че тя да втвърди течната форма така, че да се образува стъкловидна форма вместо кристали. В резултат на тези открития всеки аспект на електронната микроскопия бе оптимизиран. Желаната атомна резолюция бе постигната през 2013 г. и изследователите вече могат да произвеждат рутинно триизмерни структури на биомолекули. Носители на Нобеловата награда за химия за 2016 са Жан-Пиер Суваж (Jean-Pierre Sauvage), сър Дж Фрейзър Стодарт (Sir J. Fraser Stoddart) и Бернард Феринга (Bernard L. Feringa) "за проектиране и синтез на молекулярни машини". http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Nobelovata-nagrada-za-himiia-se-dade-za-revoliutcionna-kriomikroskopii_95234.html

"Разбираме, че на колегите от опозицията им е много трудно да приемат фактите, но нещата се случват в България, и то по най-добрия начин. Безработицата слезе на предкризисните нива на 6%. БВП расте, 3.6% - 3.8%, най-бързо в Европа. Бюджетът ни е на излишък, нямаме дефицит. Най-нисък външен дълг. Нула инфлация. 15 млрд. лв. в оборот потребление. Трудно им е и много им се иска да се разклати държавата, защото само за последните два месеца приходните агенции вече стопиха 100 млн., които за два месеца по-малко бяха събрани. Само от морето имаме над 100 млн. повече приходи от данъци. Така че, малко по-ведро и по-спокойно!“ Из изказване на министър-председателя Бойко Борисов при проверка на изграждането на транзитен газопровод за Турция в участъка "Лозенец – Недялско", 17 август 2017 г. Министър-председателят изнесе в четвъртък поредица от статистически данни с цел да покаже стабилното финансово и икономическо състояние на страната. Макар описаната от Борисов картина да има връзка с обявените от НСИ, Евростат, Министерството на финансите и Агенцията по заетостта данни за икономиката, коректното сравнение показва, че от вниманието на премиера убягват съществени детайли и че част от информацията му и следователно - изводите му, са неточни. БВП на България не расте най-бързо в Европа Премиерът например заблуждава в основното – че икономиката на страната расте най-бързо в Европейския съюз. БВП на България дейтвително отбелязва приличен растеж, но в последно време той е на опашката сред сравними по развитие икономики от региона на Централна и Източна Европа и е много далеч от първите позиции. Действително, след началото на световната криза през 2008 г., годините 2015, 2016, и 2017-та (до момента) за България са период на най-висок икономически растеж. След направената през миналата година ревизия на данните от Националния статистически институт, ръстът на БВП през 2015 г. достигна 3.6%, през 2016 г. - 3.4%, а за второто тримесечие на 2017 г. спрямо същия период на 2016 г. той е 3.6%. Резултатът за 2017 г. до момента е по-добър от първоначалните прогнози за забавяне на растежа тази година в сравнение с миналата. За 2016 г. действително можеше да се твърди,че България е сред лидерите по растеж в Европейския съюз – на пета позиция (с 3.4% годишен ръст) след Ирландия (5.2%), Малта (5%), Румъния (4.8%) и Люксембург (4.2%). През 2017 г. обаче картината е доста по-различна. Ден преди изказването на премиера Евростат обяви данните за второто тримесечие, според които България е на опашката по ръст на икономиката в региона. Въпреки че седем държави от ЕС все още не са представили експресните си данни, от информацията към 16 август се вижда, че други 7 страни се представят по-добре от България по растеж, като основната част от тях са от Прибалтика и от Централна и Източна Европа. Най-сериозен е растежът на Румъния – 5.7% на годишна база, но по-добре от България (3.6%) се представят също Латвия (4.8%), Чехия (4.5%), Полша (4.4%), Литва (3.9%), Швеция (3.9%), Холандия (3.8%), а Унгария регистрира идентичен на българския растеж – 3.6% през второто тримесечие. Средно в Евросъюза БВП за периода се увеличава с 2.3%, а в еврозоната – с 2.2%. В този смисъл изказването на премиера Бойко Борисов, че БВП на България расте най-бързо в Европа е толкова преувеличено, че на практика е невярно. Вярно е, че безработицата е рекордно ниска По отношение на безработицата Борисов е по-близо до истината. Макар тя да не е точно 6%, показателят е близко до тази стойност и наистина е на исторически ниски нива. По данни на Агенцията по заетостта, цитирани на 17 август от социалния министър Бисер Петков, равнището на регистрираната у нас безработица е 6.7 на сто, а регистрираните безработни са около 220 000, което се равнява на нивото на показателя преди настъпването на икономическата криза през юни 2008 година. Всъщност сегашното равнище на показателя е най-ниското за целия период, за който Агенцията по заетостта води статистика, каза още Петков. Два дни преди това и НСИ обяви ниски нива на безработицата. Според методологията на института показателят в България е спаднал до 6.3% през второто тримесечие на 2017 г. Това е намаление с 1.7 процентни пункта в сравнение със същия период на 2016 г. През второто тримесечие на 2017 г. безработните са били 213 900 души, като това е спад с 51 700 души за година. Бюджетът е на излишък, но временно Борисов е прав също, че бюджетът е на излишък и няма дефицит, но трябва да се има предвид, че това са само оперативни данни. По информация на Министерството на финансите към края на юли излишъкът в хазната е близо 2 млрд. лв. Според средносрочната бюджетна прогноза обаче годината ще приключи с дефицит в размер на 1.33 млрд. лв. или 1.4% от БВП, което е в рамките на допустимите в ЕС 3%. Въпреки редовните през последните години хвалби за прекрасната събираемост на данъците в бюджета и борбата с контрабандата, реалистичното в последното изказване на Борисов е, че той все пак признава за известни проблеми по някои пера, които в миналото изобщо не забелязваше. А въпросните проблеми ясно личат в бюлетина на МФ за изпълнението на бюджета към 30 юни, откъдето се вижда, че митниците са събрали по-ниски приходи от акцизи за първото полугодие на 2017 г. в сравнение със същия период на миналата година. Намалението е със 110 млн. лв., като най-съществен проблем има с акциза върху цигарите, който е спаднал с около 150 млн. лв. въпреки увеличението на ставката. С изказването си от четвъртък Борисов намеква, че изоставането е преодоляно, като по думите му "само от морето" имаме над 100 млн. лв. повече приходи от данъци. Точната информация от Националната агенция за приходите (НАП) обаче е, че с над 100 млн. лв. са се увеличи не събраните данъци, а оборотите на търговските обекти по Черноморието през юли 2017 г. в сравнение със същия месец на 2016 г. Самите данъчни постъпления върху този увеличен оборот са значително по-ниски от въпросните 100 млн. лв. Близо до истината Другите изказвания на Борисов също са близо до истината, макар и не напълно точни. Под "най-нисък външен дълг" премиерът най-вероятно има предвид най-нисък публичен дълг в ЕС. Евростат отново не потвърждава класацията на премиера, но все пак според последните данни, обявени на 20 юли, България има третия най-нисък публичен дълг в ЕС към края на първото тримесечие на 2017 г. - 28.6%, като по този начин се нарежда след Естония (9.2%) и Люксембург (23%). Инфлацията също не е точно нулева, но след продължителния период на дефлация тя започна да се възстановява и действително остава на ниски нива. На 14 юли НСИ съобщи, че от началото на годината инфлацията у нас е 1%, а годишната инфлация за юли 2017 г. спрямо юли 2016 г. е 1.3%. Средногодишната инфлация за периода август 2016 - юли 2017 г. спрямо август 2015 - юли 2016 г. пък е 0.9 процента. Под понятието "15 млрд. лв. в оборот потребление" Борисов вероятно има предвид парите в обращение, които по данни на Българската народна банка към края на първото полугодие възлизат на 14.2 млрд. лв. и бележат сериозен ръст спрямо юни 2016 г. - с 1.5 млрд. лв. или над 12%. През предходния едногодишен период обаче нарастването беше приблизително същото, а подобни ръстове се регистрират от няколко години насам. Те не означават директно и единствено ръст на потреблението, но действително се предполага, че са свързани с предпочитанието към ползване на пари кеш заради ниските лихви по депозитите и с ръста на БВП. Заключение: В изказването си Бойко Борисов цитира данни за финансите и икономиката на България, по които страната действително се представя сравнително добре. Видно от цитираната официална статистическа информация обаче, министър-председателят в някои отношения сериозно се разминава с фактите, което прави твърденията не само силно преувеличени, но де факто неверни. В този смисъл твърдението на Бойко Борисов, че БВП на България расте най-бързо в Европа, може да се определи като "невярно". http://www.mediapool.bg/vyarno-ili-ne-boiko-borisov-ikonomikata-ni-raste-nai-barzo-v-evropa-news268163.html

Създадох два клуба: Единият е Обществен и всеки може да пише и обсъжда всичко в Клуб "Сам в кухнята" Другият Клуб е затворен, но всеки може да кандидатства за членство в Клуб "Политика" Всеки е свободен да създаде собствен клуб на каквато тема желае!

Науката и кухнята имат много общо! Всеки химик ще ви каже, че най-добрите готвачи са химиците! Желанието ми е темите в този клуб на имат разказвателно-развлекателен и най-вече полезен характер. Искам да се дадат ясни и практически съвети за приготвяне на различни ястия, с какво могат да се заменят някой липсващи продукти, какво може да се направи, за да се спестят време и ресурси, но винаги да се приготви нещо изключително вкусно. Не искам да го обръщаме на кръчмарски приказки, кой какво е ял вчера, а за истински идеи и рецепти, които са ви впечатлявали и бихте ги споделили. Правя този клуб най-вече, защото от скоро започнах много сериозно да оценявам кухнята и всички качества на ястията. Смятам, че не от всеки става добър готвач, но всеки може да сготви нещо невероятно вкусно! Кулинарното изкуство е изкуство, защото изисква много творчество, талант и фантазия.