SAlexandrov

Между другото ми мина интересна мисъл. Япония изпрати безпилотния космически кораб Кагуя, който тежи цели 3 тона с двата подсателита всеки по 50 кг. Един Союз е 5 тона. Така че човечеството е в състояние да ореже принципно един Союз за двама души и да го адаптира за изстрелването за транслунна мисия. Две изстрелвания ще свършат работата.

Така че изобщо не мисля, че сме загубили технологията да отидем поне в окололунна орбита. Въпроса е кой ще изпраща човек там тези дни, като това, което те вършат може да се свърши и от безпилотна мисия?

Ухаааа...

http://www.jaxa.jp/press/2007/11/20071128_kaguya_e.html

Тук има снимки, видео и ... много емоции!

На КОСМОС БГ (сайта в подписа ми) публикувах някои от снимките също...

Браво на японската космическа агенция.

За това нещо в сайта си... www.space-bg.org | www.cosmos.1.bg .

Накратко - тези пояси се наричат пояси на Ван Елън. Ти би могъл да умреш в тях, но само ако останеш в тях достатъчно дълго време. Астронавтите са преминали през тези пояси за много кратко време. На практика дозата радиация, която са получили е еквивалентна на дозата, която би получил ако идеш на рентген.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_laser_ranging_experiment

Всъщност, прочетох, че този на Луноход 2 все още функционира.

Експеримента оставен от Аполо също функционира. За момента това е най-силното доказателство (след лунните скали), че на луната е оставен хардуер от мисиите Аполо.

И да, наистина несериозно е да се твърди, че човек не е стъпил на Луната.

Има много силни доказателства, че след като Аполо е навлязъл в окололунна орбита кацането е осъществено.

1. Лунните скали, които нямат аналог със земните и не могат да бъдат фалшифицирани по никакъв начин. Тук някои ще каже, че лунните скали биха могли да бъдат доставени от безпилотна сонда както са направили руснаците. Но руснаците са донисле само няколко грама, а Аполо е доставил над 300 килограма скали! Това не може да бъде постигнато с безпилотна мисия освен ако спускаемия апарат е голям. Но ако спускаемия апарат е голям значи е в състояние да докара и хора на Луната.

2. Лазерния експеримент на Аполо. Това е експеримент, който все още функционира след толкова години. Руснаците се опитаха да направят нещо подобно със своя луноход, ама нещо не се получи.

3. Безпилотната лунна сонда Clementine успя да заснеме от орбита модула на Аполо 15:

http://www.space.com/missionlaunches/missi...tos_010427.html

С радар е трудно, но разговорите им по радиото са били също следени така че...

А и да го кажа по-иначе. Тези хора, които са фенове на конспирационната теория не са нито на нивото на познания на мен, нито на нивото на познания на Spirit. Ако не слушате мен поне слушайте него че е инженер и разбира повече от тия неща.

Само да кажа нещо - съвсем сериозен съм - осигурете ми една голяма зала в БФ, СУ или където и да е... А останалото го оставете на мен.

По темата:

http://www.space-bg.org/index.php?option=c...1&Itemid=37

Клип, който показва, че човек е стъпил на Луната.

Леле хора, много съжалявам, няма да успея да дойда. Тази нощ бях на рожден ден в Петрохан и не съм спал и цял ден ми се повръща. Но от понеделник нататък който иска да ме види да ми уговори среща.

Я ме пишете и мен.

Държа да вметна, че на всички въпроси е отговаряно не един път...

В случая става въпрос, че на някои хора им се иска да вярват, че американец не е стъпил на луната. Преди време в тая тема имаше един куп комунистическа пропаганда. Може ли така??

Не просто с обиди и заплахи трябва да се решават тези неща, макар че никого не съм заплашвал. Който се чувства обиден - негов си проблем, а не мой. Та тези въпроси трябва да се решават и с удари. Самият астронавт Бъз Олдрин е ударил Барт Сибрел за това че го е обвинил, че не е стъпвал на Луната:

http://www.youtube.com/watch?v=dcoyiJdeWT4

Нещо повече - всяко подобно мнение за лунната конспирация трябва да се трие, за да не й се дава никаква гласност. Но нали сме либерални и всеки може да споделя мнение.

За съжаление истинските учени не мислят като вас. Вижте само във форума starrydreams. Истинските астрономи не се съмняват. Аз преди време бях пуснал пръв темата:

http://forum.starrydreams.com/viewtopic.php?t=460

Щом смяташ, че това НЕ е псевдонаука, а наука и има място на страниците в този форум, то тогава аз го напускам. Призовавам и Spirit да го направи. Нямам време за губене, за да се занимавам с глупости. Продължавайте да тънете в мрака на незнанието. Защото това моето не е теория, а истинската наука. Очевидно истинската наука няма място на страниците на "Българска наука".

Нека да кго кажа така:

Всички аргументи, които са давани в подкрепа на твърдението, че човек не е стъпил на Луната са ПСЕВДОНАУЧНИ. Това не е наука, а псевдонаука. Аргументите са много, но всички до един са погрешни. Няма нужда да бъдат оборвани всеки един по отделно, достатъчно е да се оборят само някои от тях, за да се покаже, че тази конспиративна теория е лъжа.

Това е една от любимите ми снимки.

Къде отидохте, защитници на конспирацията? Нали твърдяхте, че снимките от Аполо нямат звезди???

Ето една снимка с дълга експозиция, която показва Земята преекспонирана, но ясно се виждат звездите от космоса.

Мисля че беше в твой и в на Warlord.

Конспиративните теории (като тези, които са свързани с кацането на Луната) нямат никакво място в сериозни научни списания и в сериозни форуми. Ако смятате, че този форум е място да се дискутират подобни глупости (а твърдението, че човек не е кацал на Луната е глупост), то той пада в очите ми.

Абе вие не разбрахте ли, че това за фалшификацията за кацането на Луната е една глупава, тъпа и лайнарска теория???

Кацнали са, това е 100% сигурно.

Колко пъти ще ви се казва?

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...0&Itemid=27

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...6&Itemid=27

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27

Писано е сто пъти по тоя въпрос. Егати... вие или търсите сензация, или нарочно дразните хората!

Ако искате списание Българска наука да се превърне в пропаднало и долнопробно списание, където се обсъждат конспиративни теории - вие сте на правилния път.

Честно казано на Челинджър бустера, който не даваше странична тяга легеше доста добре.

Но с пилотиран космически кораб плюс шест човека закачени отгоре то това е равносилно да закачиш слон на кокошка и да я караш да лети.

Искам да поясня също така нещо - всеки път ли като заговорим за космонавтика ще споменаваме лунната конспирация? Аз разбирам въпроса да е задаван един, два пъти - това е добре. Но фактът, че при всяко споменаване на думата "космически полети" следва, че "хората никога не са стъпвали на Луната" започва да дразни и то много сериозно. Не мислите ли? Още повече, че куп аргументи, че хората не са стъпвали на Луната са оборвани нееднократно и това са псевдоаргументи ... т.е. ненаучни.

Има една много хубава статия по въпроса:

http://www.solarviews.com/eng/apoepi.htm

Самият факт, че е имало построени кораби за мисии Аполо 18, 19 и 20 и полетите не са били осъществени говори достатъчно срещу това да използваме същата технология.

Честно казано като те слушам, Spirit, вече вярвам на очите си...

Но все пак като се замисля първия инцидент на Арес I с полет на твърдогоривен бустер ми напомня на нещо.

Ха! Да не е ей тва: http://www.youtube.com/watch?v=GU4WuBdUQ-w

Боже, колко глупости могат да се изпишат в рамките на една тема, Боже!

Като видях безумните ти кавички и вече започна да ми се повдига:

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...6&Itemid=27

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...0&Itemid=27

и още...

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27

Хайде поне този форум да опазим от лайнарски конспирации.

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...3&Itemid=27

Само се чудя... докога това ще продължи??? Докога ще си играят с търпението на човечеството. Това, което хората искат да видят е полети до Луната, лунни бази и колонизация на Слънчевата система. Така както са тръгнали нещата това няма да стане. С тази пръчка нищо няма да се постигне - най-много да отидеш в суборбиталния космос и да пуснеш малко фойерверк оттам.

Вече започнах да се изнервям...

Здравейте. Проучването което правя е малко по-различно, защото може да изберете повече от един верен отговор. Искам да направя една статистика- кои са най-използваните и най-критикуваните браузъри.

Примерно: Аз ползвам Konqueror, защото е най-лек, Opera, защото е по-качествен от Konqueror, и Firefox когато се налага да си едминистрирам сайта.

Бях започна да пиша статии за космическите трагедии. Завършил съм засега само едната- скоро ще има още!

Трагедията със совалката Колумбия

С тази статия започва серията "Космически трагедии". В тази серия ще бъдат описани последователно всички космически трагедии - Аполо 1, Союз 1, Союз 11, Челинджър и Колумбия.

Увод

Към края на 2002 година настъпи своеобразен възход за космическата програма на страните. Бяха минали цели петнадесет години без нито един смъртен случай в космическото пространство. От последната трагедия - трагедията със совалката Челинджър бяха минали години, през които станцията Мир бе завършена, Хъбъл бе изведен, а руски и американски астронавти летяха заедно. Бе започнала конструкцията на Международната космическа станция - чудото на космическата епоха, с която човечеството щеше да започне новото хилядолетие.

Но обикновените хора не знаят почти нищо за това как се изстрелва космическа совалка. Те са незапознати с начина по който НАСА работи. Совалките, които винаги са били проблемни и са изисквали огромна поддръжка остаряха. Проблеми следваха програмата от самото начало, но през 2002 година се случи един интересен факт, който доведе до спирането на полетите на всички американски совалки. Бяха се появили пукнатини в горивните тръби на всички совалки - дори и на най-новата - Индевър.

Скоро след това НАСА обяви изненадващо, че планира да възобнови полетите в най-кратък срок от време. През лятото на 2002 година Рон Дитермор, мениджър на програмата на совалките в НАСА каза: "Ние планираме да възстановим полетите на совалките в най-кратък срок. Изследването на космическото пространство е свързано с постоянен риск, а нашата работа е да се справяме с проблемите по подходящ начин".

Никой не можеше да предполага, че много скоро неговите думи щяха да бъдат изпитани по ужасяващ начин.

Развоят на събитията

До края на 2002 г. след проблемите, открити по совалките, бяха проведени още две мисии. В началото на 2003 година - на 16 януари трябваше да излети совалката Колумбия на експедиция различна от останалите, обозначена като STS-107.

Колумбия е първата и най-тежка совалка на НАСА. Тя е единствената совалка, която не е била използвана за конструкция на орбитални станции и не е летяла нито до Мир, нито до Международната космическа станция. Колумбия бе експлоатирана за друг тип мисии - например самостоятелни научни експедиции (които не са свързани с МКС) или поправки на Хъбъл. STS-107 бе мисия именно такава мисия - научна експедиция, като всички експерименти щяха да бъдат проведени на борда на совалката без скачване с МКС.

Няколко секунди преди изстрелването криогенните двигатели на Колумбия бяха запалени. На Т-минус 0 секунди бяха стартирани твърдогоривните ускорители, които дават необходимата тяга, за да могат да задвижат совалката в началните минути от полета.

Продължава на: http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...5&Itemid=27