
Gravity
Потребител-
Брой отговори
5074 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
33
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity
-
Ти искаш да напишеш книга, която да заслужава нобелова награда за литература, но отказваш да научиш азбуката.
- 82 мнения
-
- 1
-
-
- време
- гравитация
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Опитвам се да бъда учтив, за това казах казах възможно а не сигурно. Твърде дълго е, и е пълно с бизсмислици за да може да се разплете и да се посочат глупостите. Взимам едно от казаните неща. Пише, че разширението се обеснява като квантова топологична динамика. Какво означава това и как обеснява разсширението? Така както е написано показва, че е изречение от пройзволно избрани термини. Със същия успех можеше да е "разширението се обеснява със синя хомологична еволюция"
- 82 мнения
-
- 1
-
-
- време
- гравитация
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
А какво очакваш?! Хвалба и адмирации? Не смяташ ли, че е възможно, това което chat gpt е сътворил по твойте въпроси, да е безсмислено? Тогава как да то нарека и как да реагирам?
- 82 мнения
-
- време
- гравитация
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Ако нямаш предварителните знания как ще разбереш дали е истина или измислица! И какъв е смисъла да се хвърляш да размишляваш върху спекулативни идеи без да си учил утвърдените теории.
- 82 мнения
-
- време
- гравитация
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Недоспал, ИИ е много добър в писането на безсмислици, ако това искаш от него. Защо ги копираш тук!
- 82 мнения
-
- 1
-
-
- време
- гравитация
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
В това отношение никой не може повече от теб. Начина по който пишеш и това което пишеш са те дискредитирали до такава степен, че никой друг не може до добави нищо.
-
Това което аз не разбирам е защо някои хора, които са решили да ядат вегетарианска/веганска храна, искат тя да наподобява месни продукти или сирена! Ако си вегетарианец защо искаш бургери! Има достатъчно много вегетариански ястия, и много от тях са вкусни.
-
Tea and Health: Studies in Humans https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/food-features/tea/
-
Колкото и да го повтаряш, няма да стане по-малко грешно.
-
Това са някакви твой пожелания. Покажи/цитирай научни резултати. ps:Алокхолът е отделна тема, но и там се видя, че точно тези неща, за болните въздържатели, се отчитат и J-кривата остава.
-
Покажи разултатите. Това за алкохола се оказа невярно. Критиката на J-кривата е неоснователна
-
Кои имаш предвид? Тези от последната статия за ефектите на разстворимото кафе върху хора с определена генетика? Нямам никакво основание да се съмнявам. Какво точно е влиянието?
-
Това сравнение е причината ти да е съмняваш в научни резултати публикувани в научни списания т.е минали пред проверка от рецензенти. По същата логика(т.е. никаква логика) можепда сравним и плодово-зеленчуковата индустрия с кафе индустрията е да се съмняваме в ползата от тях. Но не го правиш!!!
-
Извинявай, но ти си този който прави това. Ти сравняваш кафето и индустрията зад него с цигарите и индустрията зад тях. Това защо не е манипулация!!
-
Това е твойта логика! Ако смяташ, че е манипулативно, трябва да се замислиш.
-
Както Йорданов е написал, може да е чаената индустрия, може да кока кола или цялата индустря зад безалкохолните напитки. Може да е индустрията за бутилирана/минералн/газирана вода. Такива може би-та има много. Но ти нямаш никакви конкретни дани за това. Но го приемаш защото така ти се иска. Това няма нищо общо с науката, това си е товя заблуда. Както Йорданов е написал, може да е чаената индустрия, може да кока кола или цялата индустря зад безалкохолните напитки. Може да е индустрията за бутилирана/минералн/газирана вода. Такива може би-та има много. Но ти нямаш никакви конкретни дани за това. Но го приемаш защото така ти се иска. Това няма нищо общо с науката, това си е товя заблуда. Съмняваш ли се в ползата от яденето на зеленчуци и плодове? И смяташ ли, че научните статии които показват такава полза са може би недостоверни защото зад тях стои тази индустрия?
-
Когато имаме хомогеност и изотропност, пространство-времето може да се ралзожи по удобен начин на пространство и време. Това разибра се може да стане по много различни начини, но наличните симетрии определят една канкретна възможност. Тогава имаме времева координата, която дава космологичното време. И пространството (всичко в даден момент по космологичното време) има геометря която се променя с течение на времето (по точно индуцираната пространствена метрика е фунция на времето). Под разширяване на пространството се разбира, че геометрията се променя по следният начин. Всички геометрични конфигорации остават подобни с течение на времето. Например ако имаш три далечни галактики образуващи триъгълник, след време те пак ще образуват триъгълник, който ще е или по-голям или по-малкък но подобен на този в настоящият момент. Всичките му страни ще се увеличат,или намалят, пропорционално. И това за всички даличени обекти. Взависимост от това как се променя този коефициент с техение на времето може да говорим за ускорено или не разширение.
-
Под удкорено разширение се разбира нещо друго, а не това което може да се досетим от името. Вземи модел без ускорено разшерение, без тъмна енергия. Тогава разшерението се забавя. Но два далечни обекта ще имат скорост на раздалечаване пропорционална на разстоянието, закон на Хабъл. Следователно след време, когато са на по-голямо растояние скоростта ще е по-голяма! Това ускорение ли е? Кой извърши работата като няма тъмна енертия?
-
Тези, които ти харесват ги представяш като абсолютна истина. Другите ги представяш като псевдо научни лъжи поръчани от индустрията.
-
Не е това проблемът. Ти може да се интересуваш и правиш каквото искаш. Проблемът е, че ти приемаш някой научни статии и отхвъряш други. Без никакво основание, а в зависимост дали съвпада с мирогледа ти.