Gravity

Каква е разликата?

Така и не ми отговори на въпроса по-горе. След като казвате, че запазването на лева позволява да се отвръзва и връзва за други валути, например долара, колко пъти сме го правили това до сега?

" Забелязали ли сте, че никой от противниците на еврото не призовава за премахването на валутния борд? Спомените от 1996-1997 г са прекалено силни - но въпреки това всички положителни сравнения за пример от други страни са от такива … без валутен борд. Дори копейките и техните икономисти хем ни сравняват с Чехия, Полша и Румъния, че не искали Еврозона, хем не препоръчват техния модел без борд - а да се вържем … към американския долар Да, цялата антиевро пропаганда се крепи на мита за единствено и само ползи от валутния борд, които едва ли не обезмислят влизането в еврозоната! Причината? Злоупотребата на тази пропаганда с дискретното премълчаване на слабостите и цената на поддържането на борд у нас от държавните институции, за да не се заплашва финансовата стабилност и поддържа доверието в лева. Ето пет ключови проблема на валутния борд: (1) Фиксираният курс лев/евро В бурни времена като 1996-1997 г валутният борд бе чудесно лекарство за въдворяване на финансова стабилност. Бизнесът можеше да планира своите разходи и инвестиции, а домакинствата своите бюджети вече без страх от обезценяване на лева. Но така се загуби ценното предимство на плаващия курс и умерената девалвация на лева, който помага на по-слабите икономики да произвеждат и изнасят повече. Натрупаното напрежение в конкуренцията на европейския пазар се обира от т.н. “Вътрешна девалвация”, която означава замразяване и много слаб ръст на трудовите възнаграждения - за да може българските производители да бъдат конкурентоспособни със своите цени. Върху другите компоненти на себестойността не могат да влияят - вносни материали и (руска и политически определяна цена на) енергия. Това е една от основните причини (не единствена) българите да са най-бедни в ЕС и днес. (2) Ограничени функции на банковата политика на БНБ В нормална икономика, централната банка рефинансира банките при нужда - при валутния борд обаче е забранено. Вместо това - на банките се налагат изключително строги политики на капиталова адекватност, изграждане на огромни буфери и свръх строга политика на кредитиране. Всеки с бизнес го знае у нас - че кредит можеш да получиш само ако може и сам да финансираш бизнеса си. Освен бизес план за усвояване и връщане на кредита, всеки бизнес трябва да предостави съфинансиране и ликвидно обезпечение в размер над искания кредит. А почти винаги съдлъжници стават всичките му други фирми, както и той и семейството му като физически лица. И така банковият бизнес твърде много заприлича на лихварския - пари с лихва без … риск за кредитора. При положение, че над 95% от предприятията у нас са малки и средни - кредитът е често само мечта. А други финансови инструменти са кът. Е, как да се развива икономиката? (3) Изкривена банкова политика - обезценяване на спестяванията и помпане на инфлацията Поради строгата политика на кредитиране - която лимитира развитието на бизнеса - банките трябва да намерят къде да инвестират акумулирания ресурс. А той е в десетки милиарди левове - поради ниската инвестиционна култура на българите, които или инвестират в имоти; или слагат парите на депозит. Бинго - банките разпределят риска и основно инвестират парите в ипотечни кредити, които помпат цените на имотите и инфлацията. От друга страна - поради липса на нужда да привличат ресурс (!) - лихвите по депозитите са почти нулеви, което обезценява парите на българите (4) Валутният резерв Валутният борд изисква поддържане на валутен резерв в евро, който по формула обезпечава левовете в обращение. Този резерв обаче е почти изцяло инвестиран в първокласни чужди книжа с много ниска доходност (под инфлацията), а дълго време и негативна доходност. Тоест, не само финансираме чужди държави - от което се оплакват противниците на еврото за еврозоната - а дълго време си плащахме вместо да печелим за това, че сме инвестирали тези пари. Имаше оценки за стотици милиони евро - цена на борда - но никой от БНБ не казва каква точно е тази сметка. (5) Пропуснати ползи за икономиката от поддържането на валутния резерв Макар всяка страна да поддържа валутен резерв, никой не знае каква е пропусната полза / алтернативна цена за всички българи, ако огромният валутен резерв, заради борда или част от него беше инвестиран в икономиката - в инфрастрктура, образование, здравеопазване и т.н. Това са само най-важните дефекти на валутния борд - който някак си чудодейно ни прави живота по-добре от еврозоната. Да, левът е вързан за еврото. Но в тези турбулентни времена хиляди българи предпочитат лодката, вместо пристанището, за която е вързана. "

" Безспорно голяма част от българите бранят като лъв българский лев, благодарение на антибългарска пропаганда. Тя е най-опасна, защото оперира с чувства и емоции, а не с реални аргументи. За разлика от нея, на рационалното поле - евроскептичните икономисти трудно намират смислени аргументи и често също прибягват в ирационалното - най-често, когато става дума за “суверенитет”, национална гордост, плащане на чужди сметки, да сме си независими и пр. Емоционалната пропаганда е твърде успешна, заради нашата народопсихология, която трудно приема новостите - българите предпочитат да се борят срещу тях, понеже са свикнали със статуквото. А най-често тези Новости се пакетират като опасности, вдъхващи силен страх. Преходът започна с масовата истерия по връщане на турските имена - тогава т.н. КЗНИ с говорител Гоце плашеше, че до няколко години няма да има България, ако им върнем имената. Членството в НАТО бе описвано като пълно подчинение на американския военно-промишлен комплекс - над 20 години по-късно пристигна първата покупка, която още не е в употреба. Спомняте ли си истерията по затварянето на 1-4 блок на АЕЦ, като условие за членство в ЕС? Без тях - казваше пропагандата - щяхме да сме на свещи. А приемането в СЕТА и безмитната търговия с Канада - то, както и самото членство в ЕС трябваше да фалира цялата ни икономика. Стратегията за детето пък щеше да направи лесна плячка нашите деца - най-вече на дебнещи норвежци. Истанбулската конвенция - която не приехме - ни предпази от джендъра и третия, четвъртия и т.н. пол. Затова пък жените все така свободно и на воля ги пребиват и убиват патриотично. Имигрантската политика на ЕС щеше да наводни с емигранти България - и така осигури цяла декада с националисти - патрЕоти в парламента. Дори Шенген - казва Копейкин - е вреден, защото щели сме да станем тържище на наркотици от Близкия Изток. Е, последните дългогодишни напъни - твърде успешни - са за блокиране на еврото. Общата поука - винаги опасностите за България идват от Запада, който иска да ни прецака. За да не мислим и видим истинските опасности от Изток, който ни дарява само с блага - “евтин газ”, “сигурни самолети”, музейни ядрени реактори, нефтен монопол и пр. И “качествена и надеждна” информация. А сега вече и вероучение - за вяра в Кремъл. И така - тайничко всяка година над 5 млрд лева в джобчето на Путин. И не само - негови работници му построиха тръбопровод у нас, с който започна войната срещу Украйна и разбуни света - с вещата помощ на дуета Магнитски. И който сега по заобиколен път през САЩ ще му продадем. За да стегне още по-силно примката около нашата шия. А българинът е отворил очи със страх от Запада, докато примката не му изцъкли очите. Два пъти Русия не успя да ни вземе тръбопроводите с цената на тежки банкови фалити през 1996-7 и 2014 г. Но този път може и да успее."

А взе ли го? До сега колко пъти сме го правили? Постаянно го изтъквате като голямо предимство. Кото е толкова добро и полезно защо не го правим?

Съсяването има съвсем ясен физически смисъл. На за антирилативистите това е доста трудно.

Точно така, което е следствие от постоянството на скоростта на светлината. И досега не е наблюдавана скорост по-голяма от с, независимо колко ускоряваш частици те никога не минават тази скорост.

Дай пример за идиотизъм, след приемането на еврото. Сега даваш примери, които нямат нищо общо с еврото! Или ти смяташ, че ако използваме еврото ще бъдеш задължен да търгуваш с тази фирма!

Какви идиотизми трябва да се приемат за преимане на еврото? Какъв строй се налага с еврото? И ако не приемем еврото в какъв строй ще сме? Какво е е на исонамиката на Германия? Май ти премина на лозунги.

Значи няма значение ако приемем еврото? Тогава защо се пениш като талигарски кон! Това какво общо има с еврото!?

Какво е значението за теб? Каква ще е разликата? С други думи ползата ще е пренебрежимо малка. Което означава, че за теб няма значение, нали?

Това което не разбирам е защо хора за които няма абсолютно никакво значение каква валута имаме, имат толкова силно мнение за това, че не трябва да е еврото!

Щото сега не ги обвиняват.

Севернокорейците само на руска територия ли са?

От метричния тензор маже да напишеш линейния елемент.

Той го е казал, метричният тензор.

Техният анализ е класически. Казват, че анализ в ОТО ще правият в бъдеще.

Може да си го писал, но е директен превод.

Това е старо и за него вече има теми тук. Но също така е хубаво да се цитират изтучниците, ако текста не си го писал ти. https://www.claymath.org/millennium-problems/

Никаква! Няма математика, която да описва безсмилен и логически противоречив словестен миш-маш.

Това финансиране от държавата са пари за какво? Ако не са за наука. https://www.nytimes.com/2025/04/15/us/politics/trump-university-funding-harvard.html

Според теб какво спира?

Най-задоволително би било, ако Тръмп се разболее от нещо за което работата по единственото лекарство е спряна защото е спряно финансирането на харвардския екип.

При тях "държвните" университети са щатски университети и съответният щат налага изискванията. Аз не виждам защо президент избран от хора от други щати трябва да се меси в работата например на калифорнийските университети.

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/