Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Gravity

Потребител
  • Брой отговори

    5122
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    33

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity

  1. Теорията за плоска земя и теорията за сферична земя се базират на вярна математика. Едната на плоска евклидова геометрия, другата на сферична геометрия. Ясно е, че поне едната теория се разминава с наблюденията. Смятяш ли, че някоя от тези геометрични системи е грешна?
  2. Сигурен ли си, че няма? Виждал ли си подобни анализи за други дисциплини? Например евклидовата гоемтрия?
  3. Защо да е странно! Да не е вярна теорията означава, че се разминава с наблюденията, а не че математическият и апарат е грешен.
  4. Такива са всички теореми. Други няма.
  5. Не те разбирам! Дай пример. Теоремата на Ферма фолсифицируема ли е? И кокво отнешение към нея има квантовият свят?
  6. Теорема може да е само нещо което е вече доказано. Как може то да е фалцифицируемо!
  7. Става дума за математика. Ако едно твърдение е теорема, то е доказано вярно.
  8. Какво означава една теорема да е фалсифицируема?
  9. Вместо да се успокоява човек и да измисля интерпретации, които правят КМ подобна на класическата, не е ли по-правилно просто да приеме, че света е квантов.
  10. Не, не значи. Да ли ще имат еднакви показания е безсмислен въпрос.
  11. Един часовник не може да се забавя или избързва спряма друг. Може спрямо съвкупност от часовници.
  12. Съгласен съм, от много отдавна е очевидно, че на теб не ти е ясно.
  13. Бас държа, че ако въпросът беше дали да приемем рублата и дали да влезем в рус-зоната, ти щеше друга песен да пееш.
  14. И каква е тази евклидова интерпретация?
  15. Не е вярно, не само евклидови. Дори не е нужно да са плоски.
  16. В пространство-времето има безкрайно много евклидови пространства. Не е интерпретация. Пространство-времето има струкурата точно на пространството на Минковски.
  17. Псевдо-евклидово пространство-време, а не пространство!!!!
  18. Внимавай да не те чуят другарите. Какви окупирани територии. Освободени имаш предвид.
  19. Някои ги е страх от изкуствения интелект. Но естествената глупост е по-страшна.
  20. Това е точно така. Нямам време да пиша защото трябва до ходя на анти-руска подготовка след малко, но си напълно прав.
  21. Вече видяхме твоите парадокси. Няма възможност да не грешиш.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.