Gravity

Няма да е манджа с грозде. Просто ще се претрупа чертежа и трябва да внимаваш. Но линиите не са само три, брзкрайно много са. Така както и геогравските ширини са безкрайно много но на картата чертаят само няколко.

Да добавя. Светлинните сигнали се изобразяват с линии под 45 градуса (мерни единици с=1). Ако искаш да разбереш кога (и къде) близнака ще получи сингала. Чертаеш линия с 45 градуса наклон започваща от събитието което е било излъчването и гледаш къде ще пресече мировата линия на близнака. Това (пресечната точка) е събитието на получаване на сигнала.

Едното е безсмислено, другото е смисленно (но нееднозначно докато не избереш конвенция). Това че тези неща те объркват намеква че неосъзнато си мислиш в класическите понятия на абсолютно време. Каква беше приказката за удавника. Посочени са! Сините линии и после червениет. Това че само три са нарисувани не значи, че са само по три. Черетаеш успоредни на тях колкото ти трябват. (И това са само две такива конвенции. А има безкрайно много.)

Добре. (Предполагам казваш от всички събития от вертикалната страна на триъгьлника.) Сигналите пристигат при близнака. Един по един. За стотен път това е безсмисленно. Не може да питаш кога са излъчени по неговия часовник. Все едно да питаш къде е Америка на каратата на България. Може да питаш излъчванията с кои показания на неговия часовник са едноверменни? Но това няма абсолютен отговор. Трябва да направиш избор на конвенция за едновременност. Така че правилният въпрос е: При тази конвенция (тук ти описваш някоя) с кои показания на неговия часовник са едновременни излъчванията? Кои събития? Толкова много коментари, от къде да знам за кои говориш!

Ако сигнал е излъчен, тогава има. Що за въпрос е това! По-голяма част от неразбирането ти няма общо със СТО, а просто липса на елементарни познания относно отправни системи и координати. Всичките ти "проблеми" които си намерил ги има и в геометрията.

Пак безсмислици.

Тово което те подвежда е предишния пример със свръхновата. Избухвануто може да е в миналото, а като смениш системата да е в бъдещето. Сега ти смяташ, че това е възможно е за счупването на прозореца в твоя пример. Но не е. Възможно е само за пространствено-подобни събития. Но в твоя премер ти си получила светлината от счупването, за това скачането е счупването не са пространсвено-подобни.

Аз те рабрах!

Въпросът няма смисъл. Времето по мировата линия се отнася само за събитията от мировата линия. За да кажеш нещо за далечните събития трябва да избереш конвенция за едновременост. Преди до кажеш коя конвенция, не може да се отговори.

Не, относителността на едновремеността е за пространствено подобни събития. В случая имаш едно събитие, което се е случило при теб.

Събития не липсват.

Няма никакво дублиране, нито имо някакви проблеми. Просто си се объркал.

Шпага, ти каза, че получаваш светлината и скачаш на перона. Как я изпреварваш, като вече е стегнала при теб!

След толкова инат, най на края се съгласи. Това пък кокво означава! Какво е едновременно с какво?

Какво се опитваш да кажеш тук? И как от тази дефиниция следва, че не може да я смениш?

Няма как да стане това. Ако съм ги видял докато съм във влака, като скоча на перона, тези събитя ще са в миналото, по тази система, и ще са неедновременни разбира се, но няма как да ги видя.

Човека почина на 21/04/2023 и тази автобиография е официялно дотъпна безплатно, но само до края на юли. https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/12205

Изтървал си една дума. Трябва да се чете "само 76% ..."

Какво означава това? Събитията по дефиниция се случват мигновенно в една точка. Сигурен ли си, че знаеш какво е система?

Но все още не ти ясно, че ти липсват най-основните понятия. Забрави наблюдателя. Първо разгледай две различни системи. Това превръща ли едно събитие в две?

Погледни училищната геометрия. Имаш точка в равнината. избираш координатна система. В нея точката има координати (4,5). Избираш друга координатна система. В тази нова координатна система точката има други координати, да кажем (7,8). Е колко точки имаш една или две?

И колко е тази скорост? Ето аз стоя и тръгвам. Моментално си смених системата. С каква скорост я смених?

Ако това не е ясно до сега, няма как да стане с две изречения. Пробвай с някоя книжка. Това са различни описания на едно и също събитие. Има само идно събитие.

Не разбираш какъв е смисъла на това да си съвременик. Кокво дублирано събитие!!

Шпага, относителността на едновремеността означава, че в различните системи различни събитея ще са едновреминни, а не че ще имаме различен брой събития. Ето пример. Избухва свръхнова. Това е едно събитие. В дадена система то е едновременно с 20тия ти рожден ден, в друга с 30тия, в друга с 25тия и т.н. Пристигането на светлината при теб е едно събитие независимо коя система разглеждаш. И се случва, да кажем на 60тия ти рожден ден.