Gloster

Арауканските индианци са също без един град,но са най-свирепите воини в америките.

Не е точно така.Червената армия стига до Варшава преди няколко месеца и зацикля до януари 1945. Да не говорим,че германците в малка Унгария спират много по-многобройните там съветски,югославски и дори български армии за 4 месеца(от декември 1944 до края на март 1945).Даже ако не бяха започнали глупавата Балатонска офианзива,щяха да ги удържат още. Да не говорим,каква е съпротивата в Чехословакия,там огромните съвестски армии,просто се представят жалко-обективно погледнато. А пък до декември 1944 Хитлер има значителен резерв,ама го хвърля в ардените,вместо в Полша или Унгария. Това е последната му фатална и много глупава грешка.Ако не я беше направил щеше да удържи,според мен още 2-3 месеца.

Да.Всъщност всички диктатори по-света от 1918 насам. Ето една интересна карта,за това какво представлява фаталния удар над Германия. Тя е загубила войната преди години,но това е последния фатален удар-след който се срива от изток и запад.

Е разбира се,че германците не трябва да бъдат допълнително "наказвани" и да им се търси отговоност. Трябва да бъдат наказани само нацистите-и то тази част от тях,която е вършила военни и невоенни престъпления. Все пак повечето неща са държани в тайна от обикновения германски гражданин и войник. Дори много немски генерали не са виновни с нищо-те се сражават за тяхната страна,не за глупостите на Хитлер и тайно сигурно са го смятали за откачен(дори Ромел,който първоначално е привърженик на Хитлер,накрая разбира че е луд). През семтември 1918 положението на Германия е също толкова лошо,като през януари 1945.Но Германия тогава се спасява-частично.

Империята не можеше да се задържи вече.С кръв ли да я задържа? САЩ е съвсем друго. Добре че поне едното не може-свастиката. Ама наистина се отклоняваме.

Аз не мисля,че будизма намалява войственоста задължително.Голяма част от японците са будисти.

Разбира се Чърчил и Рузвелт имат грехове-но могат ли да се сравнят с Хитлер и Сталин? Да СССР им е съюзник и те търпят ужасиите там(а какво друго да направят?),но не ги вършат те.Може да са му предали бежанците,но той ги е изтребил,не те. Същото е и с гърците и югославците-те са само съюзници и каквото и да вършат съседите,не носи пряка отговорност съюзника. И не говоря за отношението им към България.На Чърчил отношението към българите е отвратително,но това не значи,че не е голям световен политик. За бомбардировките-отвратително е.Особенно над Япония.Но няма концлагери,няма чистки,няма прочиствания,няма тоталитарен строй. Вие къде бихте искали да живеете-в държава управлявана от Рузвелт или държава управлявана от Хитлер? ПП-това,че не може да носиш свастики е прекрасно.Сега много лошо е че не са забранени и червените петолъчки,но да разрешим свастиките ли заради това? Но темата е за друго.

Само че тибетците изобщо не влизат в британската империя.Бутанците също са независими донякъде-повече от гурките. Та за това.А и тибетците просто няма да се бият някъде си-те може да се бият единствено в Тибет.Поне така мисля,от това което съм чел. Та ако има голяма разлика-това е,а не друго.

Е все пак трябва да се прави разлка между диктаторите и демократичните лидери.Хитлер и Сталин са изроди,убили са милиони. Не може да се каже същото за Чърчил и Рузвелт. Хайде кажи ти-предпочиташ да те управлява човек като Чърчил или човек като Хитлер или Сталин? Всички диктатори,особенно такива като тях-трябва да бъдат очернени до край и това е справедливо. И не е все едно какъв е режимът в Германия-този е толкова брутален,че заслужава всеки нормален човек да го осъди. Просто не може да има нормален човек,който да се кефи на Хитлер или Сталин-лично мнение. В ПСВ Германия също е победена,но няма такива неща. Защо ли?

Ами те всички околни народи са "колибари".И тибетците и бутанците. Това не им пречи да имат богата култура. Гурките не са чак толкова по-различни от тях.

Ненаказана-не.И след ПСВ са я наказали.Но не са я окупирали за 4 години. Все пак такова предложение е много изгодно за западните съюзници-хем няма да воюват ожесточено и дълго(по-това време Германия има значителни резерви),хем СССР няма да има такова голямо влияние след войната.

Камбоджа се въстанови,Германия при този план-кой знае. Под примирие-нямам предвид равнопоставено.Нещо като ПСВ.Все пак Германия дори в 1944,не е толкова закъсала като през есента на 1918.

Това не значи,че не воюва добре.Разбира се губи,но все още се държи. Да не говорим,че дори през март 1945 червената армия напредва смешно малко в Чехословакия. А една слаба германска офианзива пак през март 1945 в Унгария,забавя чернената армия(която има 3 пъти и половина повече сили в региона+съюзни български и югославски армии) с цели 10 дни. А да не говорим колко месеца са необходими на западните съюзници да пробият през Рейн. Ясно е че германците губят.Но трябва да сме обективни.Поне до февруари 1945 се бият достойно все още-навсякъде. Това е януари 1945. Не е пълен крах нали?

Е аз говорех за момента в който,тя губи ефективността си. През януари 1945 тя все още воюва сравнително добре и катастрофата не е пълна. Преуз февруари 1945 се срива на изток,през март на запад.

Военния крах на германците е чак през февруяари 1945.До тогава са си серозна сила. Ако има вътрешен преврат,аз лично мисля че може да се постигне примирие и частична окупация като през ПСВ.Само позицията на СССР може да е друга,но западните съюзници могат и да се съгласят.

Е ясно ми е че няма да го направи. По-скоро темата е-ако се реши какво ще стане. Все пак в началото на 1944 положението не е чак толкова отчаяно.

Хм ако е вярно,откритието е огромно.Такива открития обаче,първо се проучват от малък кръг учени и след години,когато е потвърдено се обявяват публично. Например доказателството,че римляните са имали колония в Ирландия го пазеха в тайна 5-6 години някъде.Това се прави не поради някаква конспирация,а защото трябва да са сигурни в резултатите и за да работят спокойно. А защо трябва извънземна цивилизация да ни посещава,дори да има възможност? Земята за тях сигурно е поредната планета на която не могат да живеят-водата може да е отровна за тях. А вероятно сме нашата планета за тях е точица-едва ли знаят дори да са видяли Земята от какво е направена.

Патън попринцип не е съвсем наред. Добър генерал е,но е и малко луд,а изказването му няма никаква тежест.

Оставят императора на Япония.Като първо са се разбрали да не го правят(през юли 1945),но после отстъпват. Американците ги е страх да воюват с СССР през 1945.Германците вече не са сериозна сила след февруари 1945.

Да кажем че през 1944 Хитлер осъзнава положението,заедно с другите нацисти и иска нещо като примирие-поне да не е безусловна капитулация. Има ли кой да му го даде? Разбира се той ще загуби властта си,заедно с партията,но поне може Германия да остане неокупирана. Или атентатът срещу него в 1944,да беше успял и властта да поемат военни,готови за преговори. Все пак на Япония са направили остъпка в последния момент,защо да не е възможно и с Германия. Все пак до феврурари 1945 тя има значителни сили.

Тази карта автентична ли е? И какво общо има с Марко Поло.Изглежда ми от 16-17 век,не от 13ти. Иначе съм съгласен.

Е поне при мен не е така.Нито вярвам в нещо,нито ми трябва "компенсатор".... А вярата в каквото и да е,не трябва да се смесва с науката никога. Надявам се,че никой не го прави. Но за различни хипотези винаги има място,стига да не се считат "за напълно доказани",а просто за възможност....

Все пак не е хубава логиката-"не са дошли досега,няма да дойдат никога". Ми то и европейците не са дошли много време в америките.....

Това си е лично мое мнение.Според мен са по-развити. Иначе е напълно възможно и да са нещо като конквистадорите-привидно по-развити,напрактика унищожители на цивилизации. Но е по-малко вероятно. ПП-е сега да не кажете,че конквистадорите са по-развити от инданците.Не говорим за Испания,а за някакви де факто бандити и наемници.

Аз не казвам,че е станало така.Дори историята на маите не е такава. Това беше предположение,какво ще стане ако наистина са се срещнали с древна цивилизация. Ако наистина е имало такива контакти,просто не може да се разбере днес-това е факт.