Stefan Iv

То винаги боричканията и грешките на елитите ги плаща масата. Това си е закон.

Е, то това се знаеше че ще случи още като започна войната на Запада срещу Кадафи. Няма новина.

Празни теории, реалността е друга. Държавата се стреми да омекоти закона на охо-бохо, на нейна територия, но когато става въпрос за другите там закона си важи с пълна сила. Хората са като животните, размножават се масово, само ако има добри условия. От близо 70-години държавата създава добри условия за циганите и те се размножават с по-голяма скорост от всички други етноси живеещи на територията страната. Ако се спре с безумните експерименти, прираста и при тях ще спадне. Като няма безплатен ток, като няма безплатно здравеопазване смъртността им ще се увеличи и бройката им ще спадне. Иначе Митака е прав, няма как да накараш при тези условия пририста при българите да е висок.

Така е драма няма.

Информация колко искаш. Ето ти нещо по темата http://mywebs.su/blog/history/6057.html

С тезата, че за българите от ІХ в. не са говорели славянски съм съгласен, ама да ми твърдиш че хърватите и сърбите не са славяни, а сармати това си е направо смешно. Иначе всички славянски народи особено при фолкхистърито много се натискат за някой по-древен и по -възможност по-културен предтеч и за това често търсят корени със сарматите. Те и руснаците много обичат да се изкарват за наследници на скитите и роксоланите, а украинците на хазарите. Да не говорим че някои руски фантазьори смятат и хуните са славяни. Етническата принадлежност на Черняховската култура е доста спорна. Вярно е че руснаците много обичат да славянизират, но все пак в основния пласт в културата е готски.

Глостъре, проблемът ти е че живееш в измислен розов свят и при сблъсъка ти с реалността моментално се затваряш в розовата си черупка. Законът на Охо-Бохо не е измислен от комунистите, нито дори и от хората. Той съществува на тази планета милиони години преди да се появят. Това си е общопланетарен закон на живота на планетата Земя. Дарвин го нарича естествен подбор. Разбирам че смяташ хората за Богове, за които природните закони не важат. Красиво е, но не реално. Ако не изядеш, ще бъдеш изяден-примери от световната история даже не на килограм, а на тон могат да бъдат дадени. Всъщност то на никой не му харесва реалността, но тя е така каквато си е и не зависи от нашите капризи.

И кои племена според теб, които не са наричани славяни са славяноговорящи и разбира се какви са ти доказателствата

Че в американските концлагери непрекъснато е намалявана храната и около милион немци умират от глад.

То в същия извор има един пасаж, в който се изброяват кои племена се числят към народа на славяните. Просто иска четене Та според теб славяните са измислица на древните автори и в действителност те никога не са съществували така ли?

Кое те дразни, че автор на инициативата е бивш служител на УБО и настояща мутра? И кое и е толкова лошото на самата инициатива?

Еми от това по-точен отговор няма и не може да има. Макар цифрите да са понандути. Всички останали изчисления са откровени измислици.

Имаше едно изследване на гагузкия език от някаква канадска лингвитска, в което се казваше че по отношение на лексикалния фонд гагаузкия език силно се от турския, но по отношение на морфологията му показва голяма близост. С други думи ако това е вярно, ще рече че гагаузите за тюркоезичен етнос, дълго време стоял в славяноезично обкръжение. Та като говориш за ентографските групи не е зле да се изследва и езика, който използват, не само като лексика, но и като граматика.

Ами не е зле първо да се запознаеш със самите извори. Нека вземем примерно "Деянията на Св.Димитър Солунски" Та ето какво антинаучно се казва там: "Той [аварския хаган] събра всички варварски племена, които се намираха далеч и навътре в неговите владения, както и безброй войски от всички славяни, българи и други безбройни народи..." и също "Един от неговите [на Кубер] пъвенци....знаел нашия език и езика на римляните, на славяните и на българите" Само от тези два цитата ясно се вижда, че старите автори са различавал славяни от българи и са знаели че говорят различни езици.

Вярно е че хионитите също практикуват кремациите, но една такава хипотеза трудно би била подкрепена достатъчно убедително с фактологичен материал.

значи не си запознат с фактите. значи не си запознат с фактите.

И с какво ще се препитават. Те българските турци емигрират, защото нямат препитание, та тези ли ще стоят. В нито една религия или идеология фанатиците не са много на брой.

Славянските кремации по правило са урнови и с липса на погребална храна. Прабългарските са безурнови и с погребална храна. Изгорелите кости се поставят в гнездо от камъни или тухли. Жертвената храна се поставя до гнездото, а в някои случаи се изгаря заедно с починалия. Както се вижда разликата е толкова голяма, че няма как да се объркат двата типа кремации. Подобни кремации се срещат в некрополите край Борисово и Дрюсо, Сухая Гомолша. Кои обаче са техните носители не е ясно, тъй като не се откриват преки паралели с други култури. Поради това сред археолозите няма единно мнение. Едни търсят вързки с адигите, други (Авксентиев) с именковската култура, трети (Комар) с тюрките, четвърти (Плетньова) не се ангажират с мнение. Могат да се открият и по-далечни връзки с некрополите от Куня Уаз и Канга кала. Но на никой до сега не му е хрумнало да ги обявява за славянски. А ако имаха и най-малка близост със славянските то първо съветските археолози щяха да "докажат" че са чисти славяни. Така че твърденията на Въжарова и Рашев са безпочвени и изсмукани от пърстите. Но в науката и това го има. Не е нещо непознато.

Не се притеснявай, те няма да останат в БГ. В бедни страни никой не емигрира.

Така е предавали са се, но какво се случва след това. Американците ги затварят в концлагери, където непрекъснато им намаляват храната, с цел да умират от глад и болести. И за малко над година измират около 1 млн германци. Американците сриват напълно безопасни градове като Хамбург и Дрезден. Американците масово разстрелват военнопленици. Ако ще говорим за изнасилвания - нека само си припомним инцидента в Дюселдорфското метро, където скрилите се от бомбандировските жени са изнасилени от американските войници. Не че съветските войници са били ангелчета разбира се, но непрекъснато се говори само за тях, а за американците или добро или нищо. Ама нали сме антикомунисти само съветското е лошо, а американското е много хубаво.

Може и да сте мръднали, но сте само някои болшинството не е.

Маготине, искаш да ни докажеш, че си най-добрия лингвист сред археолозите и най-добрия археолог сред лингвистите ли. Пиши нещо за археология, защото тя е слабо позната в България. Проблемът е че никой не прави разлика между носители на името и по-късния етнос. Първите може и да са били всякакви- алтайскоезични, тохари, иранци и т.н. Факт е че с идването си в Кавказ те са се сарматизирали. Естествено е към тях да са се вляли и други племена. Особено във времената на ВПН това е било нещо нормално. Прав си че титулатурата не доказва нищо, защото това което познаваме е от един късен етап. Относно любителите на лингвистиката има един основен принцип, за произхода на един език се съди не по лексикалния му фонд, а по структурата му, т.е. граматиката му. А за граматиката на прабългарския език не се знае нищо. Оттам всякакви лингвистични спорове са безсмислени. Точно така това са различни народи, които според същия този Йорданес имат общ произход. Но през VІІ в. колко славяни са били антите е трудно да се каже. Да не говорим че Пянковската култура, която малко изкуствено им се приписва е хибридна, т.е. съмнително е да са говорили чисто славянски език. Това го казвам, защото археолозите си изфантазираха, че прабългарите като се смесили с антите са са славянизирали. Не е така. Никой не ги отрича, освен Гюзелев, защото му пречат да докаже тюркската теза. А иначе си прав че т.нар. иранисти си ги тълкуват както им падне. Арменските извори също си имат място в историята, но това е друга тема.

То хубаво се пише, ама не забелязваш ли че нищо се пише да зверствата на американците и англичаните в Германия, пред които съветските бледнеят. Аз не случайно ви цитирах един реален лаф от тези времена, но нали сме потомствени антикомунисти такива работи не може да има. Даааа

Такива чудеса могат са станат само в Китай.

Е, бежанци е имало и по времето на Аспарух, викали са им федерати. Само че той не идва като такъв, а като завоевател. Има известна разлика.