resavsky

Член 50 от ЛисабонсКИя договор е на път да стане легендарен.нещо като чл.23 от Берлинския конгрес.Проблема е че и двата никой никога не ги е чел.

Тежка конница със сигурност е имало и по време на ПБЦ.В Стратегиконите пише че българските конници били защитени с желязо.И на графиките от Преслав се вижда нещо подобно.Стара сарматска традиция между другото.

За всичко това трябват пари.Доста пари.

Точно за лични отношения става въпрос.Стоилов,Начович,Радославов и компания непрекъснато играят по параноята на княза от нов 9 август и спекулират с влиянието на Стамболов в армията.Отделно княза се страхува от пиперливия език на Стамболов и интервютата които би дал в западната преса ако излезе зад граница.След 1900 година Фердинанд нееднократно е заявявал че имал нужда от "|великия Стамболов" в управлението.Особено при скандалите му със Стамболийски и очевидната невъзможност на по меки управници като Малинов и Гешов да го поставят на мястото му.

Фердинанд е виновен дотолкова че не му разрешава да замине за чужбина.В София убийството е било въпрос на време.Вярно е че към 1895 година отношенията между Фердинанд и Стамболов са крайно лоши но с годините вероятно биха се подобрили.Факт е че в 1903 година Фердинанд връща на власт Димитър Петков с когото години преди това не са говорили.

Бих добавил невероятно героична защита на крепостта Кандия на остров Крит срещу турците.Цели 21 години.Между другото тогава н българския език се появява глагола "кандиса" често пъти незаслужено обявяван за турцизъм.

Едва ли е чак толкова фантастично.Археологическите проучвания са категорични че аварите имат монголоиден елит /вероятно бившите жужани/.Нищо по логично от това тези монголиди да са говорили на някакъв монголски диалект.

1453 година са всичко друго но не и наемници.Между другото големия кошмар на турците по време на обсадата е идването на венецианската флота.Това че не идват и въпрос на обстоятелства.

Никой никога не се е подигравал на венецианците за бойните им качества.Вярно е че често са ползвали наемници но в основата на армията и особено флота винаги са били гражданите на Сан Марко.

Големия удар за българите в Солун са така наречените "гемиджисйски атентати" от 1903 г.Тогава след тях гръцкото и турското население извършват страшен погром над българското население което дотогава не е особено многобройно - около 14 000 човека от около 120 000 население на града но съставлява културен и икономически елит на българите в Македония.Само убитите са над 200 човека ранените много повече десетки къщи и дюкяни са запалени.Не малка част от българското население напуска града за да не се завърне никога.След това идва и 16 юни 1913 г. и българин в града не остава окончателно.

Както е добре известно след жестоко /но не толкова неочаквано/ покушение през месец юли 1895 г. е убит Стефан Стамболов.Почти 10 години начело на държавата с едно противоречиво управление /:споровете за което едва ли ще приключат някога/но и несъмнени успехи.Ако приемем че Стамболов беше преживял атентата и предвид сравнително младата му възраст - 41 години дали би имал шанс да се върне в голямата политика?Напомням че дори след всички удари след 1894 г. които понася неговата Народнолиберална партия си остава водеща политическа сила в страната с най много членове и симпатизанти.Потенциала на партията си остава сериозен и когато осем години по късно Народнолибералите идват на власт те осъществяват едно от най успешните управления в историята на България.Към 1895 година Стамболов се ползва с завиден авторитет в Европа /без Русия разбира се/ и има много сериозна подкрепа от английската и австрийската дипломация.Всъщност главната цел на атентата срещу него е да предотврати повторното му идване на власт / в перспектива разбира се/.Как би се развила историята на България ако Стамболов беше останал жив и в 1903 година би се върнал на власт? .

Не съм сигурен за датата 18 юни.Даже въобще.

Фердинанд започна войната с Турция без осигурен тил от Румъния.Тогава това не се оказва фатално.Но номерът не може да минава до безкрайност.

Не съм убеден че не е имал решение.Румънците на няколко пъти искат преговори и чакат конкретни предложения от България. Такива не постъпват.Защото 16 юни е предвиден само като военна демонстрация преди арбитража а не като война. А и на никой не му се е отстъпвал повече след Силистра .Ако се е било взело категорично решение за война срещу съюзниците обаче е можело да се стигне до споразумение с Букурещ. За което щяха да помогнат и от Виена.

Един вид Ирландия най накрая ще се обедини.Живота е странно нещо наистина.

Сципион най вероятно е бил част от римската конница която трябва да си признаем е разибта твърде лесно и бяга безславно от бойното поле .Може просто да му е спестено това.Иначе Сципион показва лична храброст и при други поражения на римляните от Ханибал но това не му е спестено.Между другото сблъсъка Катон- Сципион е страшно интересен и необятна тема.Дори в чисто психологически план.

Пропуснал си заслугите на Сципион още при Кана когато именно той успява все пак да спаси някаква част от римската война /вероятно от конницата/.А иначе голямата трагедия за Сципион е след Зама. Така и не успява да намери своето място н Рим въпреки огромната си / и съвсем заслужена/ слава.А Сципион има потенциала да се превърне в безусловен управник на Рим подобно на Цезар .

Ами да ни бяха нападнали сърбите..Не са толкова страшни.

Алпийския поход на Ханибал вероятно е замислен още от баща му Хамилкар.Никога не съм казвал че е необмислен.Напротив вероятно е планиран с години.И един от големите митове е че е проведен през зимата.Напротив вероятно е осъществен в края на септември - началото на октомври когато не е завалял още сняг.

Е за да те е яд съвсем ще ти припомня че ако не беше Междусъюзническата днес Тасос щеше да е част от България.Е може би щеше да се казва остров Фердинанд.

Скуби днес това което имаме към 16 юни ни изглежда повече от достатъчно но тогава настроенията в България са били такива че мир без да получим Битоля,Охрид и Прилеп е изглеждал катастрофа.Всъщност такъв мир е бил невъзможен.

Поход на Ханибал към Рим след Кана изглежда най логичното нещо на света.Но имайте предвид че и неговата армия е сериозно изтощена и отслабена след колосалната битка.Само броя на ранените е между 15 и 20 000.Армията на Ханибал вече е много по различна / и като количество и като качество/ от тази с която той минава Алпите.Ханибал не може да не си е давал сметка за това.

Именно там е проблема на Ханибал.За разлика от всички други гениални пълководци - Наполеон, Чингиз хан,Цезар, Тимур зад него просто няма държава.

Съществени подкрепления от съюзниците италианците не получават.Три френски и две английски дивизии.И те идват късно чак пролетта на 1918 година.Кризата вече е преодоляна.

Четири фронта по едно и също време австро-унгарците никога не са имали.И на всичките фронтове получават много съществена германска помощ.За разлика от България да речем.Ако германците бяха изпълнили договорните си задължения и бяха изпратили на Македонския фронт техните две дивизии никога нямаше да се стигне до Добро поле.Лорде не ме разбирай погрешно.Не казвам че италианците са направили нещо изключително през ПСВ.но и представянето им не може да бъде определено като комично и несериозно.За разлика от ВСВ например.