resavsky

Никакъв стипендиант не е на никой.Баща му го е издържал докато учи в Италия - не че Гешев завършва там.

Отдавна смятах да отворя тема за този легендарен български полицай Никола Гешев но по една или друга причина го отлагах.Наскоро обаче прочетох една книга на един от сериозната изследователи на периода между двете световни войни в България Недю Недев.Там с абсолютна категоричност се твърди че Гешев е убит на 9 септември на Куклен мост.За съжаление доказателства няма.Версията е че Гешев е бил забелязан да пие кафе на 9 септември 1944 година в Пловдив след което евентуално проследен и ликвидиран на Куклен мост.Доказателства са устни твърдения на Антон Югов и Руси Христозов.Моите възражения срещу тази версия: - абсурд е опитно ченге на 9 септември /при току що извършен преврат/ да пие кафе в центъра на втория по големина български град. - защо не е арестуван още в Пловдив - защо разработката "Овен" за неговото издирване продължава мак до 1960 година когато е закрита поради явната липса на резултат - защо никой не е награден за ликвидирането на Гешев - защо е запазено в тайна убийството му / Югов обяснява това че не са желаели да има поклонници на гроба му но това е меко казано наивно/ Справедливостта изисква да се каже обаче че и доказателства че Гешев остава жив и след 1944 година няма.Чакам вашите мнения.

Ами Кондратиев е доказателство че чистки в СССР има и преди 1937 година.Достатъчно жестоки при това.Сега се налага и такава хипотеза : че до 1934 година в СССР нямало репресии и едва след Киров почнали чистките.

Не знам кой беше писал че Сталин фанатично е мразел руския селянин и мляко негово действие е било насочено срещу него.Колективизация,разкучалачване и т.н.От средата на 20 те години та чак до 1953 година. На тази основа е и конфликта му с Кондратиев .

Не обичам да се правя на умен но до края на седмицата ни чака сирийско-турска война.

Общо взета е вярна историята.

Евристей отварям една скоба. Този надпис е със съмнителен превод защото са запазени няколко описания на Никифор Геник и никъде не е отбелязано че е плешив.Напротив - изтъкната е гъстата му черна коса.Но това разбира се не засяга темата.Иначе Крум когато умира едва ли е на повече от 40 - 42 години.

Българите не плюят по Русия тя плюе по тях.Смята ги за полуграмотни диваци които не могат да се оправят сами и са длъжни да я следват и слушат безропотно.Не бих нарекъл българите нагли по никакъв повод.

Стамболов не е бил наивник и добре е знаел че никакви територии от Османската империя след 1885 г. не може да получи.Неговата идея е била друга.От всички територии населени с българи в Турция да се оформи една автономна област с голяма степен на вътрешно самоуправление.И тъй като в Цариград са се плашели много от една нова Източна Румелия Стамболов е предлагал начело на тази автономия да застане сина султан Абдул Хамид.За него е без значение щом реалната власт ще бъде в ръцете на българите.

Олимпия Панов и Тома Кърджиев вдигат въоръжен метеж в Русе .Финансиран от друга държава между другото.Константин Паница прави заговор за държавен преврат / а освен това върши и чисто криминални престъпления - грабежи,изнудмания и т.н./.Петко войвода умира години след Стамболов така че не виждам връзка.

Нещо против да го банна?

Подобни идиотии няма да бъдат толерирани.

Няма как да стане.Откровена фантазия.

Крум и Муртаг в реалния живот правят нещо друго: местят границата на юг за да направят българската вътрешна област по защитата.

Не България през 1912 г.не може да воюва сама с Турция. Това е простата истина.

Убийството на Кенеди наистина е безкрайна тема.Но няма много общо с настоящата.Ако искаш отвори отделна тема.

Ако някой през 1912 година наистина изпрати основната част от войската в Македония на петия ден от войната турците ще превземат Пловдив а на десетия София.

Сопи в България е имало много преди Стамболов.Пример изборите за Велико народно събрание през 1881 година.А кои са тези патриоти избити от Стамболов чакам да ви ги цитираш поименно.

Ако по време на Карибската криза един американски войник дебаркира на Острова това би означавало ядрена война.Дори Кенеди не е толкова луд.Ако САЩ са искали да окупират Куба това е трябвало да стане преди инсталирането на ракетите.

Всъщност Плая Хирон има и много сериозен вътрешнополитически заряд в САЩ.През 1960 г.се провеждат най оспорваните президентски избори в историята - Кенеди срещу Никсън.Две от най значимите политически фигури в цялата история на САЩ.Дебатите са наистина жестоки и едно от обвиненията на Кенеди срещу действащия вицепрезидент Никсън е за невъзможността да се справят с проблема Кастро.Което според Кенеди било елементарна задача .Никсън отвръща с обвинения в демвгогия и популизъм.Кенеди печели с малко и цяла Америка чака да види как ще реши проблема Кастро.Следва Плая Хирон и Никсън ликува.

Отказва допълнителна въздушна подкрепа.Самата инвазия почва с удар по кубинските летища който обаче е слабоефективен.

ЦРУ много добре са знаели че на агентурно ниво в Куба нищо не е подготвено.И че без помощ отвътре тези 1600 смелчаци просто нямат шанс.Но след като са похарчили стотици милиони долари за бази в Гватемала и Никарагуа и за операцията като цяло явно са преценили че е по добре провал отколкото въобще да не провеждат операция.Анализаторите явно са имали някаква надеждица че щом първият десанттчик стъпи на брега народа единодушно ще се обяви срещу Кастро..

На 17 април 1961 година в Залива на свинете в южното крайбрежие на Куба е хвърлен десант от около 1 600 противници на режима на Кастро обединени във формирование наречено доста амбициозно " Бригада 2506" /макар че по численост е по скоро усилен батальон/.Цялата тази операция е замислена,организирана и финансирана от ЦРУ и както е добре известно завършва с не толкова неочакван провал.Всичко свършва на практика в рамките на 48 часа а планираната с години операция за която са похарчени стотици милиони долари се оказва едно голямо фиаско.Режима на Кастро /оценен от ЦРУ като крайно нестабилен/ печели много важна победа дори в чисто психологически план.ЦРУ е жестоко унижено а Залива на свинете се превръща в символ на провал и некадърност.Защо се стига до това фиаско: - на първо място цялата операция е замислена като политическа а не като военна.Никой не е вярвал че 1600 войници с 10 танка ще победят армията на Кастро която се оценява в този момент някъде между 40 и 50 000 души.Всъщност задачата е да се окупира поне част от територията на Куба където да се създаде временно антикастровско правителство.Това също много трудно трябва да стане. - във военно отношение операцията е лошо планирана.Дори скромните ВВС на Куба не са извадени от строя и нанасят няколко неприятни удара на десанта и американския флот.А операцията е планирана да се проведе "при пълно и безусловно господство във въздуха". - очакванията за масово въстание в самата Куба в подкрепа на опозицията се оказва мит.Никаква въоръжена опозиция срещу Кастро няма и никакви части /пък и отделни войници/ от кубинската армия не минават на страната на противниците.Два дена преди нахлуването е запален един магазин в Хавана и с това се изчерпва подкрепата на място. - нестабилността на режима на Кастро се оказва мит.Самия Фидел реагира съвсем адекватно на ситуацията и бързо концентрира силите си. - в политическо отношение опита на САЩ /и ЦРУ в частност/ да се дистанцират от операцията е меко казано неуспешен.Целия свят се смее на определения от рода на "авиацията на кубинската опозиция". Трябва да се отбележи че ЦРУ се опитват да прехвърлят отговорността върху членовете на бригада "2506" което е меко казано незаслужено.Опозиционерите се бият достатъчно храбро и самоотвержено но просто нямат сили да се справят с кубинската армия.

Аз поне не знам в някой от грамотите на Мирчо Стари той да се е наричал Йоан.Монетите могат да имат и друго тълкуване.

Самата дума замък вероятно не е била позната в Средновековна България.