resavsky

Няма как да фигурира Каблешково заото е основано в средата на 19 век - повече от 1 000 години след битката.

Е кой ти говори за село Ахелой?Между впрочем то до 1960 г. се е казвало Чимос и не фигурира в нито един извор за битката.

Глахад е от Каблешково до Несебър са си десетина километра.Съвсем приемливо разстояние за преследване след една средновековна битка.Освен това да не забравяме че българите едва ли са гонили византийците до стените на Несебър.напомням купчините кости са "покрай реката Ахелой".Ромеите са бягали някъде по течението на реката.Бойното поле трябва да го търсим някъде по на север или северозапад от реката.

Има един много интересен извор -„Лицевой Свод царя Ивана IV Грозного” от 1550г. където има няколко миниятюри от битката.На всимчки е отбелязано едно и също - битката е водена пред три почти равна хълма.Освен това ясно се вижда че битката се води на запад от реката Ахелой.Вярно е че извора е късен но със сигурносте върху няккава на средновековни хроники.Тези три хълма трябва да се търсят на място.

Всъщност никой не е казал че резерва е бил зад хълма.

Всъщност трябва да си призная че никога не съм ходил/минавал през Каменар.Нека някой по сведуш да каже има ли там хълм зад който може да бъде скрит българския резерв.

Да ти кажа Роги това вторачване в Биберната мой ни изиграва твърде лоша шега при търсене бойното поле.От известно време си го мисля.Друг хълм трябва да се търси.Биберна е твърде близо до морето а няма нито едно сведение битката да е в близост до морето.

Роги ще чакам резултати с нетърпение.Имаш ли някакъв план?За мене е най удачно да започнеш с локализирането на хълма на който е бил Симеон.

А привелигиите за българските пратеници във Византия - нима това не е унижение за империята?Договора от 927 г. е може би най успешния в цяата средновековна история на България.

Ами кога?Израза "обичайния данък" ясно говои че става въпрос за нещо много отдавна.Друга възможност освен 927 г.просто не се сещам.

Не говорим че е огромен.Говорим именно че е данък.

България от 10 век е била нещо много различно от ЕС през 21 век - при нея гърците чинно са си плащали дълговете.

Говорим не само за материалната страна на нещата.Унижението на Византия не е никак малко.А и не забравяй че целта на византийския поход от 917 г. е ни по вече ни по малко от Преслав..Цел която далеч не е изпълнена.битката при Ахелой носи военно-политическа доминация на България през следващия половин век плюс признаване на титлата "цар" на българския владетел и плащане на данък от Византия.А да и византийски крак не стъпва н Преслав освен като пленник разбира се.Анихилирането на основната византийска армия дори в чисто психологически план също не трябва да се подценява.

Малко полза ли е Византия 40 години да ти плаща данък?

Ами вижте личността на Лъв Дякон - приближен на Василий Втори и участник в похода от 986 г.Неговата теория е че на юг от Дунав е земя която изконно принадлежи на Византия и че трябва да се поправи тази несправедливост с владеенето и от българите.Съвсем логично е да твърди че българите не завладели тази земя със силата на оръжието а са настанени там по византийска воля.Най обикновена политическа пропаганда.

Аза съдбата на ослепените войници - най вероятно голяма част от тях са били настанени по манастири и издръкжата им е поета от църквата.Например манастира Слепче до Демирхисар.Има една народна поговорка "охранен като битолски просяк" която най вероятно трябва да се свърже именно с тези ослепени войни.В църквата в село Добърско Разложко е запазено уникално изображение на ослепените войни и вероятно поне част от тях са настанени в богатата Разложка котловина.Има легенда че дори византийския пълководец Никифор Ксифий изиграл ключова роля в битката и управител на Пловдив е построли Балщинския манастир до Пловдив за настаняване на ослепени войници.

Няма такава гвардия от 14 000 човека.Освен това част от ослепените са от отряда на Несторица за които има изрични сведения че са доведени в лагера на Василий.

Всякакви родствени връзки на Асеневци със старите династии от ПБЦ са много съмнителни.Още през 1071 г. се налага Георги Войтех да вика едни сръбски аристократ по липса на живи наследници на Комитопулите.Къде са тогава бъдещите Асеневци?Единствените сведения за евентуално родство са на Паисий 600 години по късно.А да има и едно писмо на папа Инокентий до унгарския крал но то е част от сложна дипломатическа игра и трудно може да се приеме за чиста монета.

Когато през 1015 г.Василий Втори превзема Мъглен и пленява елитните части начело с кавхан Дометиан същите въобще не са ослепени.Пратени са в Мала Азия където са си ползвани като елитна военна част.

Значи през 1015 г. също има случаи на ослепяване.Тогава е превзета Битоля /според някои без цитаелата на крепостта/.

Не графе темата въобще не е изчерпана.Винаги може да се напави едно археологическо изследване на местността и т.н.Докато не се намери бойното поле темата въобще не е изчерпана.

Роги на това място са се водили поне три големи средновековни битки.Върви разбери костите от кога са. П.П. Местността Кокалос е близо до село Равда а не североизточно от с.Каменар.Но пък от друга страна се говори за купища трупове покрай река Ахелой а не покрай морето.........Тази наглед малка подробност е много важна при търсене бойното поле.Защото пътят между Поморие и Несебър както е всеизвестно си върви точно покрай морето.