Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Не.В раздела "Революционери от 20 те години".
  2. И археолозите има няма от 100 години не могат да го намерят.
  3. Графе кой е този Первеслявец на Дунав? Най вероятно е самият Дръстър или по малко вероятно столицата велики Преслав .Други големи градове и съответно забележителни търговски центрове там просто няма
  4. Ами ситуацията в България по време на похода на Цимисхий е горе долу същата като в Германия 1945.От една страна настъпват руските варвари от друга страна англо.американските врагове.Е германците избират по малкото зло и масово предпочитат да се предаадат на западняците.Така и българската аристокрация трябва да избира между езичника Светослав и християнския византйски император Цимисхий.Само ще напомня че Светослав прави жертвоприношения с деца и избива 300 боляри в Дръстър /три пъти повече от турците в Търново 1393г./.Плюс едно двугодищно хазайничане на русите по българските земи което вероятно е придружено със страшни насилия.Самия Светослав не крие пред майка си че идва в България главно заради богатата плячка.А самия факт че българския патриарх Дамян бяга в Средец ясно говори за положението на българската църква при руските езичници. И още нещо /което съм писал неколкократно/.Цимисхий намира цар Борис ІІ и неговото семейство във външния град на Преслав.Това означава едно единствено нещо - че царят е бил изгонен от собствения му дворец където е бил руския гарнизон.
  5. Графе приемаме теоретично че Цимисхий е взел храна за 24 дни.а ПОСЛЕ?кампанията на българска територия е продължила поне три месеца.И защо си мислиш че всичко което пише в Стратегиконите се е изпълнявало на сто процента.И че въобще се е изпълнявало.
  6. Графе ами я виж тези варяги на Светослав колко време ми изхранваме по нашите земи.А иначе графе би трябвало да знаеш че през Средноковието логистиката е била близка до нулата /или почти/.Една такава армия като тази на Цимисхий като тръгва на такъв поход разчита основно на грабежи да се изхрани.
  7. Винаги съм си мислил че да речем Килифаревският манастир е построен през 40 те години на 14 век за да има къде царското семейтво да се укрива по време на чумните епидемии.Сравнително близко е до столицата /царят би трябвало да е някъде наблизо до столицата да не губи контрол върху държавните дела/ а същевременно са намира в слабонаселен планински район.Известно е че през 14 век като превантивна мярка срещу чумата се препоръчвало оттеглянето в слабонаселени раойни.Това обяснява изключителната благоразполежоност на царското семейство към този новопостроен манастир.
  8. Графе освен 60 000 ромейска армия е трябвало да се издържа и поне толкова голямата по численост руско-варяжка армия.При това в кампания продължила месеци наред.Въобще не е била толкова лесна работа изхранването на двете армии.
  9. В един негов труд имаше подобно твърдение.Обяснението беше че са касае за непубликувани изследвания на автора.На мене също са ми страшно интересни неговите аргументи.
  10. Археолога Павел Георгиев смята че българското име на Преслав е Булгар /или Българ/.
  11. Има един надпис който се свързва именно с кан Крум.надписа е достъчно ясен "битката при Тича".Почти сигурно трябва да се свърже с 811 г. Трябва да се изясни какво точно се има предвид поз "Тича".
  12. Всъщност има и политически момент.Защото за унгарците би било крайно неприятно ако гробана Атила се намери в днешна Румъния.
  13. Още при Дойран генерал Иванов получава подкрепления то положението е вече неспсасяемо.
  14. Ами ние щяхме да получим компаткни гръцки градове като Сер,Драма,Мелник,Димотика Одрин /ако щете/.Така че компромисите са щели да бъдат взаимни.А все си мисля че в Петербург щяхме да получим и безспорната зона.А щяхме да загубим Скопие,Струга,Крива паланка и Куманово.Но както се казва пълно щастие няма.
  15. Не само че е настоявал но и на своя глава е давал заповеди за настъпление.Освен това е бил толкова убеден че гърците нямат да минат в настъпление че е забравил да укрепи позициите си/с изключение на Кукуш/.Допуска и безброй други грешки като задържането на 11 дивизия на изток от Струма срещу въображаем десант и т.н.Генерал Иванов сам пише доклади до София че гърците не са сериозен противник а после се чуди защо няма подкрепление.
  16. Точно генерал Иванов настоява за война срещу Гърция.Атаката на 16 юни срещу гърците е изцяло негова идея/като дори надвишава заповедите които са му дадени/.Може да се каже че той на своя глава обявява война на Гърция.Неговата отговорност е не по малка от генерал Савов.
  17. Доказателствата на Вачев: 1.Големия пожар на Царевец. 2.Фактът че на Царевец не оставя действаща църква/всички са затворени от турците/ и големите разрушения в града..Бих добавил и фактът че българското население е прогонено от Царевец. 3.Наличието на февзие джамия на Царевец - специален вид джамия която се издига в чест на важен военен успех 4.Писмени сведения в турските регистри че на Царевец са заселени потомците на завоевателите на крепостта.
  18. При настроенията на българското общество границите от примирието /фактически окупираните територии/ щяха да се приемат като катастрофа.всички са били опиянени от победата над могъщата Османска империя и никой не мислил трезво.
  19. Вчера в предаването на канал 1 за история най добрия познавач на средновековно Търново Хитко Вачев изрази категоричното си мнение че крепостта е превзета със щурм.
  20. http://worldnewsdailyreport.com/hungary-archeologists-discover-tomb-of-attila-the-hun/#sthash.h4qERmO2.dpuf
  21. Невски аз до 1989 г. съм почивал на поне десет различни места по нашето Черноморие/ и на още повече по планините/.А точно по време на комунизма стана голямото преселение на хора от селото в града.Да колите и телевизорите бяха скъпи /или по скоро ги нямаше/ но това не пристеняваше особено много хората.Иначе беше неприятно когато за един свестен костюм /или дънки/ се биеше път до София.Или че ти трябваха сериозни връзки за да си намериш маса в приличен ресторант.Но пък нямаше безработица и хората разполагаха с повече от прилични доходи.
  22. Истината е че комунизма /или по точно СССР/ фалира.Просто свършиха парите.Както се казва в дена древна мъдрост единствената дупка в която човек може да пропада безнадеждно без шанс за изплуване е финансовата.Да се твърдИ че е имало някакво социално напрежение довело до рухване на комунизма е смехотворно.Аз съм жив свидетел че през 80 те години живота в България си беше съвсем сносен .
  23. http://archives.bg/photoarchives/srch Уникална снимка от 6 конгрес на ВМРО провел се февруари 1925 г. в с.Сърбиново.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.