resavsky

Ами явно е имало някаква причина точно те да бъдат погребани отделно.

Митак вероятно са загинали в битка.

По скоро войни от елитен отряд.

Пауне за какво тракийско ми говориш като намерените монети са от края на 8 век?

Най загадъчния некропол намиран някога в българские земи е този край с.Кюлевча Шуменско.Буквално на два три километра от Мадарския конник.Кое е необичайното в този некропол. 1.Погребани са 25 мъже при това в зряла възраст.Нито едно дете,нито една жена,нито един старец.Друг такъв само мъжки некропол няма. 2.Фантастично високия ръст на погребаните в некропола.Най ниския е 175 см. най високия 197 см.Средната възраст е над 180 см.а като се има впредвид данните от другите некрополи това спокойно може да бъде определено като "погребението на гигантите.Ако се приеме че средния пъст на българите през Средновековието е около 170 см. то излиза че всички покойници или са с много висок ръст или направо са гиганти. 3.В некропола са намерени две монети /и двете от края на 8 век/ и един колан.Монетите имат повторение в един друг некропол а друго погребение с колан от времето на ПБЦ просто няма.Явно погребаните въобще не са случайни хора. 4.Некропола е в непосредствена / дори визуална / близост до духовния център на дохристиняска България - Мадара. Чакам вашите мнения какви са тези 25 гиганти погребани в некропола.

Кой говори за равнина?Сърта /полупланинска област/ при село Кюлевча е идеален за подобна засада.

Графе това съм го дъвкали до втръсване.Никъде не пише че битката е в проход.Единственото достойноство на търговишката хипотеза е местния патриотизъм. Разберете че византийците не са идиоти и не трябва да се търси твърде очевидно място за засада.Те никога не биха нощували в планински проход.Мишката рядко влиза сама в капана.

Йончев почти съм убеден че няма и надпис.От това поне което видях по репортажа.Все пак едва ли в Търговище са чакали да дойде Н Овч. и да им разчете надписа. То и аз да не се правя на много умен но по телевизията видях че е изписано "kan".Не би ли трябвало на старогръцки да е "khan"?

Това за останките от оръжие е доста по ценно.Но къде са точно и как се прави връзката с 811 г. е друг въпрос.А Овчаров никога не е бил по смешен. Искрено се надявам обаче поредният кьорфишек на Овчаров да предизвика поне сериозна дискусия по темата.

Какъв надпис какви пет лева?

Между другото Крум се самонарича "архонт" а не "кан".Надписа спокойно може и да е от Омуртаг.И може да е всякакъв повод а не заради битката Доказан надпис /макари частично разрушен/за тази кампания е открит в Силистра но това не значи че битката е там.Конакклиев отдавна се опитва да събуди интереса към тази крепост /като ту я определя като Мисиониос ту като Косово/като се опитва да я изкара някакъв особено важен средновековен град.На явно в бой вече влиза тежката артилерия.

Тези дни Николай Овчаров се опита да прокапа поредното си "гениално" откритие.Битката е била при крепостта до Търговище която идентифицира като Мисиониос.Доказателлства:бил прочел титлата "КАН" на един полузапазен надпис.Ни повече ни по малко.Държа да подчертая че точно той разкопава тази крепост.Нахалството и безочието на "българския Инидана Джоунс" нямат край-. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=4245471

Май говори за 1991 г. и армията на генерал Шварцкопф.Доколкото намирам някаква логика в думите му.

Но основната готска маса население никога не е била в Пелапонес.

Е готите на са били чак такива примати да разчитат само на грабеж за да живеят.Още повече че по времето на Аларих вече живеят на десетилетия по тези земи.

Е да изоставят Мизия където вече де факто са изградили своя държава да правят своя държава в Италия,Франция и къде ли още не.

Е та са си имали територия - всичко на север от Стара планина си е било тяхно.

Като ориентир за евентуалния мирен договор може да се приеме и факта че през септември - октомври 681 г.Погонат отрязва носовете на двамата си братя Хераклий и Тиберий.Защо - ами вероятно са се опитвали да се възползват всеобщото недоволство от мирния договор с българите и да го отстранят от власт.От доста време ме глождае мисълта дали пък Хераклий и Тиберий /или поне единия от тях/ не са взели участие в похода срещу Онгъла.Вярно е че няма сведение в изворите но пък не звучи толкова нелогично.Или пък предположението че Погонат може да е поверил командването на войските при Онгъла на братята си след като той е решил да отиде за кратко на бани.Между другото има ли в изворите някакви данни за участието на Хераклий и Тиберий във вселенския събор?

Разбира се но за организирана готска държава на Балканите след Аларих просто не може да се говори.Аз не изключвам и вероятността отделни готски родове да се върнали впоследетствие на Балканите където така или иначе са познавали обстановката.А защо Аларих изпуска питомното за да гони дивото - това е съвсем друга тема.Историческия шанс който получават готите да се установят на Балканите след общо взето неочакваната и случайна победа при Одрин е пропилян безвъзвратно.

Йончев но самата война започва някъде около 670 г.Обсадата на Консантинопол /или по скоро блокадата му/ която започва в 674 г. е само епизод от тази война.Арабите са достатъчно страховит противник за да се обръща внимание на Дунавската делта.До 670 г. византийците търпят само поражения от арабите /включително и по море/,губят огромни територии и общо взето целия потенциал на държавата е насочен срещу арабската заплаха.В този ред на мисли трябва да се изтъкне че 20 годишният младеж Константин Погонат е първият византийският пълководец постигнал някакви успехи срещу арабите/макар и не особено решителни/..Което особено в психологически план значи много след десетилетия на поражения.И ако не беше другарят Аспарух Погонат вероятно щеше да бъде възхваляван като един от великите императори.

И след Теодосий си има готи на Балканите.При това доста могъщи като шетат из целия полуостров и дори обсаждат Константинопол.Всъщност тяхната протодържава /или направо държава/ си остава тук докато на Аларих не му хрумва да се насочи към днешна Италия /или по скоро на запад/.Но това си е негово решение /макар и трудно обяснимо/ и за някаква византийска реконкиста срещу готите не може да се говори.Ако трябва да сме докрай честни всъщност договорите които Теодосий склюбчва с готите вероятно са идентични с този който Аспарух сключва с Погонат през 681 г.Може би без клаузата че Аспарух трябва да предоставя войници /като федерати/ на империята.Впрочем кой знае може и да е имало като се има предвид намесата на Тервел при обсадата на Константинопол от арабите.

Защо Фритигерн не успява да направи държава а Аспарух успява?Победата при Одрин дори е по значима от тази при Онгъла.

Набезите на юг от Дунав вероятно са почнали под една или друга форма още от началото на 70 те години.

Е да но значи че може да е дори 679 г.

Лудогорец нанесоха страховит удар на Стяуа като им отмъкнаха Хамза под носа.Очевидно че финансовото мощ на Разград е неограничена.Удара беше добре премерен както спортно-технически така и в психологически план.Стяуа останаха без централен нападател а днес се очаква да продадат най добрия си защитник на Саутхямптън.Общо взето Лудогорец влизат в мача със сериозно предимство.