resavsky

Е щом лично е командвал войските си едва ли е бил чак толкова престарял.Между другото ние просто не знаем кой е бил владетел на България между 796 г.и 803 г.Дали Кардам или Крум или дори друг владетел между тях.

Кардам е незаслужено пренебрегнат това е факт.За мене е доста вероятно той да е баща на Крум.Всъщност Кардам поставя основите на големия възход в началото на 9 век.Маркели е повече от сериозна победа и една от малкото постигнати срещу византийците на сравнително равен терен.

Защото Дендро говорим за една млада църква и един новопокръстен народ.Моето мнение /казал съм го и в друга тема/:Борис Михаил става монах но си остава пълноправен първи владетел като живее в църквата при Голямата базилика в Плиска.Симеон/и преди това Расате/като младши съвладетели живеят в близкия град Преслав който е със статут на втора столица.След смъртта на Борис Михаил през 907 г. Симеон отказва да се върне в Плиска и налага Преслав като първа столица.

Ако не се лъжа в масантира Джанавара до Варна

"В името на Отца и Сина, и Светия дух, амин. Тъй като бе угодно на Господа наш Исус Христос да ме въздигне господар и император на цяла България и Влахия, издирих в писанията на книгите на нашите предци и законите на блаженопочившите царе, наши предшественици, отгде те са получили българско царство и царско утвърждение, корона за главите си и патриаршеско благословение. И като изследвахме грижливо, намерихме в техните писания, че тези блаженопочивши царе на българите и власите са наши предшественици Симеон, Петър и Самуил са получили корона и патриаршеско благословение от пресветата Божия Римска църква и от апостолическия престол, от княза на апостолите Петър. Така и моето царство пожела да получи благословение и царско утвърждение чрез корона на главата на своето царство и патриаршеско благословение от Римската църква, от апостолически престол, от княза на апостолите Петър и от пресветия наш отец и вселенски патриарх папа Инокентий Трети. И от който господин папа и да бъдат дадени и отстъпени патриаршеска благословия и поръчение на града на моето царство Търново за поставяне и посвещаване на архиепископи, митрополити и епископи, а и други църковни свещенослужителски послушания, моето царство позволява те да имат най-пълна власт във всяко притежание и във владенията на моето царство. Разбира се, притежанията на цялата църква в целокупното мое царство и моят патриарх, митрополитите, архиепископите и епископите и всички свещеници нека да бъдат под властта на Римската църква и да държат закона, обичая и последованието, което са държали блаженопочившите царе на цяла България и Влахия, онези някогашни наши предшественици, и ние, които следваме по същия начин техните стъпки. А пък моето царство подписва своя златопечатник в потвърждение на това, че никога не ще отстъпи от Римската църква и от апостолическия престол, от княза на апостолите Петър, сиреч нито самото мое царство, нито другите князе на моето царство ще се отлъчат, но аз ще бъда като призван и възлюбен син на светия и апостолически римски престол, от княза на апостолите Петър. И каквито земи на християни или езичници придобие за в бъдеще моето царство, те ще бъдат под властта и повелята на същия свещен и апостолически римски престол. И за да бъде смятан за истински и несъмнен настоящият златопечатник на моето царство, царството ми ще го даде в ръцете на предпочетения мъж Йоан, пратеник на пресветия римски престол и капелан на господин папата. Подписа се в него и нашето благочестиво и от Бога въздигнато царство. В годината шест хиляди седемстотин и дванадесета, индикт седми.” Златопечатника на Калоян с който приема унията.Вътре е текста за бъдещото покръстване на езичниците.

http://www.kultura.bg/bg/article/view/19597 Тука пише.Конкретна снимка не може да намеря.

На печатите пише "монаха Борис".Няма как да са отпреди 889 г.

Но е факт Глишев.Има запазени печати на монаха Борис от бога архонт на България.

Кой говори за абдикация на Борис?

И двамата Глишев спорде мене.Но Борис определено е старши владетел.

Би ли цитирал точния текст.

Да кога друг път е използван израза "така наречените".

Дали по точния превод не е погранични племена?

А Йончев точния превод на "склавинон" славянски ли е?

Тука ключовата дума е "така наречените".Ако ставаше въпрос за самоназвание въобще не би трябвало да се използва.Така наречениет от кого - явно от византийците.

Това питам и аз кой е сложил в скоби славянски.Едва ли е Теофан.

А къде пише че славяните са били безумно много?И че тези "седем рода" въобще са славяни.

А защо просто не са написали "цесар".Още повече си е имало титла "кесар" която не е била идентична с владетелската.Нима на обикновения народ по време на богослуженията е било че този "кесар" всъщност е бил "цесар" а не онзи "кесар".Ако "цесар" беше заменил "кесар" това трябваше да бъде факт и в богослужебните книги.А какво значи "Кесария Кападокийска"?

Хора не изпадайте в елементарна гръкофобия.Империята рухва цели 800 години след като се грецизира.

Е точно там е проблема Глишев.Че не Славун от Славуновица /или Ханко от Осеня/ са избирали титлата на българския владетел след християнизацията а хора които доста са разбирали от тази работа.И че "цар" се наага единствено и само след като Византия признава официално титлата "василевс" на Петър.Преди това по всичко изглежда титлата се колебае между "архонт" и "княз".Няма как българите да са идентифицирали "василевс" със съществуващата и доста по ниска титла "кесар".

Пълни глупости през нощта.Фаталния пробив е около 11.30 часа на обяд.

Най вероятно това е федератско формирование /съществувало от векове/ и е трудно да се свърже с конкретно етническо съдържание.

Вероятно и Калоян е сякъл монети.Едно от условията за приемане на унията е било получаването на разрешение затова от папата.

Значи хем се е изменило хем се е запазило.Е няма как да станат и двата варианта.

Арабската стратегия в тази осада ми е досатъчно неясна.На какво са разчитали - щурм или блокада?Щурм на стените те май въобще не са и предприели.А ако те разчитат на блокада май е трябвало да предвидят зимуване край стените.Въобще говорим за зле планирана кампания.