resavsky

А за какво му е на Симеон адриатическото крайбрежие?Да не се забравя че флот няма - нито търговски нито боен.

Добре кои са другите данни за тези битки?Има ли териториални изменения в резултат на тях.И как ще обясниш факта че само година е сключен мирен договор при равни условия общо закрепяваш равновесие на силите.

Сериозни териториални спорове между двете страни няма.Затова когато Петър се съгласява на далеч по реалистичния вариант "цар на българите" мирът е сключен сравнително лесно и мирът изкарва 40 години.

Дрейк а защо тези мега битки отсъстват в хрониката на Валансиен?

И нека да видим какво получава Борил през 1207 г.когато овладява властта.Държава шокирана от внезапната смърт насвоя владетел,разкъсвана от противоречия за трона,сепаратистки настроения,война с могъщ противник със способен пълководец начело.

Проблема че данни за тези победи на Анри се намират само в това негово писмо.И по късно в това писмо сам Анри признава че Борил уж разгромен и останал без войска му устроил засада на 30 километра от Константинопол.Засада от която Анри се спасява по чудо.А една по късно когато се объсжда мирът с българите бароните заявяват на Анри че "българите са най страшния неприятел на земята".Така ли се говори за победен противник?

811и 917 г.спазено ли е това съотношение?И колко километра е границата с арабите и колко с българите?

Северна Тракия е загубена още по времето на Калоян.Не си прав.Но българите запазват територии на юг от Балкана по времето на Борил.

Амбиция - това е водещото качество при Симеон.Неограничено амбициозен.Способен пълководец,голям строител,интелигентен владетел.Но често увличащ се по амбицията и постовяш личните си амбиции над държавните интереси.А дали е бил миролюбец или войнствено настроен.Всичко е относително.То и баща у Борис се приема че крайно миролюбив владетел но някой правил ли си е труда да преброи в колко военни кампании е участвал.

Кое му е малкото?Към 1218 г. България е от Вардар до Днестър.

Само че забравяш че целта на латинците през 1208 г.е директен поход към Търново.Явно са гледали да се възползват от смъртта на Калоян и междуособиците в България.Но след две битки /Боруй и Пловдив/кой знае защо се отказват от поход към Търново.

В случая размера няма значение/само в случая де/.Важен е унизителния факт на плащане на данък.

Йончев не си съвсем прав.Териториите до Дунав винаги и неизменно са приемани от всички императори като изконно ромейски.Спомни си как Николай Мистик пише на Симеон че "ако и вие българите сте свикнали да вледеете ромейската земя".Разбира се трябва да се прави разлика между възстановяването на ромейската територия до Дунав и унищожаване на българската държава.Нещата не са напълно идентични.Ако хипотетично приемем че българската държава се бе оттеглила на север от Дунав то ромеите биха загубили всякакъв интерес към нея.Нещо подобно с Аварския хаганат.

Доста бих поспорил дали след средата на 7 век арабите се явяват враг номер едно на Византия.И съответно арабския фронт да е приоритетен.

Получава само Белград уморих се да повтарям.Но това е изключение.През Средновековието /а и не само тогава/ територия се печели изключително и само чрез война.

Иван Асен никога не е воювал със сърбите за да отвоюва каквото и да е от тях.

Прав си единствено и само за Белград.Но тогава е има сериозен бунт вътре в царството и Борил е трябвало да пави компромис.Ниш и Моравско - цитирай извор ако обичаш.Браничево въобще не е губено.

Ок Любо предлагам ти да посочиш кои територии губи Борил.

Какво ни вземат латинците през 1211 г.?Кои територии?На унгарците е даден само Белград /а не и Браничево/.Но за това е виновен толкова Борил колкото и тези "четирима царски родственици" които вдигат бунт срещу него.Загубите срещу сърбите са недоказани.Техните претенции за Македония /потретвам се/ са парирани успешно от Борил.

Гарване първо някой трябва да докаже че точно Плиска е била столица през 7 век.И тогава да търсят в нейните черти владетелска резиденция.

Изолиран от кого?В съюзни отношенияа е с най могъщите си съдеи - Унгария и Латинската империя.Плюс коректни и приятелски отношения с папата.Това ок е изолация......А именно Борил прогонва сърбите от Македония.

И как реши че точно тя е владетелското жилище?

Както и спиране на латинския натиск на север.Между другото една от причините за възхода на Теодор Комнин е именно тоталното изтошщение на двете водещи политически сили на Балканите от дългогодишната война.Ако прибавим към това и гражданската война в България/седем години според Акрополит/ става ясно защо Иван Асен не реагира първоначално на загубата на Македония.

Айде бе Калоян бил завлдяла Рашка и Зета.Не би било лошо но просто не е истина.

Този аул е с размерите на днешна София почти.А че в Дунавска България има юрти,ханове,кара будуни и т.н. - какво да ви кажа нали знаете лафа на Гьоринг за повтарянето хиляди пъти на една лъжа.