Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Не категорично поход по суша.
  2. Качо каква война преди покръстването? А ми се струва че и Копроним стига поне един път до Камчия която тече не север от Стара планина.
  3. Ако под "Варна" Теофан и Никифор са имали предвид равнината на запад от днешния град Варна защо трябва я предсатвят чрез Одесос?Големия важния град в региона е друг - Марционопол.Одесос е просто пристанището на Марционопол.Марцинопол е далеч по голям град,по представителен и дори в един период е имал статут на владетелска резиденция /за какъвто Одесос не моое и да мечтае/.Шансът някой от читателите на Теофан и Никифор да са чували за Марцинопол е несравнимо по голям.
  4. Войната се реши в Тракия но пък сърбите неутрализираха една 100 000 турска армия в Македония.Ако не бяха тази армия се насочваше директно към София икой ще я спре?Между другото това е главния въпрос който си задават вългарския генерален щаб в периода 1903 - 12г.Може ли сама България да победи Турция.И всички са отговоряли отрицателно.
  5. Е според вас без сърбите щяхме ли да бием турците?Според мен твърдо не.
  6. Не знам какво си чел но към 1912 г. България е безспорния лидер на Балканите както във военно така и в икономическо отношение.И не може Фердинанд който в последните петнайсетина години преди това е концетрирал цялата власт в ръцети си да няма заслуги за това.
  7. КГ не си прав.Най силните години на България са когато Фердинанд и Стамболов действат в тандем и вазимно се допълват.Всеки има своите качества и недостатъци но в екип са нещо изкючително.Но по успешен управляващ тандем няма.Казваш цялостното развитие на Европа си оказва влияние.Може и да има нещо вярно.Но защо това развите на Европа са усеща много по отчетливо в България отколкото в Сърбия,Гърция или Румъния?Да Фердинанд е женкар /не че Стамболов е нещо различно/ но определно има совите качетва като владетел.
  8. Дори този договор не е толкова лош.Ето това щеше да бъде България като минимум. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0.png
  9. Ако Фердинанд беше умрял на 15 юни 1913 г. сега във всеки български град централната улица щеше да носи неговото име.Това си е 26 години успешно царуване.Но това вече е друга тема.
  10. Еньо ти правиш ли разлика между 1879 г. и 1887 г.?От всичките посочени от теб през 1886/7 г. само Богориди е показал няккаво желание да заеме престола.И то не категорично.
  11. Еньо и кои са били тези хиляди кандидати за бългаския престол?
  12. Ами не забравяй че Фердинанд е бил втория избор първия Валдемар отказва.Гаранция че ще се появи трета кандидатура няма.Освет това Фердинанд далеч не е второстепенен аристократ и списъка на роднините му е повече от впечатляващ.Плюс това е готов да дойде в България без признание на Великите сили /което между другото си е нарушение на решенията на Берлинския конгрес/и против волята на Александър ІІІ.Е каква повече трябва на Стамболов?
  13. Регенството е временен вариант не може да управлява вечно.Особено при тоталната обструкция на Русия чийто луд император е приел България като дълбоко лична кауза.И в България и в чужбина са приемали избирането на княз като първа и най важна стъпка към успокояване на положението и нормален живот в страната.
  14. Дайте да не ровим проблема "така наречената Варна близо до Одесос" че темата е безкрайна.
  15. Каква ирония - Сталин който избива хиляди невинни за умишлено ведителство прощава на Голиков който не се справя с работата си.
  16. Да но между другото септември 1945 г. Берия е отсранен от директното управление на НКВД като формално е повишен в заместник - председател на Министерския съвет.Сталин не обича хората да ес застояват на подобни стратегически позиции. Ами КГ те даже не са и генерали - Проскуров си е просто един майор.А иначе какъв кадър на ВКР може да бъде команздира на една механизирана бригада като Голиков?И защо Сталин не разстрелва Голиков?
  17. Добре но НКВД е Народен комисар на вътрешните работи.Не е негова работа да следи движението на чуждите армии.Затова си има ГРУ.
  18. Берия няма нищо общо с ГРУ.
  19. Проблема е че кадри като Проскуров и Голиков идват със свой екип от офицери които много трудно може да бъде наречен професионални разузнавачи които за да влязат в час им трябва доста време.Все пак военното разузнаване е нещо много специфично.Сталин по свои си съображения предпочита да постави начело на ГРУ лоялни макар и некомпетентни офицери /макар че Проскуров много бързо губи доверието му и е ликвидиран/ за което плаща много висока цена.ГРУ успява да засече струпването на германската армия по границата но нищо повече.Дори на 22 юни 1941 г. в първите часове на войната в Москва са убедени че главния немски удар е нанесен от групата армии "Юг" срещу Киев.Което противоречи на здравия разум и най елементарна логика.И едва когато разбират от Радио Берлин за обкръжението на съветските войски в района на Минск - Бялосток схващат за каква колосална грешка иде реч.И при цялата тази катастрофална работа на ГРУ неговия началник Филип Голиков е повишен.........Вземането на решения от другаря Сталин е просто необясним процес.
  20. Разглеждаш проблема от неправилната страна.През 1941 г. /а и по рано/ първата и основна задача на всеки офицер от ГРУ е била чисто физическото му оцеляване.След страховитите чистки от 30 те години всички са осъзнали че най сигурния начин за този сървайвър е да разбереш какво мисли Сталин и да го подкрепиш.Всяко друго мнение различно от това на Бащата на народите /независимо колко добре е аргументирано/ носи смъртна опасност.И тъй като в ГРУ много добре знаят че Сталин е убеден че Хитлер няма да нападне подават информация в този смисъл.И си оказват прави - Сталин не наказва по никакъв начин началника на ГРУ Филип Голиков затова че проспива подготвката за германско нападение.Да не говорим че Сталин има меко казано странна кадрова политика - Голиков например си е типичен строеви офицер и от командир на механизирана бригада изведнъж става началник на най голямата разузнатаветелна структура в света.Без да е работил и една минута в сферата на разузнаването.Да не говорим че Голиков сменя на поста 30 годиинния летец изтребител Иван Проскуров.Няма грам логика в назначениетя на Сталин.
  21. Е няма такъв желаещ английски виконт.Валдемар като че ли би бил по добра алтернатива.Но трябва да се има предвид че освен влияението на руския цар се намесва и брат му - гръцкия крал Георги.Когато Георги разбира че брат му е избран за български княз той му пише драматична телеграма че ако Валдемар приеме българския трон то той трябва да напуска гръцкия.
  22. Единствената алтернатива на Фердинанд е била продължаване на безкняжението и неприключване на "българския въпрос".С всички произтичащи от това опасности.
  23. Да така е прав си /цифрата е един милион ако трябва да сме пуктуални/ - това е предвидено между другото в "Съображенията" но все още не е открита мобилизация.Тези 1 000 000 са мобилизарани преди 22 юни са под формата на "учебни сборове". Ами и доста германски генерали си задават въпроса.Само че Хитлер заявява буквално:"Аз никога няма да окажа на руснаците честта да нападнат първи".
  24. Аспарух ТРЯБВА да е Ешберюх защото е тюрк................Без коментар......
  25. Алекс не сиправ за мобилизацията.Значитя има два етапа :скрита и явна.Скритата започва още на 20 август 1939 г.а явната- това е много спорен въпрос.Според някои на 22 юни 1941 г.,според други на 23 юни.Най логично звучи това да е на 23 юни 1941 г.Но пък има една малка подробност - указа за мобилизацията е подписан и даден за отпечатване /сам разбираш че са необходими милиони екземпляри/ още на 21 юни 1941 г.ПРЕДИ германското настъпление.И очевидно няма връзка с него.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.