Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Еньо въртиш сучиш все до тази тереграма го докарваш.
  2. Пламене в голямата политика едва лиможе да е говори за приятели.
  3. "да го принуждават" не значи да е признал.
  4. Разбрах те - доказателства за донесения на поп Кръстьо няма.
  5. Е защо тогава поп Крюстьо като е доносик не е предал комитета?между другото неговата фамилия е Никифоров а не Недялков.
  6. Теорията че Левски е бил заловен поради съобразителностт на Али Чауш ми изгледа малко вероятна. 1.Левски е заловен 10 - 11 часа след дрещата с Али Чауш.Това означава че Али чауш се сетил и е докладвал на каймакама към 10 - 11 часа вечерта за нещо станало5 -6 часа порано.Малко вероятно.Има прекалено продължителен период от време между срещата на Али Чауш и залаявено на Левски. 2.Съмнителен е и големият брой - запитета 14 -15 пратени посред нощ в Къкринското ханче.Каймакама ще да е имал по сигулна информация от подозренията на едно заптие. 3.Има рязка разлика в отношението към Левки и неговите спътници:Левски е натоварен в кола и дори са превързани раните му,докато Никола Цветков и Хлисто Цонев вървят пеш и са жестоко бити по пътя. 4.Въпросът които каймакама задава на извиканите българи е "Това ли е Левски" а не "Кой е този". 5.И на последно место - Али Чауш да е награден по какъвто е да е начин.
  7. Отговори ми ти.
  8. Дендо повтарям се- Наполеон може да спечели битката но не и войната.
  9. Ами защо тогава поп Кръстьо не е издал на турците създаването на комитета една година порано?И защо турците разкарват поп Лукан до София да правят очна ставка с Общи?
  10. Ами отоговри зашо не пише в неговото лозе а в лозето на доносчика.Явно е че са две различни лица.
  11. “До Мютесарифлъка на Търново N 1117 24 ноември 1872 година Според обясненията на Димитри, един от главните членове на комитета и обирач на хазната, идващи от Влахия с цел да бъдат внесени в богохранимата ни държава книжа и оръжия първоначално са идвали в Ловеч до Димитри, фабрикант на пашкули, терзи Ване и кахведжията Марин и поп Христо и дори той самият първоначално е бил изпратен от Влахия до тях и чрез тях, за да бунтува българите, са били закупени три коня за две хиляди и петстотин гроша за него и търсения Дякон Левски и че събираните от българите пари са постъпвали у споменатия, за да бъдат изпращани на комитета във Влашко. Тъй като задържаните лица от останалите членове на комитета са съобщили и потвърдили, че парите са били изпращани на тях, бе съобщено на високото подножие на вилаета да се предпише официално гореспоменатите да бъдат задържани и привлечени към следствие, а къщите им да бъдат обискирани. По повод на това от Ловчанския каймакамлък ни изпратиха Димитри, фабрикант на пашкули, Марин и един друг поп, като ни съобщиха, че терзи Ване заминал за Влашко да учи. Пред вид на това, че този изпратен поп се оказа, че не е лицето, за което ни бе съобщено, че е член на революционния комитет, ние писахме в отговор да бъде изпратен поп Христо. Понеже сега споменатите Димитри и Марин съобразно получените от другарите им инструкции отричат да са вземали участие в споменатото долно дело, на поп Христо трябва да му се заповяда и обясни да каже пред Вас и полученият отговор за това, какво бунтовно събрание са устроили в лозята на доносчика, а още и кои други са участвали от Ловеч, да бъде представен на тукашната комисия и за да могат да бъдат изпратени на височайшите лица назначени с височайше ираде на императорския министерски съвет, които очакваме да пристигнат, моля най-учтиво да ми бъдат изпратени на мене скромния книжата, включващи словесните му сведения за комитета, всичко това, което досега е давал в качеството си на доносчик, което представлява похвална заслуга спрямо вяра и държава. Издаването на заповед зависи от Вашето височайше милостиво мнение ето го точния текст на телеграмата
  12. Е да де но темата е малко по различна.
  13. Дендро какво искаш да кажеш с този пост?
  14. Ами очевидно че "мухбир" има няколко значения.
  15. Наполеон няма шанс срещу обединените сили на Блюхер,Уелингтън и Барклай /които вече са в Прусия/.Да не говорим че австрийците вече са победили новоизлюпения крал Мюра и също могат да подпомогнат коалицията.На Виенския конгрес противоречия има - но те не се отнасят до Бонапарт.Там Англия,Русия,Прусия и Австрия са единни и абсолютно непоклатими.Срещу тази коалиция Наполеон и изтощена Франция нямат шанс.Още повече че френската армия от 1815 г. е далеч от най добрите си дни.
  16. Мухбир е преди всичко и основно посредник между християнското население и властта.Обикновено - влиятелни чорбаджии.Точно като Яким Шишков.за шпионин,доносник и т.н си има други думички.
  17. Между другото при Хатин също има привидно отстъпление от страна на Саладин и увличане на кръстоносците в капан.Явно това е най удачният начин за бой с тях.
  18. Еньо жалък си.Дори не заеш какво е това мухбир.
  19. 600 рицаря от които 300 зативат рпри Одрин и поне още 100 при Русион.Сантяго това ли искаш да кажеш че в две битки сме унищожили 80 процента от рицарите на Латинската империя?
  20. Дай ми една единстевна причина Левски да убива /или да наказва по какъвто и да е начин/ поп Кръстьо.
  21. Еньо ти сам вярваш ли си?Общи не бил разбрал на кого било лозето.......Поп Кръстьо бил мухбира негово било и лозето - версия измислена в начатото на 50 те години когато е изфабрикуван и превода на телеграмата който ти размахваш /по точно е да се каже фалшифициран/.Защото от преводите дотогава са видни две неща: 1.Сълранието е проведено в лозето на мухбира. 2.Мухбира и поп Кръстьо са две различни лица. А това че Яким Шишков е бил мухбир /в смисъл посредник между християните и османската власт/ не е било тайна за никого.Е като замениш в телеграмата думата "мухбир" с името Яким Шишков и като го свържеш с изрично казаното от Общи че в неговото събрание се е провело събранието мисля че пъзела се подрежда.Еньо въпроси имаш ли?
  22. А според теб имало ли е случай група рицари да тръгват на поход без помощна кавелерия и пехота?И как реши че става въпрос за лека българска коннциа?
  23. Кацев - Бурски мисля че е изследвал този въпрос и стига до извода че поп Кръстьо няма лозе.А иначе името на Шишков е споменато още от Общи който го сочи като собственик на лозето.Между другото Яким Шишков е бил едни от най богатите хора в Ловеч с здоста недвижима собственост и е възможно внука му да не знае за всички имоти които е притежавал.А Панчовски приписва всички земни грехове на поп Кръстьо и едва ли ще се поколебае да о изкара и собственик на лозе.
  24. Сантяго пуснах ти описание на битката при Русион ти не отговори.Там си става въпрос за срещно сражение а не за засада и т.н.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.